The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 369 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Stayntouch מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
SS&C מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 369 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $800/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 369 | 0 |
לאחר ניתוח 369 ביקורות מאומתות, משתמשי Stayntouch מעריכים ביותר את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות, בעוד משתמשי SS&C מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #18 51 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 208 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 29 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 58 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 220 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #6 180 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #3 152 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 17 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 262 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #12 64 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #21 3 ביקורות | — |
You’re evaluating two property management systems (PMS): Stayntouch by Stayntouch and TimeShareWare by SS&C. Both promise to streamline hotel or resort operations, but they serve different customer profiles and feature sets. Stayntouch is a cloud-based PMS focused on hotels, with an emphasis on ease of use, guest experience, and integration, while TimeShareWare targets timeshare and resort operations with extensive accounting and asset management capabilities. Which system aligns best with your property’s needs?
Both products aim to improve operational efficiency, but Stayntouch’s recent reviews and high user ratings make it the more proven choice for modern hotels. Conversely, SS&C’s limited public review data suggests a less tested presence in the hotel sector. Is your priority a hotel-specific solution with strong user feedback?
Stayntouch is explicitly designed for hotel operations, with a focus on reservation management, front desk tasks, revenue optimization, and guest engagement. Its cloud-based architecture delivers real-time access, mobile functionality, and a user-friendly interface, highly valued in the hospitality industry. In contrast, TimeShareWare primarily targets timeshare and resort operations, emphasizing lease management, owner services, and multi-site asset oversight, which may be less relevant for traditional hotels.
Review data clearly favors Stayntouch, with 317 user reviews in the last six months and an overall rating of 4.56/5, compared to SS&C’s lack of publicly available reviews. Stayntouch’s recent feedback highlights its intuitiveness and operational improvements, while SS&C’s data doesn't provide comparable validation. Do you need a hotel-specific PMS with proven user satisfaction?
If your property is a hotel—particularly a boutique, city center, or branded hotel—Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set (over 49 exclusive features), proven ease of use, and positive user reviews make it ideal for properties looking to enhance guest experiences and streamline operations. On the other hand, if your focus is managing a timeshare or vacation resort, with complex owner relationships and lease accounting needs, TimeShareWare’s specialized solutions might be better suited, though its hotel-specific capabilities are unverified.
For hoteliers prioritizing quick onboarding, mobile check-in, and automation, Stayntouch’s high scores in ease of use and customer support make it the better fit. If your resort’s core operations revolve around lease management and multi-site asset oversight, SS&C’s platform could be more aligned—though it lacks recent hotel-specific reviews to confirm this. Are you seeking a hotel-centric system with strong user validation?
Stayntouch’s ease of use is widely praised, with a 4.7/5 user rating and 26 recent reviews highlighting its intuitive, friendly interface and straightforward onboarding. Customers mention that staff can learn the system quickly, and its mobile app enhances operational flexibility. Conversely, SS&C provides no publicly available usability ratings or recent reviews, making it difficult to assess user experience or onboarding quality.
Based on available data, Edge: Stayntouch. Its recent review volume and high ratings underscore its reputation for usability. If ease of adoption is critical, Stayntouch is the safer choice.
Stayntouch offers an impressive suite of 49 features tailored to hotel operations, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile check-in solutions. These features support a full-service hotel management process, with automation and real-time reporting being key strengths. In contrast, TimeShareWare’s feature set focuses on lease management, owner services, and multi-site resort operations, lacking the hotel-specific functionalities present in Stayntouch.
With a rich feature set directly aligned with hotel needs, the edge clearly goes to Stayntouch. Its comprehensive capabilities support daily hotel management and guest engagement initiatives effectively.
Stayntouch’s customer support is highly rated at 4.68/5, with recent reviews emphasizing efficient onboarding, helpful support staff, and quick issue resolution. Customers appreciate the proactive assistance, with some noting that support is available online 24/7. SS&C offers no recent support ratings or reviews, leaving their support quality unverified in the hotel sector.
Based on available evidence, Edge: Stayntouch. Its strong recent support ratings and positive customer feedback make it the preferred choice for hotel operators prioritizing reliable support.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like Whistle, and extensive third-party connections—over 180 in total. These integrations support everything from revenue management to contactless check-in. TimeShareWare, in comparison, has only one verified partner, limiting its integration possibilities and flexibility for hotel operations.
The clear advantage goes to Stayntouch, whose broad integration ecosystem enables hotels to customize and expand their management solutions easily. If your property relies on multiple third-party systems, Stayntouch provides the necessary connectivity.
Stayntouch’s recent reviews—out of 317 in the last six months—show an overall rating of 4.56/5, with a 94% likelihood to recommend. Hotel segments such as boutique hotels and independent properties rate it even higher, with many praising its ease of use and support. SS&C, lacking recent hotel-specific reviews, cannot be fairly rated by hotelier feedback.
Therefore, Edge: Stayntouch. Its high, recent ratings and strong recommendation rate affirm its standing among hotel operators.
Stayntouch’s pricing begins at $800 per month with no implementation fees, and no trial options are available. The platform is billed on a flat monthly rate, suitable for hotels seeking predictable costs. SS&C does not publicly disclose pricing details, which may indicate customized quotes based on client needs, but this lack of transparency complicates comparison.
Based on transparent pricing and known costs, Stayntouch offers better clarity. If budget predictability matters, its fixed monthly rate makes it easier to plan.
Not ideal if your hotel heavily relies on lease or timeshare management, as these functionalities are limited or absent. Also, if your hotel requires highly customized reporting or complex financial integrations, some improvements may be needed.
Not ideal if you’re a traditional hotel looking for reservation and guest engagement features. Additionally, if recent hotel-specific reviews are a priority, SS&C’s data is unavailable, which may be a concern.
Stayntouch and TimeShareWare serve distinct markets: Stayntouch is geared toward hotel operators seeking a user-friendly, fully integrated PMS with proven success and modern features, while SS&C’s TimeShareWare is better suited for timeshare and resort management, focusing on lease and owner financials.
If your hotel needs a reliable, intuitive system with extensive integrations and recent positive reviews, Stayntouch is the clear choice. Its high user satisfaction, broad feature set, and global presence make it the better option for most hotel properties today.
However, if your operations revolve around multi-site timeshare or fractional ownership, and your primary concern is lease and owner management, TimeShareWare’s specialized tools might fit. But keep in mind, the lack of recent hotel-specific feedback makes staying with Stayntouch the safer, more validated decision.
In summary: For hotel operators, Stayntouch offers a more proven, comprehensive, and user-rated solution. Its recent reviews, extensive features, and integrations outperform SS&C’s offerings—especially in the hotel context. Choose Stayntouch if you want a system built for your industry, with the backing of satisfied hoteliers and a robust feature set.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Stayntouch ול-TimeShareWare יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מודול משק בית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Stayntouch ול-TimeShareWare תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Stayntouch מציע 188 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד TimeShareWare מציע 1. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Stayntouch מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Stayntouch: לא. TimeShareWare: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Stayntouch יש HT Score של 91 ול-SS&C יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים