The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 370 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Stayntouch מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
webhotelier | primalres group מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 370 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $800/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 370 | 0 |
לאחר ניתוח 370 ביקורות מאומתות, משתמשי Stayntouch מעריכים ביותר את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות, בעוד משתמשי webhotelier | primalres group מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #18 51 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 208 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 29 ביקורות | #53 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 58 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 220 ביקורות | #81 0 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #6 180 ביקורות | #72 0 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #3 152 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 17 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 262 ביקורות | #47 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #12 64 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #21 3 ביקורות | — |
Choosing between Stayntouch by Stayntouch and PMS hotelizer by webhotelier | primalres group hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths. Stayntouch is a well-established cloud PMS with a broad feature set and extensive integrations, while PMS hotelizer offers a sleek interface with automation features, though with less market presence and fewer reviews. How do these differences impact your hotel's operations?
Stayntouch’s standout strength is its high review count—317 reviews with recent activity—making it the more proven choice for hotels prioritizing stability and a track record of customer satisfaction. PMS hotelizer, with no available reviews or case studies, has limited proven user feedback, making it a less reliable choice based solely on current data.
Both products aim to centralize operations, but Stayntouch provides a more comprehensive property management suite, including revenue management, ancillary tracking, and a mobile app, which PMS hotelizer lacks. If your hotel needs advanced features like group management and contactless check-in, Stayntouch clearly leads; if simplicity and automation matter more and your hotel operates on a smaller scale, PMS hotelizer might appeal.
Are you seeking a platform with proven success and extensive user feedback, or a newer system that promises efficiency with less proven history? The answer will influence your decision.
If your hotel is a large or multi-property operation needing robust integrations, extensive features, and proven reliability, go with Stayntouch. Its 91 HTR Score, 4.56/5 overall rating, and more recent reviews demonstrate strong user satisfaction, especially in ease of use (4.7/5) and support (4.68/5).
For smaller hotels or those seeking an automated, streamlined interface with basic PMS capabilities, PMS hotelizer could suffice, but its lack of reviews and limited market presence weigh against its suitability for scalable operations. Larger hotels that require proven stability and extensive third-party integrations should select Stayntouch.
If your hotel values comprehensive management, multi-property handling, and a platform trusted by hundreds of hoteliers, Stayntouch is the clear choice. Conversely, if your hotel prioritizes quick deployment and simplified operations, and you’re comfortable with limited evidence, PMS hotelizer might fit.
Stayntouch’s UI receives a 4.7/5 rating for ease of use, with reviews highlighting its intuitive screens, mobile access, and quick onboarding process. Its cloud-based platform supports remote training, making staff adoption straightforward, and users find the system friendly and fast.
PMS hotelizer’s interface details are unavailable, but with no reviews or user feedback, we cannot confirm its ease of use. Given the lack of public satisfaction data, it's safer to assume that Stayntouch has a more established, user-rated experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, online check-in, digital registration, and a mobile app—capabilities not available in PMS hotelizer. These features support more complex operations and guest personalization.
PMS hotelizer, with no specific feature list available, cannot match this breadth. Its automation tools may streamline basic tasks but lack the depth of Stayntouch’s feature set.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support team is rated 4.68/5, with reviews praising its quick, friendly assistance and comprehensive onboarding. Users mention that dedicated support staff facilitate smooth transitions and ongoing help.
There are no reviews or ratings for PMS hotelizer support, making it difficult to assess. The absence of user feedback suggests it may not offer the same level of support consistency.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integration partners, including major systems like Duetto, Cendyn, and RoomPriceGenie, allowing seamless connectivity for revenue, channel, and financial systems. PMS hotelizer has only 15 verified partners, with shared integrations like TripAdvisor and Oracle Hospitality, but fewer options overall.
If your hotel relies on a broad ecosystem of third-party tools, Stayntouch provides a clear advantage. Its extensive API support ensures flexibility and future integration potential.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s current review count and recent reviews favor its reputation, with a 4.56/5 overall rating and 94% likelihood to recommend. Hotels in various segments—luxury, boutique, branded—rate it highly, especially on ease of use and support.
PMS hotelizer has no reviews or ratings available, so based on current data, it cannot be rated favorably. The proven user satisfaction with Stayntouch makes it the preferred choice.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing starts at $800 monthly, with no free tier or trial, indicating a premium positioning. PMS hotelizer’s costs are unavailable, but lack of public pricing or trial information suggests it may be less transparent or tailored to specific clients.
For budget-conscious hotels, the higher upfront cost of Stayntouch might be a consideration, but its features and proven support justify the investment for larger properties.
Not ideal if your hotel is very small or just starting out with minimal tech needs, as the system's complexity may be excessive.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, multi-property management, or proven market success.
The core difference lies in market presence and feature depth. Stayntouch’s extensive reviews, proven support, and advanced capabilities make it a reliable, scalable choice for most hotels.
Choose Stayntouch if your hotel needs a mature, highly-rated PMS that supports complex operations, integrations, and multi-property management. Opt for PMS hotelizer only if your hotel is small, needs quick automation, and you accept the limited public validation.
In sum, the more proven and reviewed system—Stayntouch—is the clear recommendation for hotels seeking stability, extensive features, and strong user satisfaction. PMS hotelizer may serve niche or smaller hotels but lacks the reliability demonstrated by Stayntouch to date.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Stayntouch ול-PMS hotelizer יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מודול משק בית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Stayntouch ול-PMS hotelizer תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Stayntouch מציע 187 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד PMS hotelizer מציע 15. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Stayntouch מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Stayntouch: לא. PMS hotelizer: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Stayntouch יש HT Score של 91 ול-webhotelier | primalres group יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים