The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 370 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Stayntouch מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
PCS GmbH מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 370 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $800/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 370 | 0 |
לאחר ניתוח 370 ביקורות מאומתות, משתמשי Stayntouch מעריכים ביותר את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות, בעוד משתמשי PCS GmbH מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #18 51 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 208 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 29 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 58 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 220 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #6 180 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #3 152 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 17 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 262 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #12 64 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #21 3 ביקורות | — |
Choosing a property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Stayntouch and xenus hotelsoftware aim to streamline hotel management, but they diverge considerably in terms of market presence, reviews, features, and support. Stayntouch, with its extensive user feedback and recent reviews, is clearly the more proven choice for modern hoteliers. Are you ready to see which platform aligns best with your needs?
Both systems promise to simplify hotel operations, but their track records tell a different story. Stayntouch boasts over 317 recent reviews, a 4.56/5 overall rating, and a dedicated global customer base, making it the more established and trusted solution. In contrast, xenus hotelsoftware lacks recent reviews and has a minimal online presence, raising questions about its current market relevance.
While Stayntouch offers a comprehensive suite of features and a user-friendly interface, xenus’s capabilities remain less transparent without detailed user feedback or extensive integrations. Given that Stayntouch has a proven track record of enhancing operational workflows and guest satisfaction, it stands out as the more reliable option. Does your team prioritize an experienced platform with active support, or are you exploring a lesser-known alternative?
If your hotel needs a mature, scalable platform with strong user reviews, go with Stayntouch. Its extensive feature set—including revenue management, mobile check-in, integrated payments, and multi-property management—makes it ideal for mid-sized to large hotels and chains. Stayntouch’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and rapid onboarding, which are critical for busy teams.
If, however, your hotel is small or operates in a niche segment and values a simple, straightforward system, xenus might appeal due to its centralized functions. But with no recent reviews or clear market presence, it’s difficult to justify over Stayntouch’s proven track record. For most hotels seeking confidence and robustness, Stayntouch is the safer, smarter pick.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface and straightforward navigation. Users mention rapid onboarding, with some describing staff training that takes just a few days, thanks to its user-friendly design.
In comparison, xenus’s ease of use remains unverified due to the absence of recent reviews and user feedback. Its limited online footprint suggests it might not match Stayntouch’s reputation for simplicity and quick adoption. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features—ranging from revenue management, ancillary revenue tracking, and online check-in to automated night audits, guest profiles, and integrated contactless solutions. Its features support a full spectrum of hotel operations, including group management and multi-property oversight.
xenus’s feature set remains undocumented publicly, making it hard to compare directly. Given Stayntouch’s extensive, well-reviewed functionalities and dedicated modules, it’s clear that Stayntouch provides a richer, more versatile toolkit. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support scores 4.68/5, with reviews highlighting highly responsive, knowledgeable, and helpful customer service teams. Clients praise its proactive onboarding, quick issue resolution, and accessible support channels, including 24/7 online support.
xenus’s support reputation is unverified; the lack of recent reviews and limited online presence suggest uncertain support quality. For a hotelier who values dependable, high-quality support, Stayntouch’s track record makes it the clearer choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like Hotel Investor Apps, RevControl, Zaplox, and Channel Managers, offering extensive connectivity that adapts to evolving hotel tech stacks. These integrations enable smoother workflows and better guest experiences.
In contrast, xenus has only 4 verified partners, with no shared integrations with Stayntouch. Its limited integration ecosystem may constrain your ability to connect critical systems. For comprehensive connectivity, Stayntouch again leads. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s ratings are indicative of strong satisfaction, with a 4.56/5 overall and a 9.35/10 NPS score based on 317 reviews, many recent. Hoteliers across segments, especially boutique and independent hotels, praise its user-friendly design and operational impact.
xenus has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the data, Stayntouch’s high and recent scores reflect a more trusted, well-regarded product. Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no freemium options, implementation fees, or trial periods. Its transparent pricing aligns with its comprehensive feature set and support services.
Pricing details for xenus aren’t publicly available, and with no recent reviews, it’s unclear whether it’s competitively priced. Without transparent costs, evaluating value becomes challenging. Based on available data, Stayntouch offers clearer value for money. Edge: Stayntouch.
Not ideal if your hotel is very small and requires only basic management tools or if you prefer a solution with minimal online presence and support.
Not ideal if your hotel values proven scalability, extensive features, or high-quality support—especially with no recent user feedback.
Stayntouch stands out as the more reliable, feature-rich PMS with a proven track record and extensive user feedback. It caters well to mid-sized and large hotels seeking scalability, integrations, and high support standards.
If your hotel prioritizes a mature platform with active customer reviews, rapid onboarding, and a broad feature set, Stayntouch is the obvious choice. It’s particularly well-suited for chains or hotels aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction.
On the other hand, xenus hotelsoftware’s lack of recent reviews, limited integrations, and unclear market presence make it a less compelling option for most properties. Without concrete evidence of performance or support, it’s hard to recommend over Stayntouch.
In conclusion, for most hotels, Stayntouch offers a safer, more proven solution—especially if you seek confidence, extensive features, and ongoing support.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Stayntouch ול-xenus hotelsoftware יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מודול משק בית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Stayntouch ול-xenus hotelsoftware תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Stayntouch מציע 187 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד xenus hotelsoftware מציע 4. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Stayntouch מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Stayntouch: לא. xenus hotelsoftware: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Stayntouch יש HT Score של 91 ול-PCS GmbH יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים