The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 370 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Stayntouch מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Yohobeds מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 370 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $800/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 370 | 0 |
לאחר ניתוח 370 ביקורות מאומתות, משתמשי Stayntouch מעריכים ביותר את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות, בעוד משתמשי Yohobeds מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #18 51 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 208 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 29 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 58 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 220 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #6 180 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #3 152 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 17 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 262 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #12 64 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #21 3 ביקורות | — |
Choosing a property management system (PMS) is pivotal for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. While Stayntouch by Stayntouch offers a well-established, highly-rated platform, Yohobeds by Yohobeds presents a newer, less-reviewed alternative. Both aim to streamline operations but differ significantly in market presence, features, and user feedback. The key question is: which system better aligns with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Stayntouch’s extensive experience, broad integrations, and active user community make it the more proven choice. Yohobeds, with no reviews or market presence, remains untested in real-world hospitality environments. Are you ready to trust a platform with thousands of reviews and recent performance data, or are you considering a less-established system?
Stayntouch leads with a clear advantage in market presence, user reviews, and feature depth. It’s trusted by over 317 hotels, with recent reviews reflecting a high satisfaction rate, especially among mid-sized and boutique properties. Yohobeds, however, lacks user feedback, review counts, and regional presence, making it difficult to evaluate its real-world performance.
Stayntouch’s recent reviews highlight ease of use, robust support, and continuous upgrades, while Yohobeds offers no publicly available user feedback or case studies. This stark difference in backing suggests Stayntouch’s stability and reliability are well established. Do you want a system with proven success, or are you willing to take a risk on an untested platform?
If your hotel needs an experienced, scalable PMS with extensive integrations, go with Stayntouch. It suits properties seeking advanced revenue management, multi-property oversight, and mobile check-in capabilities—ideal for hotels looking to grow or streamline complex operations.
If your hotel is very small or budget-conscious and prefers a simple, straightforward solution without the need for integrations or extensive features, Yohobeds might seem appealing. However, without reviews or proven functionality, it’s hard to justify over the market leader. For most hotels, especially those aiming for growth or operational efficiency, Stayntouch remains the safer, more strategic choice.
Stayntouch earns a 4.7/5 rating for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, clear navigation, and smooth onboarding. Multiple reviews mention that staff learn the system quickly, and the platform's mobile-friendly design supports real-time management.
Yohobeds has no available ratings or user feedback, making it impossible to assess usability. Given the lack of reviews, it’s uncertain whether it offers the same level of user-friendliness or training support. Edge: Stayntouch.
Stayntouch provides 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, mobile check-in, group handling, and automated night audits—many of which are absent in Yohobeds. Its features support complex operations, multi-property management, and contactless guest interactions.
Yohobeds offers no publicly listed features or functionalities, leaving its capabilities ambiguous. Without detailed information, it’s impossible to compare, but the lack of features suggests a limited scope relative to Stayntouch’s comprehensive platform. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts a 4.68/5 support rating, with reviews emphasizing friendly, responsive assistance and effective onboarding. Clients appreciate the ongoing support, detailed training, and quick issue resolution that help maximize system adoption and efficiency.
Yohobeds has no available support ratings or reviews, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. In a critical operational tool like a PMS, proven support is essential. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like Hotel Investor Apps, RevControl, and Zaplox, offering extensive connectivity for a broad range of hotel operations. Its open API approach enables seamless third-party system connections.
Yohobeds has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other tools or customize workflows. For a hotel with existing tech stacks or future expansion plans, Stayntouch’s integrations provide crucial flexibility. Edge: Stayntouch.
Stayntouch is rated 4.56/5 overall, with a strong 91 HTR Score, and recent reviews consistently highlight its ease of use, support quality, and feature set. Hotels across segments like boutique, branded, and independent properties give high marks, especially for mobile check-in and operational efficiency.
Yohobeds lacks any public reviews or hotel ratings, making it impossible to assess user satisfaction or property-specific experiences. Without recent or any reviews, confidence must lean toward Stayntouch. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing starts at $800 per month and does not include a trial or freemium options, indicating a premium product aimed at mid to large-sized hotels. The pricing model is straightforward, with no implementation fees or hidden costs.
Yohobeds does not list any pricing details, making it difficult for hoteliers to evaluate its value proposition. Given its lack of reviews or market footprint, the true cost and ROI are unverified. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Given the lack of market presence, Yohobeds is best suited for very small operations or startups willing to test an unproven platform.
Stayntouch stands out as a proven, feature-rich PMS with a strong track record, extensive integrations, and consistently positive reviews from a broad user base. Its proven support, scalability, and focus on operational efficiency make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Yohobeds, with no reviews, features, or integrations, remains untested in the field. While it might appeal to very small or budget-conscious properties, it cannot match the maturity or confidence offered by Stayntouch.
If your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported PMS now and in the future, Stayntouch should be your choice. Reserve Yohobeds for experimental or very small operations willing to accept the uncertainty of an unreviewed platform.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Stayntouch ול-Yohobeds יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מודול משק בית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Stayntouch ול-Yohobeds תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Stayntouch מציע 187 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Yohobeds מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Stayntouch מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Stayntouch: לא. Yohobeds: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Stayntouch יש HT Score של 91 ול-Yohobeds יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים