The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #14 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 1件のレビュー | #9 26件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #9 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 1件のレビュー | #8 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 22件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #9 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #10 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #19 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #13 1件のレビュー | #5 42件のレビュー |
Choosing the right housekeeping software for your hotel involves evaluating solutions that streamline operations, improve guest satisfaction, and integrate seamlessly with your existing systems. 1CHECK by 1CHECK and Faundit by Faundit serve this purpose but approach these goals differently. 1CHECK focuses on operational management, while Faundit specializes in Lost & Found automation. Do you prioritize real-time room status updates or efficient guest-facing lost property handling?
Your team needs to decide which aligns best with your hotel's operational priorities and guest service strategies. Are you seeking a broad operations tool or a specialized Lost & Found solution? Let’s explore how both products compare across key factors.
Both 1CHECK and Faundit aim to enhance hotel management but target different parts of the guest experience. 1CHECK’s strengths lie in streamlining housekeeping, maintenance, and front desk tasks through integration with PMS, providing real-time visibility of room statuses. Faundit, however, concentrates on automating Lost & Found processes, handling guest communications, logistics, and payments to reduce staff workload.
While 1CHECK is designed for operational efficiency across various hotel departments, Faundit is tailored explicitly to manage lost items, improve guest interactions, and support sustainability initiatives. Which of these solutions better addresses your hotel’s pain points? Do you need a comprehensive operations platform or a specialized Lost & Found service?
If your hotel needs to optimize front-of-house operations and internal communication, 1CHECK is the better fit. It connects directly to PMS to provide real-time room status updates, making housekeeping and maintenance more transparent and responsive—ideal for hotels prioritizing operational efficiency.
In contrast, Faundit is more suitable if your hotel wants to improve guest satisfaction around lost property, automate logistics, and handle guest payments for returns. Its 47 reviews and recent positive feedback position it as a trusted solution for over 600 hotels seeking to reduce administrative burdens related to lost items.
1CHECK boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating based on limited reviews, with a straightforward interface designed for quick adoption by housekeeping, reception, and management teams. Its onboarding process is rated 5/5, and staff report rapid learning curves, especially given its bidirectional PMS connection that simplifies room status management.
Faundit slightly edges out with a 4.96/5 rating for ease of use, thanks to its intuitive platform that simplifies guest communications and logistics. Its mobile access enables staff to document lost items via smartphones, which is highly valued for operational speed.
Edge: 1CHECK.
1CHECK offers 2 shared features with Faundit, primarily focusing on basic housekeeping and operational functions, but it lacks additional features. Faundit provides 7 unique features, such as Request Management, Lost & Found tracking, Package Management, Automated Notifications, Multi-language UI, and mobile access—significantly expanding functionality.
If your hotel requires comprehensive lost & found management, automation, and multi-channel communications, Faundit’s feature set surpasses 1CHECK’s limited offerings. For broad operational management without specialized lost property features, 1CHECK remains suitable.
Edge: Faundit.
Both products enjoy high support ratings, with 1CHECK at 5/5 and Faundit at 4.94/5. 1CHECK’s reviews highlight a dedicated team and rapid response times, but with only a single review, this data is limited.
Faundit benefits from 14 recent reviews, many praising its quick, friendly, and solution-oriented support. Hoteliers appreciate Faundit’s ongoing willingness to adapt, making support a clear advantage.
Edge: Faundit.
1CHECK features 11 verified integrations, including major players like Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, Infor, and D-Edge, offering broader compatibility with diverse PMS and hotel systems.
Faundit has 6 verified integrations, including popular systems like Hotelkit, Rentlio, and Stayntouch, but with fewer partners overall. If system compatibility is crucial, 1CHECK’s more extensive partner network gives it an edge.
Edge: 1CHECK.
Faundit’s 47 reviews, with a high 5/5 rating, reflect strong satisfaction across various hotel segments, notably luxury and branded hotels. Its recent feedback emphasizes ease of use, automation, and guest communication.
1CHECK’s rating of 0/5 and just one review are insufficient for meaningful comparison. The absence of recent data and reviews limits its credibility and makes Faundit the preferred choice based on current feedback.
Edge: Faundit.
1CHECK does not publicly disclose its pricing or offer a free trial, making cost assessment difficult. It appears to be a bespoke solution likely priced on a case-by-case basis.
Faundit charges a fixed $100 monthly base fee, with no trial or freemium options. Its transparent pricing makes it easier for hotels to evaluate value against features.
Not ideal if you prioritize guest-facing functions like lost & found or need extensive automation in guest communication.
Not ideal if your hotel’s primary focus is operational management without a dedicated Lost & Found system.
The core difference is that 1CHECK provides a broad operations management platform, targeting real-time visibility and communication across departments. Faundit specializes in streamlining Lost & Found processes, automating logistics, and guest interaction.
Choose 1CHECK if operational efficiency and PMS integration are your priorities. Opt for Faundit if managing lost property and guest satisfaction around that is your main goal.
When to select 1CHECK: You need a comprehensive management system for housekeeping, maintenance, and reception that integrates directly with your PMS. Its real-time status updates reduce miscommunication and streamline workflows.
When to select Faundit: You want to automate and improve guest interactions regarding lost items, reduce staff workload, and support sustainability goals with branding and logistics features.
In summary, Faundit’s higher review count and recent positive feedback make it the stronger choice today, especially for hotels emphasizing guest experience and lost property management. However, if your hotel requires extensive operational oversight, 1CHECK’s integrations and broad management scope might be more suitable.
ホテル経営者が高く評価する点
Faunditは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、スタッフが直感的に操作して遺失物や拾得物をスムーズに管理できます。導入と日... Faunditは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、スタッフが直感的に操作して遺失物や拾得物をスムーズに管理できます。導入と日常的な使用の容易さはホテルスタッフから高く評価されており、業務フローの大幅な効率化につながっています。
Fauntitは、お客様が紛失物をオンラインで管理できるようにすることで、ホテルスタッフとのよりスムーズでプロフェッショナルなやり取りを実現し、ゲストエクス... Fauntitは、お客様が紛失物をオンラインで管理できるようにすることで、ホテルスタッフとのよりスムーズでプロフェッショナルなやり取りを実現し、ゲストエクスペリエンスの向上に貢献します。この機能は、顧客満足度の向上に役立ちます。
遺失物取扱業務を一元化・自動化することで時間を節約できる点は、このシステムの際立った特長です。郵便局への手作業による往復を不要にし、追跡を容易にするこ... 遺失物取扱業務を一元化・自動化することで時間を節約できる点は、このシステムの際立った特長です。郵便局への手作業による往復を不要にし、追跡を容易にすることで、Faunditはスタッフの時間を他の業務に充てることができ、コスト効率の向上に貢献します。
ホテル経営者が指摘する課題
紛失物の管理と追跡機能、そして効率的な整理・保管機能が評価されています。この分野における改善要望としては、完了した案件のアーカイブ化など、より柔軟な管... 紛失物の管理と追跡機能、そして効率的な整理・保管機能が評価されています。この分野における改善要望としては、完了した案件のアーカイブ化など、より柔軟な管理ツールが挙げられます。
外出先でも物品の登録や管理を効率化し、現場での作業効率を高め、ミスを減らすことができる専用のモバイルアプリへのニーズが高まっている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。1CHECKとFaunditは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。1CHECKは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Faunditは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。1CHECKは使いやすさで5.0/5対5.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
1CHECK:いいえ。Faundit:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。1CHECKのHT Scoreは0、Faunditは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー