The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | 24online |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #12 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #11 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 42件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #4 25件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | 24online |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #10 44件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 47件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #8 48件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 7件のレビュー |
地域別
| セグメント | 24online |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 103件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #18 1件のレビュー |
Choosing between 24Online by 24online and Medallia Zingle by Zingle hinges on your hotel’s specific needs for guest communication and operational support. Both promise to improve guest engagement, but their capabilities and maturity vary significantly. 24Online, with zero recent reviews and a score of 0/5, offers very limited data and is less proven in the market. Zingle, on the other hand, with 107 reviews and a solid 4.68/5 rating, demonstrates a more established track record. Which solution will better serve your hotel’s guest experience goals?
24Online aims to provide basic guest messaging, but its lack of recent reviews and an overall rating of 0/5 cast doubt on its current effectiveness. Zingle excels with recent feedback, boasting a high rating and a 95% likelihood to recommend, showing strong confidence from users. Zingle’s focus on two-way messaging channels like SMS, Facebook Messenger, and WhatsApp allows for more dynamic and immediate guest interactions.
While 24Online appears to be a simple platform with no featured capabilities or notable integrations, Zingle offers 21 features, including automated replies, chatbots, messaging surveys, and integrations with major PMS systems. The core question: Is a minimal, unverified solution sufficient, or do you prefer a well-rated platform with active development and real-world use?
If your hotel needs a straightforward, no-frills messaging tool to handle basic guest inquiries, 24Online might seem attractive. However, with no recent reviews, unverified integrations, and a blank feature set, its utility remains uncertain. Conversely, Zingle’s extensive feature set, high user satisfaction, and proven track record make it the more reliable choice for hotels prioritizing guest engagement, operational automation, and multi-channel messaging.
Hotels seeking a trusted, fully-featured guest messaging platform should favor Zingle. Smaller hotels or those with minimal communication needs may consider 24Online, but its lack of recent validation makes it a risky option for most.
Zingle earns a stellar 4.73/5 rating for ease of use, with most reviewers praising its intuitive interface and simple staff onboarding process. Users describe Zingle as "very user friendly" and note how quickly staff adapt, with some mentioning that new team members become proficient within days.
24Online, with a 0/5 usability score and no recent reviews, offers no current insights into user experience or onboarding. Its minimal presence suggests it might lack the polish or support found in Zingle. Edge: Zingle.
Zingle offers 21 features, including SMS texting, Facebook Messenger, WhatsApp, automation, analytics, guest history, and chatbot booking. These capabilities empower your team to manage guest interactions at scale, automate routine tasks, and analyze guest preferences.
24Online provides no documented features, leaving its functional scope and flexibility in question. Its lack of a feature set or integrations makes it less appealing for hotels seeking robust guest engagement tools.
Edge: Zingle.
Zingle’s support ratings are high at 4.58/5, with reviews emphasizing prompt, helpful service and effective onboarding. Users say, “Their customer service is legendary,” and highlight how support contributes to smooth implementation and ongoing success.
24Online offers no recent support ratings or reviews, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. Given Zingle’s proven support reputation, it clearly leads in this area. Edge: Zingle.
Zingle integrates with 16 verified partners, including major systems like Opera, HotSOS, SiteMinder, and Oracle Hospitality, offering extensive connectivity options. These integrations streamline workflows and data sharing across your property’s management systems.
24Online, with only one verified partner (Yanolja Cloud), provides limited integration capabilities. The lack of broader connectivity could hinder your ability to automate and optimize guest communications.
Edge: Zingle.
Zingle’s review score of 4.68/5, based on 107 recent reviews, indicates strong and consistent satisfaction among hoteliers. It’s especially favored by independent, branded, and resort hotels, with ratings averaging above 4.7/5.
24Online offers no recent reviews or ratings, rendering its standing unclear. Without recent feedback, Zingle’s proven reputation makes it the clear choice for most properties.
Edge: Zingle.
Pricing for both platforms is not publicly disclosed, but neither offers free plans or trial periods. Expect to negotiate custom pricing based on your hotel’s size and needs, with Zingle’s broad feature set justifying a potentially higher investment.
Since detailed pricing is unavailable, focus on value and support quality when assessing your options.
Not ideal if you need automation, multi-channel messaging, or integration with PMS systems.
Not ideal if your hotel prefers a very basic or unproven platform without recent reviews or extensive features.
Zingle is a mature, feature-rich guest messaging platform with a proven track record and highly positive reviews. Its integrations, automation, and user satisfaction make it suitable for most hotels looking to elevate guest communication.
24Online remains a questionable option due to the absence of recent validation, reviews, or notable features. Unless your hotel has very limited needs and is willing to accept uncertainty, Zingle clearly offers more value.
If your priority is reliability, scalability, and proven performance, Zingle is the recommended choice. For minimal, basic messaging needs, consider 24Online, but proceed cautiously given its lack of recent market presence.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。
Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。
自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。
ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。24OnlineとMedallia Zingleは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。24Onlineは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Medallia Zingleは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Medallia Zingleは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
24Online:いいえ。Medallia Zingle:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。24onlineのHT Scoreは0、Zingleは19です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー