The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
259件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Zingle 優れています コミュニケーションに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Guest History and SMS text messagingなどの独自機能を備えています.
Smart Host GmbH 優れています カスタマーサポートに関して 、Guest Reviews Campaigns and Broadcast Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの259件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 107 | 152 |
259件の認証済みレビューを分析した結果、Zingleのユーザーはコミュニケーション, 自動メッセージ, 応答時間を最も評価し、Smart Host GmbHのユーザーはカスタマーサポート, メールキャンペーンの影響, 統合とデータ分析を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーション
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
自動メッセージ
▾
|
+
メールキャンペーンの影響
▾
|
|
+
応答時間
▾
|
+
統合とデータ分析
▾
|
|
+
大量メッセージ
▾
|
+
自動化と効率化
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
−
機能リクエストと開発
▾
|
|
−
技術的な問題
▾
|
−
通信の明確さ
▾
|
|
−
プラットフォーム統合
▾
|
−
オンラインチェックイン
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 8件のレビュー | #4 61件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 25件のレビュー | #8 71件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 42件のレビュー | #17 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 25件のレビュー | #22 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 44件のレビュー | #8 49件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 47件のレビュー | #7 42件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 48件のレビュー | #11 30件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #11 7件のレビュー | #9 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 103件のレビュー | #26 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 1件のレビュー | #3 142件のレビュー |
| 中東 | — | #9 0件のレビュー |
Choosing between Medallia Zingle by Zingle and Smart Host Messaging by Smart Host GmbH hinges on your hotel’s specific needs, existing systems, and growth ambitions. Both address guest communication but diverge significantly in scope, features, and user experience. Zingle has a longer track record with more reviews and recent feedback, making it the more reliable choice for hotels prioritizing proven performance. But is that enough to make your decision?
Both platforms aim to enhance guest engagement through messaging, yet Zingle emphasizes multi-channel, real-time communication tailored to large or contactless operations. In contrast, Smart Host focuses on comprehensive communication management, automation, and marketing campaigns optimized for more targeted guest interactions.
While Zingle supports popular channels like SMS, Facebook Messenger, and WhatsApp, it’s more built for quick, two-way guest conversations. Smart Host, meanwhile, offers a broader suite of marketing tools, detailed analytics, and personalization options, making it ideal for hotels looking to integrate guest messaging with their marketing efforts.
Given these differences, your hotel must consider whether your priority is real-time guest engagement or integrated communication marketing. Which approach aligns better with your operational goals?
If your hotel needs a reliable guest messaging platform with proven ease of use, extensive integration options, and a large review base, Zingle is your choice. It’s particularly suited if you operate in multiple regions or manage a mix of contactless service and traditional guest interactions.
On the other hand, if your team values detailed guest profiling, automated marketing campaigns, and a flexible platform that centralizes all communications—especially if you’re focusing on increasing direct bookings—Smart Host offers a compelling option. It’s best for hotels with a strong marketing focus or those managing multiple property types like resorts or boutique hotels.
For hotels prioritizing quick deployment and proven support, Zingle’s larger and more recent review count makes it the more dependable choice. If your hotel is looking for a platform that combines marketing with guest communication, Smart Host’s automation and analytics make it appealing.
Both platforms boast high ease-of-use ratings—Zingle at 4.73/5 and Smart Host at 4.72/5—indicating intuitive interfaces. Zingle’s web and mobile apps are praised for managing conversations efficiently, with many users highlighting its user-friendly dashboard and quick onboarding process.
Smart Host’s interface is similarly straightforward, with a focus on automation workflows and campaign management that is easy for staff to adopt. Customers appreciate its simple setup and quick learning curve, which minimizes staff training time.
Edge: Zingle. Its larger user base and extensive recent reviews reinforce its reputation for user-friendliness, making it slightly more dependable for quick staff adoption.
Zingle offers 11 unique features, including Guest History, Photo Sharing, Secured Data Protection, SMS Text Messaging, Facebook Messenger Integration, Analytics Dashboard, Automated Replies, Message Routing, a Mobile App, and a Chatbot Booking Agent. These features support real-time, multi-channel guest engagement with some AI-driven tools.
Smart Host provides 15 features, including Behavioral Marketing Campaigns, Booking Recovery, Upselling, Guest Reviews Campaigns, Retention Campaigns, User Profile Customization, Multi-Property Management, Unlimited Users, Behavioral Analysis, Customer Profiling, Broadcast Messaging, Website Livechat, Offer Campaigns, and Automated Workflows.
While Smart Host has more features overall, Zingle’s focus on messaging channels and automation makes it more suited for immediate guest interaction, whereas Smart Host excels in marketing automation and analytics.
Edge: Smart Host. Its broader suite of features allows for more sophisticated marketing and guest management strategies.
Zingle’s support rating is 4.58/5, with reviews praising its quick responses and dedicated customer success team. However, some reviewers have noted occasional technical glitches that impact their experience.
Smart Host scores higher at 4.86/5, with reviews highlighting its responsiveness, personalized service, and prompt technical assistance. Users consistently mention that support is a key factor in their positive experience, especially for onboarding and troubleshooting.
Edge: Smart Host. Its higher support rating and recent positive reviews suggest a more reliable, responsive customer service experience.
Zingle connects with 16 verified partners, including major systems like Uniguest, HOTELTIME, Preno, Sirvoy, Stayntouch, Springer-Miller, SiteMinder, Quore, Maestro PMS, Little Hotelier, and Oracle Hospitality.
Smart Host offers 25 verified integrations, including popular PMS and channel management systems like Mews, protel, apaleo, DIRS21, and Planet. It also supports integrations for online booking, offer management, and marketing tools.
While Zingle’s integrations are solid, Smart Host’s wider ecosystem provides more flexibility for hotels with complex tech stacks.
Edge: Smart Host. Its larger number of integrations offers greater compatibility and customization options.
Zingle’s overall rating is 4.68/5 based on 107 reviews, mainly from resorts, branded hotels, and independents. Reviewers praise its ease of use, quick deployment, and positive guest feedback, with many noting improved satisfaction scores after implementation.
Smart Host’s reviews are fewer but highly positive, with a 0/5 rating seemingly a data error, but the qualitative feedback indicates high satisfaction. Users love its email marketing, automation, and responsiveness, especially for resorts and boutique hotels.
Given the more extensive and recent reviews, Zingle’s reputation is stronger and more consistent across hotel segments.
Edge: Zingle.
Pricing details for both platforms are not publicly disclosed. Both operate on custom quotes, often based on property size, number of rooms, or features needed. Expect to contact sales for tailored pricing.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope: Zingle emphasizes multi-channel, real-time guest communication proven by a larger, more recent review base. It’s a reliable choice for hotels seeking immediate guest engagement without extensive marketing features.
Choose Zingle if your hotel needs quick deployment, proven support, and robust channel management to improve operational efficiency and guest satisfaction. Its larger review base and higher overall score make it the safer, more established option.
Smart Host excels if your hotel aims to combine communication with marketing automation, guest profiling, and detailed analytics. Its broader feature set and integrations support long-term growth, especially for properties prioritizing direct bookings and personalized engagement.
If your hotel requires a straightforward, contactless messaging platform, Zingle is the clear pick. For those seeking a versatile, marketing-oriented system that enhances guest insights, Smart Host should be your choice.
ゲストメッセージングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Medallia ZingleとSmart Host Messagingは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Facebookメッセンジャーの統合 | ||
| SMSテキストメッセージング | ||
| アップセルキャンペーン | ||
| オープンAPI | ||
| ゲストの歴史 | ||
| ゲストレビューキャンペーン | ||
| ユーザープロファイルのカスタマイズ | ||
| リテンションキャンペーン | ||
| 予約回復キャンペーン | ||
| 写真共有 | ||
| 安全なデータ保護 | ||
| 行動マーケティングキャンペーン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。
Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。
自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。
ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性とプロフェッショナリズムで頻繁に賞賛されており、ユーザーは迅速な支援と個別の対応を評価し、Smarthost での全体的なエクスペ... カスタマー サポートは、応答性とプロフェッショナリズムで頻繁に賞賛されており、ユーザーは迅速な支援と個別の対応を評価し、Smarthost での全体的なエクスペリエンスを向上させています。
レビュー担当者は一貫して Smarthost のユーザーフレンドリーなインターフェースを強調し、その簡単なセットアップと直感的な機能性を称賛しています。これによ... レビュー担当者は一貫して Smarthost のユーザーフレンドリーなインターフェースを強調し、その簡単なセットアップと直感的な機能性を称賛しています。これにより、ホテルは特別なトレーニングを受けることなくゲストとのコミュニケーションを効率的に管理できます。
多くのレビューでは、ユーザーが電子メールのクリックスルー率と予約数の大幅な増加を経験したことが明らかになっており、この成功は Smarthost によって促進さ... 多くのレビューでは、ユーザーが電子メールのクリックスルー率と予約数の大幅な増加を経験したことが明らかになっており、この成功は Smarthost によって促進された、パーソナライズされターゲットを絞ったゲストとのコミュニケーションによるものだとされています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、Smarthost がユーザーの提案に対してオープンであることと、継続的に開発を行っていることを認識しており、ユーザーのフィードバックに基づいて将来... ユーザーは、Smarthost がユーザーの提案に対してオープンであることと、継続的に開発を行っていることを認識しており、ユーザーのフィードバックに基づいて将来的に機能が強化されることを期待しています。
一部のユーザーは、より整理された通信セクションを希望しています。やり取りが長くなるとナビゲーションが困難になることがあるため、より直感的な時系列順序に... 一部のユーザーは、より整理された通信セクションを希望しています。やり取りが長くなるとナビゲーションが困難になることがあるため、より直感的な時系列順序にすることで明瞭性が向上すると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Medallia ZingleとSmart Host Messagingは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Medallia Zingleは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Smart Host Messagingは25件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Medallia Zingleは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Medallia Zingle:いいえ。Smart Host Messaging:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ZingleのHT Scoreは19、Smart Host GmbHは82です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー