The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #46 5件のレビュー | #15 54件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #23 23件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #20 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #18 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #56 2件のレビュー | #19 41件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #60 1件のレビュー | #16 38件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #55 1件のレビュー | #19 21件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #47 1件のレビュー | #10 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #15 39件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #33 5件のレビュー | #6 142件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #33 2件のレビュー |
| 中東 | — | #29 1件のレビュー |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a platform that simplifies operations, enhances guest engagement, and integrates with the broader travel ecosystem. Both Acomos and eviivo Suite™ aim to meet these needs, but they do so with distinct strengths and weaknesses. Consider the scale of your property portfolio, your operational complexity, and your preferred support experience to inform the best choice.
Acomos offers a straightforward solution with fewer features and a limited review footprint, while eviivo Suite™ boasts a broad feature set, extensive integrations, and a large, active user base. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans and operational style?
Acomos and eviivo Suite™ are both designed to streamline hotel operations, but they target different types of properties and management styles. Acomos emphasizes simplicity, ease of transition from other systems, and online visibility through partner listings, making it suitable for small to mid-sized hotels prioritizing straightforward management.
In contrast, eviivo Suite™ provides a comprehensive feature set with 28 unique features, including online check-in, guest messaging, and real-time reporting, aiming to serve multi-property operators or those seeking deeper automation. The contrast in features and reviews suggests eviivo’s platform might better support dynamic, multi-channel hotels, but only if your team is ready to handle its complexity.
Given the more recent and extensive reviews, eviivo’s platform has proven its value at scale and across diverse property types, whereas Acomos’s fewer reviews and older data make its long-term reliability less clear. Are you prepared to manage a more feature-rich system, or do you prefer a leaner, simpler solution?
If your hotel is a small independent property, boutique, or a single-location operation seeking ease of use and minimal onboarding hassle, Acomos’s straightforward design and focused features make it an appealing choice. Its review count is low, but the positive feedback from long-term users suggests stability.
However, if you manage multiple properties, vacation rentals, or require extensive integrations with OTAs and automation features, eviivo Suite™ is the superior option. Its large user base (over 28,000 accommodations globally), more recent reviews, and high recommendation scores (95%) demonstrate its effectiveness for high-volume or complex operations.
For hotels prioritizing guest engagement, automation, and multi-channel distribution, eviivo’s broader toolkit outweighs the simplicity of Acomos, which lacks many advanced features. Which profile best describes your hotel’s management needs?
Acomos’s interface scores 3.5/5 on ease of use, with many reviews emphasizing its learnability and straightforward operation. Users report quick onboarding and a system that small teams can pick up rapidly, but some mention a lack of modern design and bugs impacting usability.
eviivo Suite™ outperforms with a 4.43/5 rating, supported by a large number of recent reviews praising its intuitive interface, mobile app, and user-friendly workflows. Customers highlight its strong onboarding process and seamless integration with OTAs, making daily management easier even at scale.
Edge: eviivo Suite™.
Acomos offers 2 exclusive features—guest CRM and guest profiles—focusing on guest data management. Its core features cover essential booking and management functions but lack automation tools, online check-in, or guest messaging.
eviivo Suite™ provides 28 unique features, including mobile app, online check-in/out, guest messaging, real-time reporting, shift planning, and automation tools like reminders and task management. Its extensive feature set supports automation and guest engagement, while Acomos remains a simpler, more manual platform.
Edge: eviivo Suite™.
Acomos’s support scores 3.3/5, with reviews mainly citing basic availability and occasional frustration over unresolved issues. Long-term users praise its responsiveness, but recent reviews are scarce, raising questions about ongoing support quality.
eviivo Suite™ has a support rating of 4.42/5, with recent reviews highlighting responsive, proactive support and onboarding assistance. Customers frequently mention the positive impact of support staff on their ability to leverage features effectively.
Edge: eviivo Suite™.
Acomos has only 2 verified partners—GuestCentric and SiteMinder—limiting its integration options. Its platform doesn’t support extensive third-party connections, which could restrict automation and distribution.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs and channel managers like Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and specialized services like D-Edge and Canary Technologies. Its broad ecosystem enables more automation, wider distribution, and better operational synchronization.
Edge: eviivo Suite™.
Review count and recency favor eviivo, with 191 reviews, over 5 for Acomos. Recent reviews (20 in the last 6 months) for eviivo are highly positive, with an 8.87/10 NPS score and a 95% likelihood to recommend, indicating strong satisfaction among users managing a variety of property types, especially vacation rentals and small hotels.
Acomos’s reviews are older and limited, with mixed sentiments. The few recent reviews focus on operational stability but lack the depth and volume that support eviivo’s leadership in user satisfaction.
Edge: eviivo Suite™.
Acomos does not publicly list pricing, suggesting it may be custom or based on negotiation. Its absence of a free trial or transparent fee structure can make budgeting difficult.
eviivo charges a base fee of $700, with no trial or implementation fee, making the cost predictable. This fee covers the comprehensive suite of features, including integrations and support, suitable for hotels seeking a clear investment.
Not ideal if your property is growing rapidly or needs advanced automation, integrations, or multi-property management capabilities.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal tech needs or limited budget for a full-featured platform.
The core difference lies in their scope: Acomos is a simple, easy-to-manage system ideal for small hotels with straightforward needs, while eviivo Suite™ offers a broad, feature-rich environment suited for growing, multi-property, or automation-oriented operations.
Choose Acomos if your hotel values simplicity, quick onboarding, and limited integrations to manage day-to-day tasks. Opt for eviivo Suite™ if you need a scalable solution with advanced automation, extensive OTA integration, and strong support, especially if your property portfolio is expanding or multi-channel.
In summary, for hotels with recent reviews and a large user base, eviivo’s platform is the more reliable and versatile choice. But if your hotel’s focus is on basic management without complex automation, Acomos can meet your needs with minimal fuss.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
ホテル経営者が高く評価する点
Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段... Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段階や問題発生時に非常に重要な、模範的なサポートを提供し、ユーザーエクスペリエンス全体を向上させています。
このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより... このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより、情報の一貫した統合とPMS機能の最適な活用が確保され、宿泊施設の管理効率が向上します。
Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフ... Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフローが改善され、ホテル経営のスムーズなエクスペリエンスが確保されます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなど... 一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなどの機能を拡張する点において改善を提案しています。
ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ... ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ オプションの追加を求める声もあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Acomosとeviivo Suite™ PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Acomosは2件の認証済み連携パートナーを持ち、eviivo Suite™ PMSは32件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ PMSは使いやすさで4.5/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Acomos:いいえ。eviivo Suite™ PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcomosのHT Scoreは0、eviivoは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー