The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #46 5件のレビュー | #25 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #39 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #50 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #21 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #56 2件のレビュー | #37 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | #60 1件のレビュー | #45 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #55 1件のレビュー | #28 9件のレビュー |
| 長期滞在型 | #47 1件のレビュー | #43 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #14 54件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #33 5件のレビュー | — |
Choosing between Acomos by Acomos and OpenHotel PMS by OpenHotel hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline your daily operations, but they approach this goal differently. Acomos emphasizes simplicity and online visibility, while OpenHotel offers a more integrated, feature-rich experience. Your decision should reflect what features and support levels are most critical to your property.
Acomos has a minimal review base, with only 5 recent reviews and a focus on stability in its core functions. Conversely, OpenHotel boasts over 57 reviews, all recent and overwhelmingly positive, indicating a more active user base and ongoing product development. Which of these factors aligns better with your hotel’s expectations?
Both products aim to manage reservations, guest data, and operations, but they diverge significantly in their market presence and customer feedback. Acomos, founded in 1996, offers a straightforward system with a handful of features and a focus on online listing support. Its reviews reveal a mix of praise for ease of use and frustration over customer support and system bugs.
OpenHotel, established in 2001, provides a comprehensive platform with extensive integrations, a modern interface, and highly rated support. Its recent reviews underscore its reliability, ease of use, and active development, with a 95% likelihood to recommend. Are you comfortable with a system that has a limited review history but is stable, or do you prefer a platform with a larger, more enthusiastic user base that is actively evolving?
If your hotel needs a simple, easy-to-learn PMS that boosts online visibility via listing platforms, Acomos could be suitable. Its core strengths lie in basic reservation management and integrated listing on StayBooked, Google Hotels, and SiteMinder. Small properties or hotels with limited IT support might find it sufficient.
If your hotel requires an extensive, user-friendly system with integrated yield management, channel management, and site creation, OpenHotel is the better pick. It’s ideal for small to medium-sized properties that want a comprehensive yet easy-to-use platform, especially given its high ratings and active development. Larger properties that prioritize integrations and ongoing support should lean toward OpenHotel.
Acomos has a moderate ease-of-use rating of 3.5/5, with reviews highlighting its simplicity but noting onboarding struggles, rated 2.63/5. Some users find it straightforward once familiar but struggle during initial setup, especially when transitioning from other systems. Customer support ratings are average, with some reviews citing difficulty in resolving issues quickly.
OpenHotel shines with a 4.71/5 ease-of-use score and onboarding rated 4.61/5. Users consistently describe it as intuitive and simple to learn, with support teams that are responsive and proactive. If ease of adoption is your priority, edge: OpenHotel.
Acomos offers 4 features exclusive to it, including guest CRM, guest profiles, gift vouchers, and guest CRM again—adding some value for guest engagement. OpenHotel, on the other hand, provides 21 shared features, including yield management, channel management, booking engine, and website tools.
OpenHotel’s larger feature set and ongoing updates make it more versatile. Its integrations with OTA channels and group booking tools are especially noteworthy. For hotel operators seeking a feature-rich platform, edge: OpenHotel.
Acomos’s customer support ratings are modest at 3.3/5, with reviews indicating some frustration with responsiveness and problem resolution. One reviewer described the attitude as “arrogant,” and highlighted issues with system bugs and unfulfilled promises.
OpenHotel’s support scores are outstanding at 4.82/5, with reviewers emphasizing their responsiveness, helpfulness, and ongoing assistance. Many describe the support team as a key reason for their satisfaction, calling their service “incredible” and “very reliable.” Edge: OpenHotel.
Acomos has a limited but verified set of 2 integrations, sharing SiteMinder with OpenHotel. Unique to Acomos are guest-centric integrations like GuestCentric. OpenHotel boasts 12 verified integrations, including major partners like SHR Group, Whistle, RateGain, and OpenKey, offering broader flexibility.
For properties that rely heavily on external systems and automation, OpenHotel’s extensive list provides more options. Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s reviews are highly positive, with a 4.8/5 rating based on 54 recent reviews, and a 95% likelihood to recommend. Its scores span across hotel types, notably higher in boutique, resort, and budget properties.
Acomos’s ratings, limited to 5 reviews, average 3.1/5, with mixed feedback and only 2 reviews in the last six months. Its lower score reflects less recent engagement and ongoing dissatisfaction among some users. Clearly, for current satisfaction, OpenHotel leads. Edge: OpenHotel.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, but neither offers a freemium model or monthly flat fee. Acomos’s pricing remains unclear, while OpenHotel’s pricing also isn’t specified, suggesting they provide custom quotes based on hotel size and needs.
Expect costs to be negotiated and tailored, meaning your hotel should prepare to discuss your specific requirements with sales teams.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, advanced guest management, or high support responsiveness. Large, tech-savvy hotels requiring more features should look elsewhere.
Not ideal if your hotel prefers a minimal system or lacks the budget for a full-suite solution. Large resorts or properties needing highly specialized functionalities may also find some limitations.
The core difference lies in the depth of features and user experience: Acomos offers a basic, stable system with limited recent activity, while OpenHotel provides a highly rated, feature-rich platform with active development. If your hotel values recent reviews, high satisfaction, and a broad feature set, OpenHotel is the clear choice.
Choose Acomos if simplicity, online visibility, and minimal features meet your needs, especially for small properties or those with limited IT resources. However, for most hotels seeking a modern, support-backed system that adapts to evolving demands, OpenHotel proves the stronger option.
In summary, if reviews and recent active development matter most, OpenHotel’s higher ratings and larger user base make it the better fit. Its extensive integrations, ease of use, and support consistency reinforce its position as the more reliable choice for today’s hotel operators.
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行... カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行について、多くのユーザーが特に言及しています。このサポートは、特にピーク シーズンやシステム移行時のスムーズな運用に役立ちます。
多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で... 多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で、他のシステムからの移行もスムーズです。ユーザーは、柔軟な予約グリッドと包括的なレイアウトにより、特に中小規模の施設に効果的であると指摘しています。
OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化する... OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化するホテルのニーズに合わせてシステムが最新の状態に保たれます。これらの更新に関する通知は受信トレイ通知を通じて共有されるため、ユーザーは最新情報を常に把握できます。
ホテル経営者が指摘する課題
OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された... OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された指標を求める声が繰り返し寄せられています。一部のユーザーは、現在のレポートが不要な情報で乱雑になっていると感じており、ニーズにさらに応えられるよう機能強化を提案しています。
ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述... ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述べています。ただし、特にリアルタイムの税務報告とカード支払い介入に関する機能強化が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AcomosとOpenHotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Acomosは2件の認証済み連携パートナーを持ち、OpenHotel PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。OpenHotel PMSは使いやすさで4.7/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Acomos:いいえ。OpenHotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcomosのHT Scoreは0、OpenHotelは16です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー