The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
44件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Agilysys Hospitality Solutions 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Hilton 優れています .
HTRの44件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 43 | 1 |
44件の認証済みレビューを分析した結果、Agilysys Hospitality Solutionsのユーザーはユーザーフレンドリーなデザイン, 包括的な機能, カスタマイズとソリューションを最も評価し、Hiltonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
|
|
+
包括的な機能
▾
|
|
|
+
カスタマイズとソリューション
▾
|
|
|
+
トレーニングサポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
開発とサポートに関する懸念
▾
|
|
|
−
System Integration
▾
|
|
|
−
コスト効率
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #54 2件のレビュー | #60 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #41 9件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #25 4件のレビュー | #52 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 11件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #45 9件のレビュー | #60 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #29 13件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #48 3件のレビュー | #56 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #21 24件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #27 1件のレビュー | — |
When selecting a property management system (PMS), your hotel needs a solution that balances functionality, ease of use, support, and cost. Agilysys PMS offers a broad set of features and more recent reviews, whereas Hilton OnQ remains less reviewed and rated, with concerns about outdated technology. Your decision hinges on whether you prioritize recent user feedback and robust feature sets or a system tailored specifically for Hilton's extensive portfolio.
Agilysys PMS stands out as the more reliable and feature-rich option, with 42 reviews and recent positive feedback. Hilton OnQ, despite being a proprietary system used exclusively within Hilton properties, has minimal recent reviews and faces criticism for outdated technology. For most hoteliers, Agilysys offers more value and confidence.
Both products aim to streamline hotel operations by managing reservations, guest profiles, check-ins, and billing. Agilysys PMS primarily targets a wide range of hotel types, from resorts to boutique hotels, offering extensive features and integrations. Hilton OnQ, by contrast, is a proprietary system built in-house for Hilton's properties, designed to serve their specific needs but with limited flexibility for other brands.
While Agilysys PMS touts a hospitality-centric approach, capturing every aspect of guest interaction and operational nuance, Hilton OnQ’s main strength is its integration within Hilton's vast ecosystem. However, its outdated tech stack and limited recent reviews cast doubt on its current performance. Does your hotel need a flexible, well-supported system that can adapt to various operational complexities? Or are you committed to Hilton’s in-house offering?
The key question: Does your hotel require a versatile, feature-rich solution, or is integration with Hilton’s ecosystem sufficient? If your hotel needs adaptability and proven performance, Agilysys is the clearer choice.
If your hotel needs a comprehensive, multi-faceted PMS with a wide array of features, go with Agilysys. It offers 54 unique features, including direct billing, multi-currency support, automated night audits, guest CRM, booking engine, mobile app, and advanced revenue management tools—something Hilton OnQ lacks altogether.
If your hotel operates within Hilton’s portfolio and values a system built specifically for Hilton properties, Hilton OnQ may suffice. However, with only one recent review and a 1/5 overall rating, its usability and support reputation are questionable. For most hoteliers seeking flexibility, Agilysys’s extensive feature set and recent positive reviews make it the superior choice.
In summary, choose Agilysys if you want a scalable, feature-rich PMS backed by recent customer feedback. Opt for Hilton OnQ only if your hotel is part of Hilton’s chain and willing to accept its outdated technology limitations.
Agilysys PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.36/5, supported by reviews praising its logical button setup and straightforward navigation. Users find it relatively easy to learn, despite a steep initial learning curve due to its extensive features, and report quick adaptation with proper onboarding.
Hilton OnQ, on the other hand, has a dismal ease-of-use score of 1/5 and is criticized for its outdated interface and poor user experience. The reviews imply that Hilton’s system is cumbersome, slow, and frustrating, especially given its aging design.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys offers 54 features, many of which are absent in Hilton OnQ. These include guest communication tools like SMS messaging, native email marketing, digital registration, online check-in/out, integrated ID scanner, mobile apps, room automation, revenue management, and advanced reporting—covering virtually all guest lifecycle and operational needs.
Hilton OnQ offers no additional features beyond core reservation and check-in functionalities, limiting its capabilities to basic property management tasks. Given the extensive feature set of Agilysys, it provides a comprehensive operational toolkit.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS has a customer support rating of 3.92/5, with reviews citing responsive support and helpful onboarding. Users appreciate training resources like video tutorials and the availability of dedicated super-user support, which facilitate staff adoption.
Hilton OnQ’s support reputation is poor, with a 1/5 rating and reviews highlighting ongoing frustrations with technical issues. The consistent critique centers around their outdated infrastructure and lack of responsiveness, making support a significant concern.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS integrates with 23 verified partners, including popular solutions like Actabl, SiteMinder, Revinate, and Zaplox. These integrations streamline operations across sales, marketing, revenue management, and guest engagement.
Hilton OnQ integrates with only 6 verified partners, primarily within Hilton’s ecosystem, including Impulsify and Canary Technologies. Its limited integrations restrict flexibility and may necessitate manual workarounds.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS has a significantly higher review count (42 reviews, 12 recent) and an overall rating of 3.22/5. Recent reviews are generally positive, with hoteliers praising its ease of use, features, and support.
Hilton OnQ has only one review, rated poorly at 0/5. This lack of recent feedback and low rating suggests widespread dissatisfaction, especially regarding outdated technology and support.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS is priced at a $1,000 base fee, with no freemium options or monthly fees, making it straightforward but potentially costly upfront. Hilton does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton product, costs are typically included in franchise fees or negotiated individually.
If affordability and transparency are priorities, Agilysys’s clear pricing structure offers better predictability. Hilton’s pricing remains opaque and potentially higher, especially for non-Hilton properties.
Not ideal if you are a small property with minimal tech needs or only operate within Hilton’s ecosystem.
Not ideal if your hotel values flexibility, modern design, or independent operation outside Hilton’s ecosystem.
The core difference is that Agilysys PMS offers a comprehensive, flexible solution designed to meet diverse hotel needs, while Hilton OnQ is a tailored system optimized for Hilton’s properties but limited in features and modernity.
Choose Agilysys if you prioritize recent reviews, robust features, and support, especially if your property is outside Hilton’s chain. Hilton OnQ may work for Hilton-branded hotels seeking seamless integration within Hilton’s ecosystem but is not recommended for independent or multi-brand properties due to its outdated technology.
If you want a scalable, feature-rich platform that adapts to your hotel’s evolving needs, Agilysys is the clear choice. For Hilton properties committed to Hilton’s system, OnQ might suffice, but with notable drawbacks.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Agilysys PMSとHilton OnQは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多通貨 | ||
| 直接請求 | ||
| 自動ナイトオーディター |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに42個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
このシステムはユーザーフレンドリーで操作が簡単であると評価されており、季節労働者を抱える施設にとってトレーニング時間を短縮できるため、非常に重要です。... このシステムはユーザーフレンドリーで操作が簡単であると評価されており、季節労働者を抱える施設にとってトレーニング時間を短縮できるため、非常に重要です。これは、スタッフの迅速なオンボーディングに不可欠です。
この製品は、ゲストの旅程全体や、フロントデスク、スパ、販売などのサービス用のさまざまなモジュールの処理など、多数の機能をすべて単一のベンダーから提供し... この製品は、ゲストの旅程全体や、フロントデスク、スパ、販売などのサービス用のさまざまなモジュールの処理など、多数の機能をすべて単一のベンダーから提供します。
当社は、事業特有の課題に合わせたソリューションを提供し、フィードバックに迅速に対応することで知られています。カスタムソリューションは、個々の不動産ニー... 当社は、事業特有の課題に合わせたソリューションを提供し、フィードバックに迅速に対応することで知られています。カスタムソリューションは、個々の不動産ニーズへの対応に役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、機能強化リクエストの遅延やサポート対応の遅延がサービス品質に影響を与えているとの指摘がありました。お客様は、より迅速なコミュニケー... 一部のレビューでは、機能強化リクエストの遅延やサポート対応の遅延がサービス品質に影響を与えているとの指摘がありました。お客様は、より迅速なコミュニケーションとアップデートを期待しています。
Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS,... Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS, and more, helping streamline operations.
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Agilysys PMSとHilton OnQは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Agilysys PMSは23件の認証済み連携パートナーを持ち、Hilton OnQは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Agilysys PMSは使いやすさで4.4/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Agilysys PMS:いいえ。Hilton OnQ:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Agilysys Hospitality SolutionsのHT Scoreは72、Hiltonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー