The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
68件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Aiosell Technologies 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Market Insights Reporting and Controlled Automation/Algorithm Customizationなどの独自機能を備えています.
Infor 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Contact Management/CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの68件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 28 | 40 |
68件の認証済みレビューを分析した結果、Aiosell Technologiesのユーザーはカスタマーサポート, ユーザーフレンドリーなデザイン, 統合システムを最も評価し、Inforのユーザーはレポート機能, 予測サポート, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
レポート機能
▾
|
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
+
予測サポート
▾
|
|
+
統合システム
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
ダイナミックプライシング
▾
|
+
データ分析ツール
▾
|
| 短所 | |
|
−
iOS互換性
▾
|
−
レートの推奨事項
▾
|
|
−
予約エンジンの設計
▾
|
−
予測精度
▾
|
|
−
PMS統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 11件のレビュー | #43 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #28 3件のレビュー | #24 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #28 1件のレビュー | #7 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #23 0件のレビュー | #11 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #19 14件のレビュー | #24 19件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 3件のレビュー | #18 23件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #27 2件のレビュー | #15 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | #22 1件のレビュー | #35 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #24 0件のレビュー | #22 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #36 0件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #4 16件のレビュー | #7 21件のレビュー |
| 中東 | #8 1件のレビュー | #16 1件のレビュー |
Choosing the right revenue management system (RMS) is critical for your hotel's profitability and operational efficiency. Both Aiosell and Infor EzRMS aim to optimize your room rates and occupancy, but they differ significantly in scope, maturity, and market presence. Your choice hinges on whether you prioritize a more modern, highly-rated system with recent reviews, or a traditional, globally proven platform.
Aiosell offers a newer, more specialized solution with a strong focus on dynamic pricing and ease of integration, while Infor provides a broader, established platform with extensive reporting and automation. Which aligns better with your hotel’s needs and growth plans?
Aiosell, founded in 2019, has quickly gained traction with a high overall rating of 4.94/5 based on 23 recent reviews, emphasizing ease of use and customer support. In contrast, Infor, established in 1999, has a larger review base of 39, but its ratings are lower at 4.46/5, with some users citing issues with forecast accuracy and system delays.
Aiosell’s recent reviews are more positive and current, indicating a rapidly improving product with a score of 9.7/10 on NPS and 97% likelihood to recommend. Infor’s older reviews mention complexity and stability concerns, which might be less reassuring for hoteliers seeking quick, reliable results.
Are you willing to adopt a newer platform with more recent positive feedback, or do you prefer the stability of a long-standing industry leader?
If your hotel needs a highly intuitive, easy-to-implement RMS with a focus on dynamic pricing and multi-channel management, go with Aiosell. It’s particularly suitable for boutique, city-center, and resort hotels seeking a modern, user-friendly solution with strong support and recent updates.
If your property requires extensive reporting, deep data analysis, and automated workflows for multiple locations, Infor might seem appealing. However, given that Aiosell’s reviews emphasize its simplicity, automation, and recent customer praise, it’s the better choice for hotels prioritizing quick results and high satisfaction.
For hoteliers who want a solution with a proven track record and comprehensive modules, Infor still holds appeal—but only if you can handle its complexity and potential delays.
Aiosell’s user ratings for ease of use stand at 4.89/5, with recent reviews praising its intuitive interface, clear dashboards, and minimal onboarding time. Customers mention that even staff with limited technical experience can operate the system comfortably.
Infor, rated at 4.49/5 for ease of use, is acknowledged as fairly user friendly but requires some specific knowledge due to its extensive features. Users note that training and support are needed to fully leverage its capabilities, and recent reviews mention occasional delays caused by system updates.
Edge: Aiosell.
Aiosell offers 27 features, including unique tools like Price Explanation, Define Cycles, Group Pricing, Set Boundaries, Manage Restrictions, Yield Room Types Individually, and AI Optimization. These features facilitate real-time rate adjustments, flexible pricing strategies, and comprehensive market insights, making it highly tailored for dynamic revenue management.
Infor provides 12 features, such as Contact Management, Task Management, Content & File Management, and Smart Spreading Technology. While robust, these are more focused on operational automation than specialized revenue tactics.
Given the number and specificity of features, Aiosell’s set is more aligned with modern revenue management needs.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s support is rated 4.87/5, with recent reviewers praising its responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Many mention that support staff go beyond the call, helping optimize their use of the system.
Infor’s support scores 4.04/5, with complaints about slow responses and limited availability. Some users report support delays that impact their ability to troubleshoot quickly, especially after system updates.
Edge: Aiosell.
Aiosell connects with 12 verified partners, including key properties like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Hotelogix, offering seamless integration with PMS and channel managers. Its integrations are targeted to simplify revenue management processes.
Infor offers 113 verified integrations, including major brands like Trevo, HQ Revenue, and Birchstreet, with extensive options for enterprise-scale operations. However, its broader scope can lead to more complex, less streamlined setups for smaller hotels.
If ease and focus matter, Aiosell’s integrations are sufficient and more straightforward.
Edge: Infor.
Aiosell’s recent reviews, with an overall score of 4.94/5, reflect high satisfaction, especially among boutique and resort hotels. Hoteliers praise its user-friendliness, automation, and support, with 97% recommending it.
Infor’s ratings are slightly lower at 4.46/5, with some users expressing concerns about forecast accuracy and system stability. The larger hotel chains tend to appreciate its depth, but independents and smaller properties might find it less intuitive.
Given the recency and volume of positive feedback, Aiosell is the higher-rated platform today.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s pricing starts at $100/month with no implementation fees or freemium options, making it transparent and straightforward. Its modular approach allows hotels to scale without hidden costs.
Infor does not publicly disclose pricing, but its system is typically a higher investment, with costs varying based on modules and property count. Many users note that implementing Infor can be expensive, especially for smaller hotels.
For budget-conscious hotels or those seeking clear pricing, Aiosell offers better transparency.
Aiosell provides a modern, highly-rated revenue management platform that excels in dynamic pricing, ease of use, and support. Its recent reviews highlight rapid growth in user satisfaction, especially among boutique and resort properties.
Infor remains a solid choice for large, complex hotel groups needing extensive automation and integration capabilities, though its older reviews reflect some operational frustrations.
If your hotel values recent, highly positive feedback and a streamlined experience, Aiosell is the recommended option. For broader operational needs and established reliability, Infor still holds value but may be less suited to smaller or more agile hotels.
In summary: For most hoteliers considering current reviews and features, Aiosell is the better choice, especially if you want a modern, user-friendly RMS with high satisfaction ratings and recent positive momentum.
収益管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Aiosell - Revenue Management SystemとInfor EzRMSは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| グループ価格 | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| サイクルを定義する | ||
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| 例外の管理 | ||
| 価格説明 | ||
| 制限を管理する | ||
| 境界を設定する | ||
| 座席管理 | ||
| 旅程のプリントアウト | ||
| 連絡先管理/CRM |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Aiosellは、一般的には独自の製品機能の範囲外ですが、迅速なカスタマーサポートで繰り返し称賛されています。ユーザーは、迅速な対応と親切なサポートスタッフ... Aiosellは、一般的には独自の製品機能の範囲外ですが、迅速なカスタマーサポートで繰り返し称賛されています。ユーザーは、迅速な対応と親切なサポートスタッフについて言及しており、これが製品の肯定的な体験に貢献しています。
Aiosellは、初心者でも簡単に操作できる、ユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースが高く評価されています。このソフトウェアの使いやすさにより、トレ... Aiosellは、初心者でも簡単に操作できる、ユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースが高く評価されています。このソフトウェアの使いやすさにより、トレーニング時間が大幅に短縮され、運用効率が向上します。
AiosellのPMS、チャネルマネージャー、その他のモジュールを単一システムに統合した機能は、多くのユーザーにとって大きなメリットです。これにより、他のソリュ... AiosellのPMS、チャネルマネージャー、その他のモジュールを単一システムに統合した機能は、多くのユーザーにとって大きなメリットです。これにより、他のソリューションに見られる互換性や遅延の問題が解消されます。レビューでは、シームレスな操作とリアルタイム更新が評価されており、効率性の向上とオーバーブッキングの防止に役立っています。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーがiOSデバイスのサポートが不足していることを指摘し、Appleデバイスの互換性を早急に改善するよう求めています。これは、Aiosellの堅牢なシステ... 複数のユーザーがiOSデバイスのサポートが不足していることを指摘し、Appleデバイスの互換性を早急に改善するよう求めています。これは、Aiosellの堅牢なシステムにおいて、大きな欠陥です。
一部のユーザーは予約エンジンの設計を批判し、予約を決めるゲストにとって説明が不十分だと指摘しています。また、料金更新オプションや可視性の欠如も指摘され... 一部のユーザーは予約エンジンの設計を批判し、予約を決めるゲストにとって説明が不十分だと指摘しています。また、料金更新オプションや可視性の欠如も指摘されており、予約をためらわせる要因となっているようです。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専... EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専用のチームを設置することが提案されています。
EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両... EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両方に効果的であり、より優れた戦略計画と意思決定に役立ちます。
このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確... このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確な場合があり、信頼性を向上させるためにさらに改良する必要があると感じています。
ホテル経営者が指摘する課題
EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題が... EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題があると報告しており、料金の不一致などの問題を防ぐために他のシステムとの同期を改善する余地があります。
多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に CO... 多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に COVID-19 パンデミックのような動的な状況下では、予測が実際の結果と大きく異なることがあるという一般的な意見があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Aiosell - Revenue Management SystemとInfor EzRMSは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Aiosell - Revenue Management Systemは12件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor EzRMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Aiosell - Revenue Management Systemは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Aiosell - Revenue Management System:いいえ。Infor EzRMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Aiosell TechnologiesのHT Scoreは74、Inforは25です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー