The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
38件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
aleno 優れています onboardingにおいて 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Shiji Group 優れています 使いやすさに関して 、Sales Reporting and Menu Performance Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの38件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 7 | 31 |
38件の認証済みレビューを分析した結果、alenoのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, 運用効率, システムの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
システムの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
|
−
包括的なレポート
▾
|
|
|
−
ローカリゼーションのニーズ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル向けPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #5 2件のレビュー | #7 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 3件のレビュー | #4 14件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 1件のレビュー | #4 14件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #6 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 3件のレビュー | #4 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 2件のレビュー | #5 22件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 2件のレビュー | #5 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | #5 1件のレビュー | #6 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 6件のレビュー | #5 6件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #4 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #3 7件のレビュー |
Choosing the right POS system for your hotel hinges on understanding how each platform addresses your specific needs. Both aleno by aleno and Shiji Infrasys POS aim to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. While aleno emphasizes tight integration with F&B and real-time guest data, Shiji offers a robust, enterprise-grade POS with extensive features and a broad global presence. How do these differences impact your hotel’s operations?
Both aleno and Shiji Infrasys POS target hospitality businesses seeking to unify F&B and room management, but they diverge in scope and feature depth. aleno focuses heavily on connecting rooms and restaurants through real-time data exchange, automating administrative tasks and enabling pre-payments. Shiji, meanwhile, provides a comprehensive, enterprise-level POS system with extensive inventory, reporting, and multi-location management capabilities.
Recent reviews show aleno’s ease of use and quick onboarding, especially praised for customer support and adaptability. Conversely, Shiji’s strength lies in its scalable infrastructure, trusted by global brands, but some users report backend synchronization issues and system lags. Which platform better matches your operational complexity and growth plans?
If your hotel needs a digital assistant to connect F&B and PMS systems, enabling proactive guest engagement and automating reservations or prepayments, go with aleno. It’s ideal for boutique, city center, and luxury hotels looking for a flexible, cloud-based solution that improves guest data management and personalized service.
If your hotel requires a scalable, enterprise-grade POS integrated with extensive inventory, reporting, and multi-property management, choose Shiji. It suits larger hotel groups, branded hotels, and properties with complex operations seeking detailed analytics, robust integrations, and proven global support.
Ease of use is a key factor, and both platforms score highly. aleno holds a slightly higher rating at 4.71/5, praised for its intuitive, logical interface, quick setup, and user-friendly onboarding process. Customers consistently mention the professional support team and straightforward navigation, which minimizes staff training time.
Shiji Infrasys also scores well at 4.66/5, with reviews highlighting its user-friendliness and fast learning curve, especially appreciated by staff managing multiple outlets. However, some users note that system performance during peak times could improve, particularly relating to backend sync.
Edge: aleno
aleno offers 11 unique features like a white-label app, QR code ordering, loyalty integrations, and marketing campaigns—tailored for enhancing guest engagement and operational flexibility. It seamlessly connects with PMS and POS, supports in-venue ordering, and facilitates prepayments, making it especially suitable for F&B-focused hotels.
Shiji provides 14 features, including inventory management, detailed sales reporting, digital menus, and self-service ordering, catering to larger, multi-outlet operations. Its comprehensive platform supports extensive data analysis and operational oversight but lacks some of aleno’s guest-centric marketing tools.
Edge: Shiji Group
Customer support is crucial, and both vendors receive positive feedback. aleno’s support team is praised for responsiveness, professionalism, and proactive assistance, earning a 4.71/5 rating. Reviewers describe the team as quick to respond and supportive, with one noting, “They are very professional and supportive in every request.”
Shiji also enjoys strong support, rated at 4.52/5, with users appreciating their fast, reliable assistance. Reviews mention prompt problem resolution and helpful guidance, though some note that system speed issues could benefit from ongoing improvements.
Edge: aleno
Review counts favor Shiji (29 reviews) over aleno (7 reviews), and recent feedback is exclusively on Shiji, giving it a stronger confidence score. Hoteliers in luxury, branded, and city-center segments tend to rate Shiji higher, citing its reliability and extensive features.
aleno’s reviews, though fewer, express high satisfaction with ease of use and support, but lack the volume to establish a clear preference. Given the recency and volume, Shiji’s ratings are more indicative of broad hotel industry confidence.
Edge: Shiji Group
aleno does not publicly disclose pricing or offer a trial, but the platform’s flexible, cloud-based model suggests potential for variable costs depending on needs. In contrast, Shiji charges a flat monthly fee of $600, with no free tier or trial info available.
Your hotel should consider not only initial costs but also scalability and ongoing expenses when evaluating these options. Shiji’s transparent pricing may appeal to larger hotels with substantial F&B revenues.
The core difference is scope: aleno excels as a digital assistant connecting guest data to F&B operations, while Shiji offers a more comprehensive, enterprise-grade POS system suited for larger, multi-property hotels.
Choose aleno if your focus is on seamless guest engagement, automation, and simplified F&B integration, especially for boutique or city hotels. Opt for Shiji if you need a scalable, feature-rich POS platform capable of managing complex operations across multiple outlets or properties.
When to pick aleno: if your hotel values real-time guest data, automation, and easy integration with PMS and POS for personalized service. Its strengths lie in boosting revenue through prepayments and guest insights, ideal for boutique and luxury hotels.
When to choose Shiji: if your hotel demands extensive reporting, inventory control, multi-location management, and proven enterprise support. Its extensive feature set makes it suitable for large hotel groups or brands with complex operational needs.
In conclusion, if your hotel prioritizes user-friendly operation, real-time guest data, and support, aleno is the better choice. However, for large-scale management, detailed analytics, and extensive integrations, Shiji offers a more robust platform.
ホテル向けPOSシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、alenoとShiji Infrasys POSは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS統合 | ||
| POS統合 | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| サーバーレベルのレポート | ||
| ホワイトラベルアプリ | ||
| メニューパフォーマンスレポート | ||
| モバイル分析 | ||
| 在庫管理 | ||
| 売上報告 | ||
| 食品コスト報告 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ShijiのPOSおよびPMSシステムは、お客様にとって使いやすく、トレーニング時間を短縮し、新規ユーザーにも容易に対応できると評価されています。直感的なインタ... ShijiのPOSおよびPMSシステムは、お客様にとって使いやすく、トレーニング時間を短縮し、新規ユーザーにも容易に対応できると評価されています。直感的なインターフェースは、スタッフの間で様々なタスクをスムーズに管理できるため、大変好評です。
Shijiは、メニュー管理やテーブル管理といった機能が高く評価されており、注文受付を効率化し、ミスを減らし、最終的には日々の業務効率を向上させます。このシ... Shijiは、メニュー管理やテーブル管理といった機能が高く評価されており、注文受付を効率化し、ミスを減らし、最終的には日々の業務効率を向上させます。このシステムは、チームの効率性と顧客満足度の向上に大きく貢献しています。
ShijiはPOSシステムとPMSシステムのスムーズな統合を高く評価されており、会計、予約、在庫管理といった様々な機能を連携させることで業務を簡素化しています。... ShijiはPOSシステムとPMSシステムのスムーズな統合を高く評価されており、会計、予約、在庫管理といった様々な機能を連携させることで業務を簡素化しています。この統合により、正確なデータ追跡が可能になり、業務効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーがシステムを高く評価していますが、ピーク時の遅延やパフォーマンスの低下を指摘する声もあり、最適化の必要性を示唆しています。これはチェック... 多くのユーザーがシステムを高く評価していますが、ピーク時の遅延やパフォーマンスの低下を指摘する声もあり、最適化の必要性を示唆しています。これはチェックアウトプロセスなどのタスクに影響を及ぼし、全体的な満足度にも悪影響を及ぼします。
Shijiは強力なレポート機能で高く評価されており、ホテルは意思決定に役立つ詳細なレポートを取得できます。しかし、より深い分析のために、より多くのカスタマ... Shijiは強力なレポート機能で高く評価されており、ホテルは意思決定に役立つ詳細なレポートを取得できます。しかし、より深い分析のために、より多くのカスタマイズオプションを求める声もあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。alenoとShiji Infrasys POSは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。alenoは6件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Infrasys POSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。alenoは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
aleno:いいえ。Shiji Infrasys POS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。alenoのHT Scoreは0、Shiji Groupは79です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー