ALICE Service Delivery by Actabl vs. RunShiftRun: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  406件の認証済みレビューを分析

まとめ

406件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Actabl 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.

RunShiftRun 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ALICE Service Delivery by ActablとRunShiftRunの比較

HTRの406件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
96
0
推奨度
92%
0%
使いやすさ
4.7/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.6/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.5/5
0.0/5
開始価格 From $500/mo Contact sales
認証済みレビュー 406 0

ALICE Service Delivery by ActablとRunShiftRunの長所と短所は?

406件の認証済みレビューを分析した結果、Actablのユーザーは使いやすさとナビゲーション, コミュニケーションとコラボレーション, タスクおよびチケット管理を最も評価し、RunShiftRunのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Actabl Actabl RunShiftRun RunShiftRun
長所
+ 使いやすさとナビゲーション
+ コミュニケーションとコラボレーション
+ タスクおよびチケット管理
+ レポート作成と分析
短所
リアルタイムのアラートと通知
モバイルアプリケーション
ユーザーインターフェースのアップデート

Actabl vs RunShiftRun:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Actabl Actabl RunShiftRun RunShiftRun
小規模(10〜24室) #3 18件のレビュー
中規模(25〜74室) #2 188件のレビュー
大規模(75〜199室) #1 104件のレビュー
特大規模(200室以上) #1 65件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Actabl Actabl RunShiftRun RunShiftRun
ブティック #1 193件のレビュー
ラグジュアリー #1 247件のレビュー
ブランド/チェーン #1 133件のレビュー
長期滞在型 #2 26件のレビュー

地域別

セグメント Actabl Actabl RunShiftRun RunShiftRun
北米 #1 320件のレビュー
ヨーロッパ #3 33件のレビュー
アジア太平洋 #18 8件のレビュー
中東 #11 9件のレビュー

The Decision

Choosing between ALICE Service Delivery by Actabl and RunShiftRun for your hotel staff collaboration needs hinges on your priorities. ALICE is a mature, highly-rated platform with over 300 recent reviews, while RunShiftRun offers a simpler, less reviewed system designed to enhance communication. Both aim to streamline operations, but their capabilities and market presence differ significantly. For a hotel seeking a reliable, feature-rich solution with proven support, ALICE is the clear choice.

Is ALICE or RunShiftRun Better for Hotels?

Both products serve to improve hotel staff collaboration, but they approach this goal differently. ALICE provides a broad set of functionalities—over 19 exclusive features—including task management, incident reporting, and multi-property oversight—designed for complex hotel operations. Conversely, RunShiftRun emphasizes guest-staff communication and operational simplification but lacks extensive features or integrations.

While ALICE boasts a 4.69/5 overall rating based on 328 reviews, RunShiftRun has no reviews, making the reliability of the latter less certain. ALICE’s recent reviews—64 in the last six months—offer current insights into its performance, whereas RunShiftRun’s absence of recent reviews renders it less transparent. Do you want a proven industry-standard or a less documented solution?

ALICE vs RunShiftRun: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, highly customizable staff collaboration platform, go with ALICE. Its extensive feature set—like real-time task tracking, incident management, and multi-property monitoring—makes it suitable for larger or more complex operations. If your hotel is smaller, with simple communication needs and limited integrations, RunShiftRun could seem appealing, but the lack of reviews and features makes it less reliable for robust operations.

Your decision should also consider support and market presence—ALICE’s support ratings (4.52/5) and global reach in North America and Europe make it a safer, more proven choice. RunShiftRun’s niche focus and limited presence suggest it may lack the robustness needed for hotel staff coordination at scale. For most hotels, ALICE’s proven track record outweighs the minimal information on RunShiftRun.

Is ALICE or RunShiftRun Easier to Use?

Based on the ratings, ALICE’s user experience is highly rated at 4.67/5, with many reviews praising its intuitive interface and mobile app compatibility. Its onboarding process scores a solid 4.49/5, indicating a smooth transition for staff. Conversely, RunShiftRun provides no user ratings or recent reviews, making it impossible to assess ease of use confidently.

Given ALICE’s extensive positive feedback—many users call it "very intuitive" and "easy to use"—it’s clear that your team will likely adapt quickly. The lack of data on RunShiftRun’s usability tips the scale in favor of ALICE. Edge: ALICE.

Which Has Better Features: ALICE or RunShiftRun?

ALICE outshines RunShiftRun with 19 exclusive features tailored for hotel operations, including loss & found modules, real-time task tracking, preventative maintenance, and an open API. These capabilities support complex workflows and multi-property management, which RunShiftRun currently lacks entirely.

RunShiftRun’s feature set appears limited or undocumented, with no confirmed unique features beyond basic communication functionality. ALICE’s broader, more versatile feature set makes it the better choice for hotels seeking detailed operational control. Edge: ALICE.

Which Has Better Customer Support: ALICE or RunShiftRun?

ALICE’s customer support boasts a 4.52/5 rating, with reviews emphasizing its responsiveness and ease of working with the support team. Clients describe ALICE’s support as “exceptionally easy to work with,” often praising its customization and ongoing assistance.

In contrast, RunShiftRun has no available reviews or ratings, leaving its support quality unverified. For hotels that value reliable, well-rated support, ALICE’s proven track record provides peace of mind. Edge: ALICE.

Which Has More Integrations: ALICE or RunShiftRun?

ALICE has verified integrations with over 100 partners, including well-known systems like Innspire, Birchstreet, and Tripleseat, facilitating seamless data exchange. RunShiftRun offers no verified integrations, limiting its flexibility and scalability.

If your hotel relies on a connected ecosystem of management systems, ALICE’s extensive integration options are a decisive advantage. Its open API and broad partner network ensure your existing tools will work smoothly. Edge: ALICE.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ALICE or RunShiftRun?

ALICE’s customer ratings are notably high at 4.69/5, with 92% of reviewers recommending it. Its reviews focus on ease of use, robust features, and support, especially from hotels in luxury and resort segments. RunShiftRun’s lack of reviews makes it impossible to gauge user satisfaction or segment preferences.

The recent, plentiful reviews for ALICE confirm it’s a trusted choice across different property types, whereas RunShiftRun’s unknown reputation makes it less reliable. Edge: ALICE.

How Much Do ALICE and RunShiftRun Cost?

ALICE’s pricing starts at $500 per month, with no free trial, freemium, or per-room charges. The cost reflects its extensive features and support, suitable for hotels seeking a comprehensive solution.

RunShiftRun’s pricing details are not publicly available, but its lack of reviews and features suggests it may be less costly or less comprehensive. However, the absence of transparent pricing makes it harder to evaluate value for money.

What Type of Hotel Should Use ALICE?

  • Hotels that need a comprehensive staff collaboration platform capable of managing multiple departments and properties.
  • Large resorts or branded hotels with complex operations and multiple locations.
  • Hotels seeking a proven, well-supported system with extensive integrations.
  • Teams that prioritize real-time updates, incident management, and task automation.
  • Hotels that want to improve internal communication and streamline workflows.

Not ideal if:

  • You operate a small boutique hotel with only basic communication needs.
  • Your team prefers a less feature-heavy or more niche system.
  • You have strict budget constraints with no room for a $500/month investment.

What Type of Hotel Should Use RunShiftRun?

  • Hotels that need a simple, guest-focused communication platform.
  • Small boutique or independent hotels with minimal operational complexity.
  • Teams that want a straightforward, easy-to-deploy solution without extensive integrations.
  • Hotels prioritizing guest-staff communication over internal task management.
  • Hotels seeking a lightweight platform for specific communication improvements.

Not ideal if:

  • You require comprehensive task tracking and multi-department coordination.
  • You operate a large property or multiple locations.
  • Your team needs proven support and extensive features.
  • You want a solution with a strong market presence and recent reviews.

The Bottom Line for Hotels

ALICE is a comprehensive, well-established staff collaboration platform that excels in features, support, integrations, and user satisfaction. Its recent reviews and high ratings make it the safest choice for hotels seeking reliability and operational control. RunShiftRun may appeal to small properties with minimal needs, but the lack of reviews and features makes it a less trustworthy option for most hotels.

If your hotel needs a platform to coordinate complex operations, improve communication, and support growth, ALICE is the clear winner. It delivers proven results, extensive support, and a broad feature set that can scale with your property’s needs. Conversely, if your needs are minimal and you prefer a straightforward guest communication tool, RunShiftRun could be considered, but with caution given its limited market presence.

ALICE Service Delivery by ActablとRunShiftRunの費用は?

スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Actabl Actabl RunShiftRun RunShiftRun
Starting Price From $500/mo

ALICE Service Delivery by ActablにあってRunShiftRunにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ALICE Service Delivery by ActablとRunShiftRunは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Actabl Actabl RunShiftRun RunShiftRun
アプリの翻訳で
リアルタイムのタスク追跡
予防保全モジュール
仮想航海日誌
検査
遺失物取扱所

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のActabl vs RunShiftRun

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

ゲスト体験の改善
Actabl Royal Mansour Marrakech 小規模
+ With ALICE, rooms are now cleaned correctly pre-inspection 23% more often - increasing efficiency while improving the guest experience.
+ Checklist completion rates improved by up to 48% over 6 months with ALICE from front desk to housekeeping to maintenance.
+ ALICE helped the Royal Mansour save time across all daily operations: luggage, transfers, logistics, housekeeping, maintenance, special requests.

"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."

Clément Fabiani
Clément Fabiani
Rooms Division Director
RunShiftRun RunShiftRun

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Actabl vs RunShiftRun:まとめ

Actabl
Actabl
406件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさとナビゲーション 76%が好評

Actablのユーザーフレンドリーなインターフェースと操作の容易さは、多くのユーザーから高く評価されており、学習コストの削減と従業員の生産性向上につながって... Actablのユーザーフレンドリーなインターフェースと操作の容易さは、多くのユーザーから高く評価されており、学習コストの削減と従業員の生産性向上につながっています。しかしながら、より直感的なデザインと一貫性のあるモバイルアプリ体験を求める声も上がっています。

コミュニケーションとコラボレーション 81%が好評

このプラットフォームは、コミュニケーションの一元化と部門間の円滑な連携を促進する点で高く評価されており、優れた顧客サービスを提供する上で不可欠な要素と... このプラットフォームは、コミュニケーションの一元化と部門間の円滑な連携を促進する点で高く評価されており、優れた顧客サービスを提供する上で不可欠な要素となっています。多くのユーザーが、リアルタイムでのタスク更新や情報共有の利点を強調しました。

タスクおよびチケット管理 80%が好評

ユーザーはタスクの割り当てと追跡機能が充実しており、説明責任とワークフローの効率性が向上していると評価しています。しかし、一部のユーザーはチケットの完... ユーザーはタスクの割り当てと追跡機能が充実しており、説明責任とワークフローの効率性が向上していると評価しています。しかし、一部のユーザーはチケットの完了に時間がかかることを指摘し、より迅速な処理のための改善策を提案しています。

ホテル経営者が指摘する課題

リアルタイムのアラートと通知 55%が不評

Actablのリアルタイム通知は、状況認識と対応力を向上させます。しかし、特に重要な業務において、アラートの欠落や遅延が発生することから、より信頼性の高いア... Actablのリアルタイム通知は、状況認識と対応力を向上させます。しかし、特に重要な業務において、アラートの欠落や遅延が発生することから、より信頼性の高いアラートシステムの導入が推奨されています。

モバイルアプリケーション 80%が不評

モバイルアクセスは重要な機能であるものの、ユーザーはモバイルとデスクトップの使い勝手の違いを指摘しており、ログイン、タスク完了、インターフェースの視認... モバイルアクセスは重要な機能であるものの、ユーザーはモバイルとデスクトップの使い勝手の違いを指摘しており、ログイン、タスク完了、インターフェースの視認性といった問題点を挙げている。モバイル版の信頼性向上を求める声は頻繁に寄せられている。

独自の機能

遺失物取扱所 仮想航海日誌 リアルタイムのタスク追跡 アプリの翻訳で 予防保全モジュール
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 100件の連携
ウェブサイトを見る
RunShiftRun
RunShiftRun
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Actabl 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Actabl 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Actabl 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス Actabl 4.5 vs 0.0 (+4.5)
オンボーディング Actabl 4.5 vs 0.0 (+4.5)

ALICE Service Delivery by Actabl vs RunShiftRunに関するよくある質問

ALICE Service Delivery by ActablはRunShiftRunの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ALICE Service Delivery by ActablとRunShiftRunは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ALICE Service Delivery by Actablは100件の認証済み連携パートナーを持ち、RunShiftRunは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ALICE Service Delivery by Actablは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ALICE Service Delivery by ActablまたはRunShiftRunに無料プランはありますか?

ALICE Service Delivery by Actabl:いいえ。RunShiftRun:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはALICE Service Delivery by ActablとRunShiftRunをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ActablのHT Scoreは96、RunShiftRunは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう