Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  410件の認証済みレビューを分析

要点

410件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus は使いやすさにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.8/5)に適しているほか、ADA準拠およびペイパルなどの独自機能を備えています。

Net Affinity / Smarthotel は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にホステル施設(4.9/5)に適しているほか、多通貨および多言語などの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelの比較

HTRの410件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
74
81
推奨度
87%
94%
使いやすさ
4.3/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.1/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.1/5
4.5/5
開始価格 営業にお問い合わせ $800/月〜
認証済みレビュー 95 315

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelの長所と短所は?

410件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、Net Affinity / Smarthotelのユーザーはユーザーフレンドリーな予約エンジン, 積極的なアカウント管理, 技術的な問題とサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel
長所
+ 使いやすさ ▾
+ ユーザーフレンドリーな予約エンジン ▾
+ 収益向上 ▾
+ 積極的なアカウント管理 ▾
+ 顧客サービス ▾
+ 技術的な問題とサポート ▾
+ 高度なレポートと分析 ▾
+ 継続的な改善 ▾
短所
− 統合機能 ▾
− CMS の課題 ▾
− 複雑さと使いやすさの問題 ▾
− 機能実装の遅れ ▾

Amadeus vs Net Affinity / Smarthotel:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel
小規模(10〜24室) ▾ #25 12件のレビュー #8 98件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #16 32件のレビュー #6 175件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #9 30件のレビュー #13 15件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ #10 5件のレビュー #13 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel
ブティック ▾ #18 33件のレビュー #7 131件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #14 41件のレビュー #7 146件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #13 34件のレビュー #6 92件のレビュー
長期滞在型 ▾ #15 11件のレビュー #5 27件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel
北米 ▾ #7 39件のレビュー #17 7件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #22 14件のレビュー #5 287件のレビュー
アジア太平洋 ▾ #15 10件のレビュー #18 7件のレビュー
中東 ▾ #8 8件のレビュー #13 4件のレビュー

Is Amadeus – iHotelier® Booking Engine or Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel Better for Hotels?

Amadeus iHotelier and Net Affinity / Smarthotel both target hotels aiming to increase direct bookings through integrated booking engines, but they diverge significantly in user experience, feature depth, and customer support. Net Affinity’s platform leads in overall appeal with a 4.7/5 rating across 315 reviews, versus Amadeus’s 4.4/5 from 95 reviews, driven by superior ease of use and support. This suggests Net Affinity is better suited for hotels prioritizing user-friendly interfaces and proactive service, while Amadeus fits properties valuing deep integration with Amadeus’s global distribution and revenue management tools.

Both booking engines address the core challenge of converting website visitors into guests by delivering mobile-responsive, seamless booking experiences with clear calls to action and upsell opportunities. They integrate with PMS and payment gateways to streamline operations and increase direct revenue, but their approaches differ in customization and market focus, shaping their hotel fit.

Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a mid-to-large property seeking extensive global distribution and robust integration with Amadeus GDS and sophisticated revenue management, Amadeus iHotelier offers a compelling choice. Its strength in market intelligence and advanced pricing engines benefits branded and luxury hotels needing competitive rate positioning, supported by 41 luxury hotel reviews averaging 4.3/5 and 34 branded hotel reviews at 4.5/5.

If you operate a small to medium independent hotel, boutique property, or resort, especially in Europe or North America, and prioritize ease of use, personalized guest experience, and proactive account management, Net Affinity / Smarthotel is preferable. It has 135 boutique hotel reviews averaging 4.7/5 and 83 resort reviews at 4.7/5, reflecting strong satisfaction in these segments. Its mobile-first design and multiple unique features like multi-currency and gift vouchers suit hotels targeting diverse international guests and direct revenue growth.

Data for bed & breakfast inns shows both products perform well—Amadeus with 31 reviews averaging 4.6/5, and Net Affinity with 131 reviews at 4.7/5—though Net Affinity’s significantly larger sample size and higher rating favor it in this segment. For budget or limited-service hotels, Net Affinity maintains a 4.7/5 rating from 81 reviews, while Amadeus holds 4.4/5 from 20 reviews, again supporting Net Affinity’s strength in smaller properties.

Is Amadeus – iHotelier® Booking Engine or Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel Easier to Use?

Net Affinity / Smarthotel scores 4.6/5 on ease of use and onboarding, edging out Amadeus’s 4.3/5 and 4.0/5 respectively, based on over three times more reviews (315 vs 95). Reviewers consistently highlight Net Affinity’s intuitive interface that reduces staff training time and improves booking flow for guests, with one noting their booking engine "always makes our role less stressful" and another praising "brilliant training to become self-sufficient."

Amadeus users acknowledge the booking engine’s modern design and seamless integration but often mention complexity in configuration and a steep learning curve for less experienced staff. Several reviews cite challenges with photo management and package setup, which can slow adoption at the front desk.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

Which Has Better Features: Amadeus – iHotelier® Booking Engine or Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel?

Net Affinity / Smarthotel offers 12 unique hotel-relevant features that Amadeus lacks, including multi-currency and multi-lingual support, essential for properties serving international travelers. It also supports special offers and discounts, pooled inventory, gift vouchers and prepaid experiences, social media booking integration, room substitutions, and meal plans. These features enable hotels to customize the booking experience and boost ancillary revenue, benefiting marketing and revenue teams directly.

Amadeus provides three unique features: ADA compliance and two payment gateways (Paypal and PayU). ADA compliance supports accessibility requirements that may be essential for US-based or regulated hotels, while Paypal and PayU offer additional payment flexibility. However, the lower count of unique features suggests Amadeus emphasizes integration depth over booking engine feature breadth.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

Which Has Better Customer Support: Amadeus – iHotelier® Booking Engine or Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel?

Net Affinity / Smarthotel leads with a 4.8/5 customer support rating and 4.6/5 onboarding score from 315 reviews, compared to Amadeus’s 4.1/5 and 4.0/5 from 95 reviews. Multiple Net Affinity users praise the proactive, responsive support teams and dedicated account managers who provide timely training and tailored advice, significantly reducing downtime and easing system adoption.

Amadeus receives mixed feedback: while some users find support attentive, others report slow response times and unresolved issues. One review criticizes slow feature rollout and inconsistent training quality, which can hinder operational efficiency during critical booking periods.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

Which Has More Integrations: Amadeus – iHotelier® Booking Engine or Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel?

Amadeus boasts 107 verified integrations, nearly double Net Affinity’s 59, reflecting its longer market presence and alignment with major global distribution systems. Shared partners include SiteMinder, Revinate, RoomKey PMS, and The Guestbook, covering core PMS and marketing functionalities.

Amadeus’s unique integrations span specialized marketing and revenue management platforms like Orange Hotel Marketing, Profitroom, and Fairmas, which benefit branded and large-scale hotels requiring complex distribution and pricing management.

Net Affinity’s unique integrations include guest experience platforms Criton, review management TrustYou, and channel optimizers like Triptease, supporting independent and boutique hotels focused on personalized guest engagement and direct booking growth.

Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus – iHotelier® Booking Engine or Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel?

Net Affinity / Smarthotel leads with a 4.7/5 overall rating from 315 reviews, consistently outscoring Amadeus’s 4.4/5 from 95 reviews. The recent review volume (4 in last 6 months vs none for Amadeus) suggests Net Affinity’s ratings better reflect current product performance. Likelihood to recommend is 94% for Net Affinity versus 87% for Amadeus.

Segment ratings show Net Affinity outperforming Amadeus by 0.3–0.5 stars or more across boutique (4.7 vs 4.6), branded (4.8 vs 4.5), resorts (4.7 vs 4.4), and bed & breakfasts (4.7 vs 4.6). Amadeus’s only notable strength is a slightly higher rating in vacation rentals & villas (4.8 vs 4.5) but with fewer than 10 reviews, limiting confidence.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

How Much Do Amadeus – iHotelier® Booking Engine and Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel Cost?

Amadeus does not publish pricing publicly and offers no freemium or monthly flat fees. Net Affinity charges a base price of $800, with no per-room or monthly flat fees disclosed. Neither product offers a free trial. The upfront cost for Net Affinity may be significant for smaller properties but reflects the investment in proactive service and feature richness.

Without Amadeus’s pricing transparency, direct cost comparison is not possible. Prospective buyers should engage both vendors for tailored quotes reflecting property size and service needs.

What Type of Hotel Should Use Amadeus – iHotelier® Booking Engine?

  • Hotels with established Amadeus GDS connections seeking integrated booking engine and market intelligence.
  • Properties prioritizing ADA compliance and offering Paypal or PayU payment options.
  • Branded and luxury hotels valuing advanced rate management and competitive set analysis.
  • Hotels requiring access to a broad partner ecosystem for revenue management and marketing.
  • Hotels willing to invest in training to manage a more complex system.

Not ideal if:

  • You need a highly user-friendly, mobile-first booking engine with fast onboarding.
  • Your property requires multi-currency or multi-lingual booking options.
  • You expect proactive customer support and frequent feature updates.
  • Your property is an independent boutique, resort, or smaller hotel needing tailored marketing tools.

What Type of Hotel Should Use Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel?

  • Small to medium independent hotels and boutique properties prioritizing ease of use.
  • Resorts and branded hotels seeking personalized guest experience with multi-currency and meal plan options.
  • Hotels targeting international guests requiring multi-lingual booking interfaces.
  • Properties wanting integrated gift voucher and prepaid experience sales.
  • Hotels valuing proactive account management and continuous system improvements.

Not ideal if:

  • You require extensive integration with complex global distribution systems.
  • Your hotel needs ADA compliance as a regulatory necessity.
  • You prefer a booking engine deeply connected with advanced revenue management platforms.
  • You seek a low upfront cost solution without a base fee.

Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel: The Bottom Line for Hotels

The core difference between Amadeus iHotelier and Net Affinity / Smarthotel lies in integration depth versus user-centric design and support. Amadeus excels with its extensive partner network, GDS integration, and advanced revenue tools, serving large branded and luxury hotels well. Net Affinity stands out for its mobile-first, intuitive interface, superior customer service, and unique features that drive direct bookings in independent and boutique hotel segments.

Choose Amadeus if your property requires robust global distribution, ADA compliance, and integration with mature revenue management systems, supported by 107 integrations and a solid reputation among 95 reviewers. Choose Net Affinity for a more user-friendly experience, higher overall and support ratings (4.7 vs 4.4 overall; 4.8 vs 4.1 support), and features empowering international and smaller properties, backed by 315 reviews and 12 unique features enhancing guest personalization and revenue opportunities.

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelの費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel
開始価格 — $800/月〜

機能比較:Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Amadeus Amadeus Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel
▾ マーチャンダイジングとパッケージ
56%
100%
部屋の代用
マルチルームおよびマルチレートプランの予約
フラット、フローティング、割引料金
プールされた在庫
特別オファーと割引
カスタマイズ可能なアドオン
食事プラン
ウェブサイトの統合
ソーシャルメディア統合/予約
▾ アップセルとクロスセリング
67%
100%
マルチルームおよびマルチレートプランの予約
部屋の代用
ギフト券
予約放棄の再取得
カスタマイズ可能なアドオン
特別オファーと割引
食事プラン
代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合)
ロイヤルティプログラムの統合
▾ 変換
83%
100%
モバイル向けに最適化/レスポンシブ
特別オファーと割引
緊急メッセージ
予約放棄の再取得
マルチルームおよびマルチレートプランの予約
部屋の代用
AIの最適化
価格比較
多言語
コンバージョン率レポート
Facebookコンバージョントラッキング
カスタマイズ可能な終了意図モーダル
フォームの自動入力
柔軟な日程
料金プランの比較
Google ホテル広告予約
トリップアドバイザー予約
▾ 支払い
86%
72%
多通貨
アップルペイ
Googleペイ
ペイパル
PCIコンプライアンス
ペイユー
ストライプ
▾ 通知
100%
100%
予約放棄の再取得
滞在後のメール
滞在前のメール
確認メール
▾ グループ予約
100%
100%
結婚式&企業予約モジュール
空き状況ブロック
▾ レポートと分析
100%
100%
自動レポート
コンバージョン率レポート
紹介レポート
Googleアナリティクストラッキング
▾ 税務とコンプライアンス
100%
80%
PCIコンプライアンス
ADA準拠
関税
多通貨
GDPR準拠

実際の成果:ビジネス目標別のAmadeus vs Net Affinity / Smarthotel

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Net Affinity / Smarthotel Fitzpatrick Castle Hotel 小規模
+ 362% increase in revenue
+ 78% increase in bookings
+ 13% increase in arrivals

"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."

Mark Scott-Lennon
Mark Scott-Lennon
Managing Director

Amadeus vs Net Affinity / Smarthotel:まとめ

Amadeus
Amadeus
95件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 91%が好評

TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。

収益向上 85%が好評

多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。

顧客サービス 76%が好評

カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 50%が不評

TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。

複雑さと使いやすさの問題 93%が不評

その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #9 vs #13
特大規模(200室以上) #10 vs #13
ホステル #10 vs #22
モーテル #9 vs #24

独自の機能

ADA準拠 ペイパル ペイユー
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.1/5 107件の連携
プロフィールを見る
Net Affinity / Smarthotel
Net Affinity / Smarthotel
315件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーな予約エンジン 82%が好評

多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えま... 多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えます。ただし、一部のユーザーは、習得が急であること、検索機能とリンク統合に改善の余地があることを指摘しています。

積極的なアカウント管理 98%が好評

多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポ... 多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポートが評価されており、ユーザーはこれらがオンライン パフォーマンスの向上に役立つと考えています。定期的なコミュニケーションと詳細な月次レビューは高く評価されています。

技術的な問題とサポート 83%が好評

一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffi... 一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffinity の技術チームが提供する迅速かつ効率的なサポートも高く評価しています。改善案としては、問題の事前通知やサポート ドキュメントの改善などが挙げられます。

ホテル経営者が指摘する課題

CMS の課題 92%が不評

Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コ... Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コンテンツ管理、システム全体の直感性の向上が提案されています。定期的なシステム更新やトレーニング マテリアルの改善が推奨されることが多いです。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #6 vs #16
小規模(10〜24室) #8 vs #25
極小規模(10室未満) #20 vs #26
B&B・イン #7 vs #14

独自の機能

多通貨 多言語 特別オファーと割引 プールされた在庫 ギフト券とプリペイド体験
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.8/5 59件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Net Affinity / Smarthotel 4.7 vs 4.4 (+0.3)
使いやすさ Net Affinity / Smarthotel 4.6 vs 4.3 (+0.3)
カスタマーサポート Net Affinity / Smarthotel 4.8 vs 4.1 (+0.7)
コストパフォーマンス Net Affinity / Smarthotel 4.5 vs 4.1 (+0.4)
オンボーディング Net Affinity / Smarthotel 4.6 vs 4.0 (+0.6)

Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by Net Affinity / Smarthotelに関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Booking EngineはBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは107件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by Net Affinity / Smarthotelは59件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Engine by Net Affinity / Smarthotelは使いやすさで4.6/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Booking EngineまたはBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelに無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは74、Net Affinity / Smarthotelは81です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう