申し訳ございません。この機能は認証済みのホテル運営者のみご利用いただけます
プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Profitroom Booking Engine 360:
あなたに最適なのはどちら？
要点
721件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：
Amadeus は使いやすさにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設（4.8/5）に適しているほか、フォームの自動入力などの独自機能を備えています。
Profitroom は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にB&B・イン施設（4.8/5）に適しているほか、ギフト券およびプールされた在庫などの独自機能を備えています。
Amadeus – iHotelier® Booking EngineとProfitroom Booking Engine 360の比較
HTRの721件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $600/月〜 |
| 認証済みレビュー | 95 | 626 |
Amadeus – iHotelier® Booking EngineとProfitroom Booking Engine 360の長所と短所は？
721件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、Profitroomのユーザーはサポート、オンボーディング、アカウント管理, 使いやすさとスタッフの効率性, カスタマイズ、ブランディング、ウェブサイト／ウィジェットの柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
Amadeus
|
Profitroom
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
サポート、オンボーディング、アカウント管理
▾
|
|
+
収益向上
▾
|
+
使いやすさとスタッフの効率性
▾
|
|
+
顧客サービス
▾
|
+
カスタマイズ、ブランディング、ウェブサイト／ウィジェットの柔軟性
▾
|
|
+
高度なレポートと分析
▾
|
+
ゲストの予約体験とモバイルの使いやすさ
▾
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
−
バックオフィスの変更、予約編集、ワークフローの摩擦
▾
|
|
−
複雑さと使いやすさの問題
▾
|
−
PMS／チャネルマネージャーとの連携およびシステム互換性
▾
|
|
−
機能実装の遅れ
▾
|
−
レポーティング、分析、およびダッシュボードの詳細度
▾
|
Amadeus vs Profitroom：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
Amadeus
|
Profitroom
|
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | #25 12件のレビュー | #3 182件のレビュー |
| 中規模（25〜74室） ▾ | #16 32件のレビュー | #3 324件のレビュー |
| 大規模（75〜199室） ▾ | #9 30件のレビュー | #4 64件のレビュー |
| 特大規模（200室以上） ▾ | #10 5件のレビュー | #4 19件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
Amadeus
|
Profitroom
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 33件のレビュー | #2 237件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #14 41件のレビュー | #3 227件のレビュー |
| ブランド／チェーン ▾ | #13 34件のレビュー | #3 140件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #15 11件のレビュー | #2 83件のレビュー |
地域別
| セグメント |
Amadeus
|
Profitroom
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | #10 26件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #22 14件のレビュー | #1 499件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #15 10件のレビュー | #13 14件のレビュー |
| 中東 ▾ | #8 8件のレビュー | #9 6件のレビュー |
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360 はどちらがホテルに適しているか？
Amadeus iHotelier と Profitroom Booking Engine 360 はどちらもホテルの直予約ニーズに対応していますが、ユーザー体験、機能の充実度、市場適合性において大きく異なります。Amadeus iHotelier は Opera などの大規模PMSとの連携に優れ、先進的な価格設定ツールを求めるブランドホテルや都心の施設に支持されています。一方、Profitroom Booking Engine 360 はモバイルファースト設計、アップセル機能、マーケティングオートメーションを強みとし、直予約収益とゲストエンゲージメントの最大化を目指すブティック、リゾート、独立系ホテルに適しています。
両製品とも、ウェブサイト訪問者を直予約に変換し、OTA依存を減らしつつ、ターゲットを絞ったマーチャンダイジングと柔軟なオファー管理で予約あたりの収益を向上させるという重要な課題に対応しています。どちらも複数のサードパーティシステムと連携しますが、Amadeus は検証済みパートナー数が大幅に多いです。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360：どちらを導入すべきか？
ブランドホテルや都心の施設で、Oracle Opera PMS とのシームレスな連携と高度な収益管理分析が必要な場合、Amadeus iHotelier が適しています。95件のレビューで平均評価は4.4／5です。Amadeus の市場インテリジェンスツールとの連携は複雑な価格戦略を持つホテルにメリットがあります。ただし、直近6か月のレビューがゼロであることから、製品アップデートの頻度が低いか、ユーザーフィードバックが減少している可能性があります。
一方、リゾート、ブティックホテル、小規模独立系施設で、柔軟なオファー、アップセル、マーケティングオートメーションを通じた直収益の成長に注力する場合は Profitroom が望ましいです。626件のレビューで平均評価は4.7／5、直近6か月のレビュー27件は4.4／5で、活発な利用と継続的な改善がうかがえます。Profitroom のユーザーは直予約の大幅な増加を報告しており、ケーススタディでは最大153％の成長や直予約比率80％超を示しています。
小規模予算型施設のデータは両者とも限られていますが、Profitroom は限定的なサービスホテルや予算型施設での評価が高く（4.7／5 対 Amadeus の4.4／5）、そちらの方が適合性が高いことを示唆しています。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360：使いやすさはどちらか？
Profitroom は使いやすさで4.7／5とAmadeusの4.3／5を上回り、オンボーディングスコアも4.6／5対4.0／5で優れています。レビューでは、Profitroom の直感的なインターフェースが予約管理や料金変更を迅速化し、フロントデスクや収益チームの運用負荷を軽減していると評価されています。論理的なワークフローにより、多忙なスタッフが作業を効率的に完了できます。
Amadeus はゲスト視点での直感的な予約コンソールが評価されていますが、ホテルスタッフからは一部機能の複雑さやバックエンドの料金管理、コンテンツ更新の習得に時間がかかるとの声があります。直近のレビューがないことも、現在の使いやすさ改善状況に疑問を投げかけています。
優位：Profitroom。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360：機能面の比較
両予約エンジンはマルチデバイス対応や基本的なアップセルなど35の共通機能を持ちますが、Profitroom はホテル運営と収益向上に役立つ8つの独自機能を提供しています。ギフト券、プール在庫管理、ソーシャルメディア予約連携、部屋の代替、カスタマイズ可能な離脱意図モーダル、Facebookコンバージョントラッキング、食事プラン、Stripe決済ゲートウェイ連携です。これらにより、ホテルはマーチャンダイジングを強化し、在庫管理の柔軟性を高め、ソーシャルメディアのROIを予約エンジンから直接追跡できます。
Amadeus の独自機能はフォーム自動入力のみで、ゲストデータ入力を効率化しますが、収益向上機能としての差別化は限定的です。
優位：Profitroom。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360：カスタマーサポートの比較
Profitroom はカスタマーサポートとオンボーディングで4.6／5を獲得し、Amadeus の4.1／5および4.0／5を上回っています。Profitroom のユーザーはサポートとアカウント管理チームの対応の速さとプロフェッショナリズムを頻繁に称賛し、スムーズなオンボーディングと積極的な問題解決を評価しています。ただし、チケット対応の遅延や電話サポートの不在を指摘する声もあります。
Amadeus は評価が分かれており、親切なサポートを挙げるユーザーもいる一方で、対応の遅さや問題解決の難しさを指摘するレビューも複数あります。ピーク時の迅速な対応が求められるホテルには影響が出る可能性があります。
優位：Profitroom。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360：連携数の比較
Amadeus は検証済み連携数107で Profitroom の67を59％上回っています。両者は Oracle Hospitality、SiteMinder、Stayntouch、Cendyn など21の共通パートナーを持ち、主要なPMS、チャネルマネージャー、CRMシステムをカバーしています。
Amadeus は Priority Software、RevControl、React Mobile などの主要プレイヤーと連携し、高度な収益管理やマーケティング分析を必要とする施設にメリットがあります。Profitroom は Mirai、apaleo、TrustYou、The Hotels Network と独自に連携し、ゲスト体験や評判管理に注力するホテリエを支援します。
広範なシステム互換性が必要な大規模ブランドホテルや複数施設グループは Amadeus を、ゲストエンゲージメントやニッチな連携を重視する小規模独立系は Profitroom を選ぶべきです。
優位：Amadeus。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360：ホテリエ評価の比較
Profitroom は626件のレビューで4.7／5と明確に高評価で、直近27件のレビューも4.4／5と活発です。Amadeus は95件で4.4／5ですが、直近6か月のレビューがなく、現行製品品質への信頼感が低下しています。
セグメント別評価もこの差を裏付けます。Profitroom はリゾート（266件）、ラグジュアリーホテル（230件）、ブティックホテル（240件）で4.7／5以上を獲得し、Amadeus は同セグメントで4.4～4.6／5とやや低く、レビュー数も少ないです。ベッド＆ブレックファストでは Profitroom の4.8／5（191件）が Amadeus の4.6／5（31件）を上回っています。
優位：Profitroom。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360 の価格は？
Amadeus は価格を公開しておらず、フリーミアム、月額固定、部屋単位の料金設定もなく、トライアル期間もありません。これにより導入を検討するホテルにとってコスト評価が難しくなっています。
Profitroom の基本価格は600US$で、フリーミアム、月額固定、部屋単位料金はなく、トライアルも提供していません。透明性のある価格設定により導入予算を立てやすい一方、トライアルがないため事前に製品適合性を確信する必要があります。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine を使うべきホテルのタイプ
- Oracle Opera PMS と Amadeus の広範なパートナーエコシステム（107の検証済み連携）との深い統合が必要なホテル。
- 先進的な価格設定、プロモーション、市場インテリジェンスツールを求めるブランドホテルや都心の施設。
- ウェブサイトからPMSへの予約フローをシームレスにし、ターゲットを絞った追加販売やアップグレードを重視する施設。
- 複雑なインターフェースを扱い、分析機能を最大限活用できる経験豊富な収益管理チーム。
- 製品アップデート頻度が低く、サポート対応が遅くても問題ないホテル。
以下の場合は適さない：
- モバイルゲスト体験やアップセルに注力するブティック、リゾート、独立系施設。
- 迅速なオンボーディングと高い対応力のカスタマーサポートが必要な場合。
- 日常的に使いやすいモダンで直感的なインターフェースを求めるチーム。
- ソーシャルメディア予約連携や高度な離脱意図マーケティング機能が必要な場合。
Profitroom Booking Engine 360 を使うべきホテルのタイプ
- 柔軟なオファーやアップセルを通じて直予約を増やしたいブティック、リゾート、小～中規模独立系ホテル。
- 使いやすさと迅速なオンボーディングを重視し、スタッフ教育時間を短縮したい施設。
- マーケティングオートメーション、ロイヤルティプログラム連携、パーソナライズされたゲストコミュニケーションを求めるホテル。
- 強力なモバイル性能とソーシャルメディア予約機能を備えた予約エンジンを望むチーム。
- 透明な価格設定と迅速なカスタマーサポートを重視するホテル。
以下の場合は適さない：
- Profitroom の67パートナーを超える広範な連携ネットワーク、特に高度なPMSや収益管理ツールが必要な場合。
- Profitroom が現在提供している以上の詳細なレポートや分析を求めるチーム。
- 電話サポートに大きく依存する、または購入前に無料トライアルを期待する場合。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360：ホテルにとっての結論
Amadeus iHotelier と Profitroom Booking Engine 360 はどちらも見込み客を予約客に変える力がありますが、重点が異なります。Amadeus は深いPMS連携と高度な価格設定・市場インテリジェンスに依存し、大規模ブランドや都心ホテルのバックエンド機能を強化します。Profitroom はゲスト中心の設計、アップセル、マーケティングオートメーションを優先し、ブティック、リゾート、独立系ホテルの直予約成長を支援します。
Oracle Opera との広範なシステム連携が必要で、複雑な価格ツールを活用して収益を伸ばせるチームなら Amadeus を選択してください。107の検証済み連携と複数の市場インテリジェンス機能が大規模運営に適しています。
使いやすさ、迅速なオンボーディング、直予約と付帯収益を増やすゲストエンゲージメントツールを重視する施設は Profitroom を選ぶべきです。ギフト券、ソーシャルメディア予約、カスタマイズ可能な離脱モーダルなどの独自機能と高評価、活発な最近のフィードバックが成長と運用効率化を支えます。
使いやすさ、カスタマーサポート、総合評価では Profitroom が優位で、連携数では Amadeus がリードしています。選択はホテルの規模、技術エコシステム、戦略的優先事項によります。
Amadeus – iHotelier® Booking EngineとProfitroom Booking Engine 360の費用は？
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
Amadeus
|
Profitroom
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $600/月〜 |
機能比較：Amadeus – iHotelier® Booking Engine と Profitroom Booking Engine 360
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
Amadeus
|
Profitroom
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項（空室がない場合） | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式＆企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
実際の成果：ビジネス目標別のAmadeus vs Profitroom
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
Amadeus
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
Three Mile Beach Hotel
小規模
"We love how keen Profitroom are to adopt feedback. We needed an ‘out of the box’ solution so ultimately chose Profitroom as they’re always evolving the system to our changing indus..."
Amadeus
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
Hotels Saltic
小規模
"We chose to cooperate with Profitroom because you are absolutely the best in Poland, and there is no other company that matches your technological prowess. Indeed, working with you..."
Amadeus vs Profitroom：まとめ
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビュアーがProfitroomのサポートチーム、オンボーディング担当者、カスタマーサクセスマネージャーの対応の速さ、知識の豊富さ、積極的な姿勢を評価して... 多くのレビュアーがProfitroomのサポートチーム、オンボーディング担当者、カスタマーサクセスマネージャーの対応の速さ、知識の豊富さ、積極的な姿勢を評価しています。強力な導入支援によりスムーズに稼働開始でき、問題も迅速に解決できたと指摘する声が多い一方で、チケット対応の遅れや電話サポートの不在を指摘する意見もあります。
ユーザーはこのプラットフォームを使いやすく、直感的で論理的、ホテルチームにとって実用的だと頻繁に評価しています。レビューでは、日々の予約業務が迅速にな... ユーザーはこのプラットフォームを使いやすく、直感的で論理的、ホテルチームにとって実用的だと頻繁に評価しています。レビューでは、日々の予約業務が迅速になり、料金変更や予約管理が簡単になり、多忙なスタッフの業務上の摩擦が軽減されると述べられています。
ユーザーは、カスタムデザイン、レイアウト、カラー、オファー、施設固有のプレゼンテーションで予約エンジンをブランドに合わせて調整できることを重視していま... ユーザーは、カスタムデザイン、レイアウト、カラー、オファー、施設固有のプレゼンテーションで予約エンジンをブランドに合わせて調整できることを重視しています。一方で、より詳細な外観の制御、テンプレートの増加、ウィジェットの移植性向上、コンテンツ／画像管理の簡便さを求める声もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のレビューで、予約編集、バックエンドのコンテンツ管理、予約修正、追加の手作業なしでのエラー処理に摩擦があると指摘されています。ユーザーは、より直感... 複数のレビューで、予約編集、バックエンドのコンテンツ管理、予約修正、追加の手作業なしでのエラー処理に摩擦があると指摘されています。ユーザーは、より直感的な予約編集、明確な予約通知、より良いゲストデータの修正、そして忙しいチームのためのスムーズなバックオフィスのワークフローを求めています。
共通の課題として、PMS、チャネルマネージャー、その他のホテルシステムとのより強力な連携の必要性が挙げられています。レビューでは多くの場合で連携が評価さ... 共通の課題として、PMS、チャネルマネージャー、その他のホテルシステムとのより強力な連携の必要性が挙げられています。レビューでは多くの場合で連携が評価されていますが、一方で互換性の問題、チャネルのカバー範囲の制限、サードパーティシステムによる遅延、より包括的なオールインワンスタックの要望も報告されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Profitroom Booking Engine 360に関するよくある質問
Amadeus – iHotelier® Booking EngineはProfitroom Booking Engine 360の代わりになりますか？
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとProfitroom Booking Engine 360は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは107件の認証済み連携パートナーを持ち、Profitroom Booking Engine 360は67件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Profitroom Booking Engine 360は使いやすさで4.7/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking EngineまたはProfitroom Booking Engine 360に無料プランはありますか？
Amadeus – iHotelier® Booking Engine：いいえ。Profitroom Booking Engine 360：いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HTRはAmadeus – iHotelier® Booking EngineとProfitroom Booking Engine 360をどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは74、Profitroomは94です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他の予約エンジン比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
無料のAIアナリストレポートを入手しよう
お客様の施設に合わせたカスタム提案
ホテル情報を調べてみましょう
まだ 予約エンジン の選択肢を検討中ですか？
当社の 予約エンジン ガイドから、人気の高いシステムをいくつかご紹介します。または、当社のAIがお客様のホテルに合わせて各システムを約2分で評価することも可能です。
