The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Hotelink |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Hotelink |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Hotelink |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
Choosing between Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and Hotelink hinges on your hotel’s specific needs, especially considering their differing market presence and review momentum. Amadeus, with its extensive review base and recent feedback, is a more proven solution for hoteliers seeking a feature-rich, globally supported booking engine. Hotelink, lacking recent reviews and a visible customer base, offers limited publicly available information, making its suitability more uncertain. Which platform aligns more closely with your hotel’s operational goals?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is the clear leader for hotels prioritizing reliability, extensive features, and global support, backed by 93 reviews and a 4.39/5 rating. Hotelink’s offering appears untested in public forums, with no recent reviews or verified integrations, making it difficult to confidently recommend. For hoteliers needing a trusted, well-supported booking engine, Amadeus is the definitive choice.
Amadeus stands out with its proven track record, boasting 93 reviews and a 4.39/5 overall rating, including a 4.25/5 ease of use score. Hotelink, however, has no public reviews or ratings, offering no data on user satisfaction or reliability. Both platforms aim to streamline bookings, but Amadeus’s established presence in multiple regions (34 countries) and comprehensive feature set provide a significant advantage. Does your hotel prioritize a solution with visible success stories and proven market presence?
If your hotel requires a feature-rich platform with proven global support, go with Amadeus. Its capabilities include mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency support, loyalty integrations, and a broad array of booking tools. Conversely, if your hotel seeks a simple, potentially less expensive solution and is comfortable with minimal public validation, Hotelink might be worth exploring—though the lack of recent reviews raises concerns about its maturity and support. Is your hotel looking for a mature, well-supported system or willing to risk an unverified platform?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine earns a strong 4.25/5 ease of use score, with many users citing its intuitive, responsive interface across devices and straightforward booking process. Its onboarding process is rated 4.01/5, and reviews mention helpful account management, though some note complexity in understanding all features initially. Hotelink has no available ratings or user feedback, making it impossible to reliably assess its user experience. Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform offers 36 exclusive features, including mobile optimization, personalized pre- and post-stay emails, automated reporting, booking abandonment recapture, multi-lingual support, loyalty program integration, and multiple payment options like Apple Pay and Google Pay. Hotelink’s feature set isn’t publicly detailed, and it appears to lack the extensive functionalities that Amadeus provides. Given the comprehensive feature list, Amadeus clearly leads in capabilities. Edge: Amadeus.
Amadeus has a customer support rating of 3.22/5, with reviews highlighting mixed experiences—some praise responsiveness, others criticize slow responses and support gaps. One hoteliers remarked, “Support can be slow, but the platform’s features make up for it.” Hotelink offers no reviews or support data, making it impossible to judge its service quality. Given the available data, Amadeus’s support reputation is at least partially documented, while Hotelink remains unverified. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including integrations with Priority Software, Orange Hotel Marketing, RevControl, and TripAdvisor, covering a broad ecosystem of hotel systems and distribution channels. Hotelink has no publicly verified integrations, limiting its appeal for hotels that rely on extensive third-party connectivity. For seamless operation across systems, Amadeus’s integrations are a key advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus’s reviews, though somewhat dated, consistently rate the platform highly—averaging 4.39/5 with an 87% likelihood to recommend. Its users praise the system’s functionality, revenue impact, and ease of use, especially in independent and branded hotel segments. Hotelink has no recent reviews or ratings, leaving its reputation unsubstantiated. When considering recent feedback and proven satisfaction, Amadeus emerges as the trusted choice. Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose specific pricing models; they typically involve custom quotes based on hotel size and needs. No free tiers or trial options are evident from available data. For precise costs, contacting vendors directly is necessary—yet, Amadeus’s established presence suggests a more transparent and predictable pricing structure.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or prefers a simple, minimal solution without extensive support or features.
Not ideal if your hotel needs a proven, feature-rich solution with extensive integrations, or if you require strong support and reliability.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, tested platform backed by a solid review record, extensive features, and global presence. Its proven track record makes it the ideal choice for hotels seeking a dependable, flexible booking engine that can scale and adapt to diverse needs. Hotelink, lacking recent reviews and verified integrations, remains an uncertain option—better suited for hotels willing to accept higher risk or with very basic needs.
For most hotels aiming for stability, feature depth, and proven support, Amadeus is the clear winner. If your hotel values transparency, extensive capabilities, and a track record of customer satisfaction, choosing Amadeus is the safer, smarter investment.
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとHotelinkは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Hotelinkは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Hotelink:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、Hotelinkは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー