The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
133件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
Neobookings 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Facebook conversion tracking and Customizable exit intent modalsなどの独自機能を備えています.
HTRの133件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 95 | 38 |
133件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
+
収益向上
▾
|
+
継続的な改善
▾
|
|
+
顧客サービス
▾
|
+
予約エンジン
▾
|
|
+
高度なレポートと分析
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
−
複雑さと使いやすさの問題
▾
|
|
|
−
機能実装の遅れ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | #24 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | #24 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | #16 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | #24 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | #26 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | #30 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | #32 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | #18 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | #16 14件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | #35 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Neobookings aim to boost your direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in scope, support, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, segment, and specific needs—do you prioritize extensive global reach or integrated management for a future-ready hotel?
Amadeus offers a longstanding, globally recognized platform with a broad feature set, while Neobookings provides a more recent, agile, all-in-one system with high user satisfaction. Which solution aligns better with your operational goals?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine has a solid reputation built over decades, boasting 93 reviews with an overall rating of 4.39/5. It is favored for its integration with the Amadeus ecosystem, advanced features like booking abandonment recapture, and market intelligence tools like Demand360. However, customer support receives mixed reviews, with some users citing slow responses and complexity in navigating its extensive functionalities.
Neobookings, by contrast, is rated slightly higher at 75.16 on the HT Score, with 37 reviews and a 5/5 customer support rating. It is praised for its ease of use, flexible tools, and continuous product improvements, with recent reviews highlighting its ability to increase direct bookings through effective digital campaigns. Still, its smaller global presence and fewer integrations (20 verified partners) may limit scalability for larger hotels.
Both platforms aim to increase direct revenue, but Amadeus’s strength lies in its extensive feature set and global reach, whereas Neobookings excels in personalized support and simplicity for daily management. Which aligns better with your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-navigate platform that integrates your entire digital ecosystem—booking, channel management, payments, and marketing—Neobookings is the clear choice. Its proven effectiveness in increasing direct bookings, combined with high satisfaction in support and usability, makes it ideal for small to mid-sized hotels or chains seeking agility.
Conversely, if your hotel requires a globally recognized solution with proven advanced features like targeted merchandising, ADA compliance, and market intelligence, Amadeus’ iHotelier® is better suited. It’s particularly advantageous for large, branded, or luxury hotels aiming to optimize revenue through complex rate management and extensive integrations.
In summary, choose Neobookings if you prioritize simplicity, rapid deployment, and personalized support. Opt for Amadeus if your focus is on advanced features, extensive market reach, and a mature ecosystem.
Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with reviews citing a steep learning curve and some complexity in mastering all functionalities. While its interface is designed for flexibility, many users note that onboarding can be challenging, and support responses are sometimes slow. The platform is more suited to experienced staff familiar with enterprise-level systems.
Neobookings, with a 4.85/5 rating, is praised for its intuitive design and straightforward management tools. Its user-friendly CMS allows hotel teams to update websites and manage digital campaigns with less hassle. Recent reviews emphasize that Neobookings’ onboarding process is smoother, and its support team is highly responsive.
Edge: Neobookings.
Amadeus offers 36 unique features, including urgency messaging, booking abandonment tools, wedding modules, and ADA compliance, supporting complex revenue strategies and specialized bookings. Its feature set is tailored for large or branded hotels seeking sophisticated capabilities.
Neobookings provides 30 shared features and 6 exclusive ones like Facebook conversion tracking, gift vouchers, and Stripe integration, focusing on flexibility and digital engagement. Its features favor hotels looking for a customizable, all-in-one platform that adapts to evolving digital marketing needs.
Edge: Amadeus, for its extensive feature depth and specialized modules.
Customer support ratings favor Neobookings, with a perfect 5/5 score and glowing reviews about its personalized, rapid assistance. Users highlight its professionalism and proactive communication, which streamline daily operations and problem-solving.
Amadeus’s support receives a 3.22/5 rating, with some users describing slow responses and inconsistent help. While some appreciate dedicated account managers, others report frustration with unresolved issues and limited responsiveness.
Edge: Neobookings.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Profitroom, supporting broader connectivity and complex system integration. Its extensive partner network caters well to large hotels with diverse technological stacks.
Neobookings has 20 verified integrations, with key shared partners like RateGain and Hotelchamp. It excels in digital marketing tools and payment integrations but may lack the breadth needed for extensive multi-system environments.
Edge: Amadeus.
Neobookings is rated higher across reviews, especially among small and mid-sized hotels, with a 98% likelihood to recommend and recent positive feedback emphasizing its ease of use and support. Hotels that value personalized, efficient service and straightforward management tend to favor Neobookings.
Amadeus receives favorable reviews from larger, branded hotels, especially in Europe and North America, with an overall hotel rating of 4.36/5. However, its support and complexity issues are noted more frequently in recent reviews.
Edge: Neobookings.
Amadeus does not publicly share pricing details, typically offering customized quotes based on hotel size and needs, which can be costly. Its pricing model usually involves implementation fees and potentially higher ongoing costs.
Neobookings charges a base price of $500 per month with no implementation fees or hidden charges, making it more transparent and affordable for smaller hotels or chains seeking value.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or prefers straightforward, easy-to-manage solutions.
Not ideal if your hotel relies heavily on complex integrations, enterprise-level features, or operates in regions where Neobookings has limited market presence.
In essence, Amadeus’ iHotelier® is a robust, feature-rich solution suited for large, international hotels that need extensive integrations and advanced revenue tools. It’s best for properties with dedicated tech teams that can navigate its complexity and support requirements.
Neobookings, on the other hand, offers a user-friendly, highly rated platform ideal for hotels prioritizing ease of management, excellent customer support, and digital marketing. Its recent reviews and higher NPS score make it a compelling choice for smaller or mid-sized hotels seeking growth and operational simplicity.
If your hotel values a global reach and sophisticated capabilities, Amadeus is the safer choice. But if your focus is on personalized support, ease of use, and increasing direct bookings efficiently, Neobookings is the better fit.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとNeobookingsは30個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| ギフト券 | ||
| ストライプ | ||
| プールされた在庫 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 価格比較 | ||
| 空き状況ブロック | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 食事プラン |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとNeobookingsは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Neobookingsは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookingsは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Neobookings:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、Neobookingsは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー