Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Simple Booking (Reservations System): あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  126件の認証済みレビューを分析

まとめ

126件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) .

Simple Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Gift Vouchers and Social Media Integration/Bookingsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとSimple Booking (Reservations System)の比較

HTRの126件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
72
68
推奨度
87%
97%
使いやすさ
4.3/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.1/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.1/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $200/mo
認証済みレビュー 95 31

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとSimple Booking (Reservations System)の長所と短所は?

126件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、Simple Bookingのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, カスタマーサポート, 予約コンバージョンの増加を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus Simple Booking Simple Booking
長所
+ 使いやすさ
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 収益向上
+ カスタマーサポート
+ 顧客サービス
+ 予約コンバージョンの増加
+ 高度なレポートと分析
+ 柔軟性とカスタマイズ
短所
統合機能
高度な機能
複雑さと使いやすさの問題
コスト関連の問題
機能実装の遅れ

Amadeus vs Simple Booking:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus Simple Booking Simple Booking
小規模(10〜24室) #22 11件のレビュー #31 6件のレビュー
中規模(25〜74室) #15 36件のレビュー #21 19件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 26件のレビュー #24 4件のレビュー
特大規模(200室以上) #9 6件のレビュー #27 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus Simple Booking Simple Booking
ブティック #17 32件のレビュー #28 13件のレビュー
ラグジュアリー #12 41件のレビュー #26 12件のレビュー
ブランド/チェーン #10 34件のレビュー #26 7件のレビュー
長期滞在型 #14 11件のレビュー #27 3件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus Simple Booking Simple Booking
北米 #7 39件のレビュー
ヨーロッパ #19 14件のレビュー #11 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 10件のレビュー #22 2件のレビュー
中東 #7 8件のレビュー #12 4件のレビュー

The Decision

Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Simple Booking’s Reservations System hinges on your hotel’s specific needs. Both target boosting direct bookings and simplifying reservation management but diverge in depth, user experience, and market presence. Your decision should be based on which product aligns better with your operational complexity, guest engagement strategies, and support expectations. Are you ready to pinpoint the solution that will most effectively drive your hotel’s revenue?

Quick Verdict

Amadeus’s iHotelier® Booking Engine, with its higher review count and more recent feedback, is the more established choice for larger or multi-property hotels seeking advanced revenue tools and integration options. Simple Booking, though less reviewed, offers a user-friendly, cost-effective alternative suited for smaller properties or independent hotels prioritizing ease of use and rapid deployment. The data clearly favors Amadeus for its proven market presence.

Is Amadeus or Simple Booking Better for Hotels?

Amadeus’s iHotelier® Booking Engine addresses complex hotel operations needing a multifaceted platform, offering extensive integrations, advanced pricing, and revenue management features. In contrast, Simple Booking emphasizes simplicity, quick setup, and straightforward reservations management, making it ideal for smaller, independent hotels or those new to online booking systems. While Amadeus provides a broader array of features—36 shared, 8 exclusive—Simple Booking focuses on core reservation needs with 8 unique functionalities. Do your hotel’s operational demands align more with comprehensive tools or streamlined efficiency?

Amadeus vs Simple Booking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel manages multiple properties, requires detailed analytics, and values robust integrations with over 100 partners, Amadeus is the clear pick. Its 93 reviews, including recent ones, indicate a mature platform appreciated for its revenue-driving tools and extensive support network. Conversely, if your hotel is smaller, prioritizes ease of use with a quick onboarding, and prefers a lower-cost solution, Simple Booking’s $200 monthly fee and 29 reviews—mostly recent—make it an appealing option. For large operations, Amadeus’s depth wins; for boutique or independent hotels, Simple Booking’s simplicity prevails.

Is Amadeus or Simple Booking Easier to Use?

Amadeus’s iHotelier® scores 4.25 out of 5 for ease of use, with some reviews citing a steep learning curve and complex functionalities that can be overwhelming initially. Its onboarding process averages 4.01 out of 5, with users noting that mastery requires dedicated training. Meanwhile, Simple Booking excels with a 4.79 out of 5 usability rating and a 4.67 onboarding score, praised by users for its intuitive interface and straightforward setup process. Edge: Simple Booking.

Which Has Better Features: Amadeus or Simple Booking?

Amadeus offers 36 shared features, with no exclusive functionalities, focusing on comprehensive booking and revenue management tools. It lacks certain niche features like gift vouchers or social media booking but provides robust integration with market intelligence and advanced pricing engines. Simple Booking, with only 8 features, includes unique functionalities like gift vouchers, social media integration, and room substitutions, enhancing marketing and guest engagement. While Amadeus’s features are broader, Simple Booking’s targeted extras could be more relevant for specific hotel types. Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or Simple Booking?

Amadeus’s support receives mixed reviews, with an average score of 3.22/5. Some hoteliers appreciate dedicated account management, but many report slow responses and unresolved issues. Conversely, Simple Booking’s customer support scores high at 4.76/5, with reviews highlighting prompt, helpful service and real-time chat assistance. Recent feedback indicates that Simple Booking’s support is more reliable and accessible. Edge: Simple Booking.

Which Has More Integrations: Amadeus or Simple Booking?

Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and RevControl, offering extensive connectivity options. Simple Booking, with 56 verified partners, shares 13 with Amadeus, including key channels like Triptease and YieldPlanet, but has fewer overall integrations. For hotels relying on a broad, mature ecosystem, Amadeus’s superior partner network is advantageous. Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Simple Booking?

Amadeus’s overall rating is 4.39/5 based on 93 reviews, with independent hotels rating it at 4.36/5 and boutique hotels at 4.61/5, reflecting strong satisfaction among larger and mid-sized properties. Simple Booking’s ratings are less detailed, but with only 29 reviews, it’s rated at 69.7/100, with recent feedback emphasizing ease of use and flexibility. Given the higher review volume and more recent positive comments, Amadeus’s rating is more representative of consistent performance. Edge: Amadeus.

How Much Do Amadeus and Simple Booking Cost?

Amadeus does not publicly disclose pricing, but it typically involves customized quotes, often suited for larger hotels or chains willing to invest in comprehensive solutions. Simple Booking charges a flat rate of $200 per month, with no setup fee or trials, making it a predictable, budget-friendly choice for small to medium-sized hotels. For resource-driven decision-making, Simple Booking offers transparent pricing, while Amadeus’s scale may justify higher costs.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that manage multiple properties or large portfolios.
  • Hotels seeking advanced revenue management tools.
  • Properties requiring extensive third-party integrations.
  • Hotels that value detailed analytics and market intelligence.
  • Teams that can invest in training staff for complex systems.
  • Not ideal if your hotel operates on a tight budget or prefers minimal training.
  • Not ideal if your property is small, independent, or needs a simple booking system.

What Type of Hotel Should Use Simple Booking?

  • Independent hotels or boutique properties seeking quick deployment.
  • Hotels prioritizing ease of use and minimal training.
  • Properties looking for affordable, straightforward solutions.
  • Hotels with limited IT support or small teams.
  • Hotels wanting basic but reliable reservation and channel management.
  • Not ideal if your hotel needs extensive integrations or advanced revenue tools.
  • Not suitable for large chains or properties with complex operational needs.

The Bottom Line for Hotels

Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a proven, feature-rich platform supported by a significant number of reviews and recent feedback. Its strength lies in large-scale, multi-property management with advanced revenue tools—ideal for hotels with complex needs and resources to capitalize on its ecosystem.

Simple Booking provides a straightforward, cost-effective alternative, favored for its ease of use, faster onboarding, and high customer satisfaction ratings. It is best suited for small to mid-sized hotels, especially those valuing simplicity and quick results.

If your hotel requires comprehensive revenue management, extensive integrations, and a well-established platform, Amadeus is the superior choice. However, if your priorities are ease, agility, and budget, Simple Booking offers a compelling, user-friendly solution.

In summary: For large, complex operations, go with Amadeus. For smaller, independent properties, Simple Booking is the more suitable choice. Your hotel’s operational complexity and strategic priorities should guide your final decision.

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとSimple Booking (Reservations System)の費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus Simple Booking Simple Booking
Starting Price From $200/mo

Amadeus – iHotelier® Booking EngineにあってSimple Booking (Reservations System)にない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとSimple Booking (Reservations System)は36個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus Simple Booking Simple Booking
Facebookコンバージョントラッキング
カスタマイズ可能な終了意図モーダル
ギフト券
ストライプ
ソーシャルメディア統合/予約
食事プラン

Amadeus vs Simple Booking:まとめ

Amadeus
Amadeus
95件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 91%が好評

TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。

収益向上 85%が好評

多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。

顧客サービス 76%が好評

カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 50%が不評

TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。

複雑さと使いやすさの問題 93%が不評

その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #7 vs #24
中規模(25〜74室) #15 vs #21
小規模(10〜24室) #22 vs #31
特大規模(200室以上) #9 vs #27
使いやすさ 4.3/5 サポート 3.2/5 104件の連携
プロフィールを見る
Simple Booking
Simple Booking
31件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

このソフトウェアの直感的で使いやすいインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフとゲストの両方が簡単に操作して予約を管理できます。この使い... このソフトウェアの直感的で使いやすいインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフとゲストの両方が簡単に操作して予約を管理できます。この使いやすさにより、コンバージョン率が向上し、全体的なユーザー エクスペリエンスが向上します。

カスタマーサポート 89%が好評

カスタマー サポートは、応答性が高く、役立つと一般的に評価されていますが、一部のユーザーは、最近サポートの質が低下し、面倒で連絡が取りにくいと感じてい... カスタマー サポートは、応答性が高く、役立つと一般的に評価されていますが、一部のユーザーは、最近サポートの質が低下し、面倒で連絡が取りにくいと感じていると指摘しています。この分野での継続的な改善は、ユーザー満足度を維持するために不可欠です。

予約コンバージョンの増加 100%が好評

多くのホテル経営者は、SimpleBooking を導入してから予約コンバージョンが著しく増加したと報告しています。料金比較ツール、最適化されたユーザー エクスペリ... 多くのホテル経営者は、SimpleBooking を導入してから予約コンバージョンが著しく増加したと報告しています。料金比較ツール、最適化されたユーザー エクスペリエンス、説得力のある予約オプションなどの機能が、この改善に大きく貢献しています。

ホテル経営者が指摘する課題

高度な機能 40%が不評

ホテル経営者は、料金と空室状況の自動管理、カスタマイズ可能なテンプレート、多言語サポートなど、システムの高度な機能に感銘を受けています。これらの機能に... ホテル経営者は、料金と空室状況の自動管理、カスタマイズ可能なテンプレート、多言語サポートなど、システムの高度な機能に感銘を受けています。これらの機能により、予約プロセスが強化され、より効率的でユーザー中心のものになります。

コスト関連の問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、特にカスタム URL や支払いプロバイダー オプションなどの特定の機能に対する高額な料金など、コスト関連の懸念が強調されています。ユ... いくつかのレビューでは、特にカスタム URL や支払いプロバイダー オプションなどの特定の機能に対する高額な料金など、コスト関連の懸念が強調されています。ユーザーはこれらの料金は不当であると感じており、より合理的な価格設定を提案しています。

高評価の分野

ES #12 vs #17
ヨーロッパ #11 vs #19

独自の機能

ギフト券 ソーシャルメディア統合/予約 Facebookコンバージョントラッキング 食事プラン ストライプ
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 56件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Amadeus 4.4 vs 0.0 (+4.4)
使いやすさ Simple Booking 4.8 vs 4.3 (+0.5)
カスタマーサポート Simple Booking 4.8 vs 3.2 (+1.5)
コストパフォーマンス Simple Booking 4.6 vs 4.0 (+0.7)
オンボーディング Simple Booking 4.7 vs 4.0 (+0.7)

Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Simple Booking (Reservations System)に関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Booking EngineはSimple Booking (Reservations System)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとSimple Booking (Reservations System)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Simple Booking (Reservations System)は56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Simple Booking (Reservations System)は使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Booking EngineまたはSimple Booking (Reservations System)に無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Simple Booking (Reservations System):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Booking EngineとSimple Booking (Reservations System)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、Simple Bookingは68です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう