The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
53件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Reporting Dashboard and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
AutoClerk, Inc. 優れています .
HTRの53件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 53 | 0 |
53件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、AutoClerk, Inc.のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と使いやすさ
▾
|
|
|
+
イノベーションとアップデート
▾
|
|
|
+
分析とレポート
▾
|
|
|
+
収益と価格戦略
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 24件のレビュー | #17 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 10件のレビュー | #15 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #4 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 18件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 17件のレビュー | #18 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 16件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 13件のレビュー | #18 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #4 4件のレビュー | — |
| 中東 | #3 4件のレビュー | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® Central Reservations System (CRS) and AutoClerk (mycrs) hinges on your hotel's size, complexity, and regional ambitions. Both products aim to streamline reservations and distribution, but they differ significantly in features, support, and market reach. While AutoClerk is tailored for independent hotels and smaller properties, Amadeus targets mid-sized to large hotels with global distribution needs. Your decision should align with your hotel's scale and strategic growth plans.
Amadeus’s extensive feature set, larger user base, and global presence make it more suitable for hotels seeking advanced revenue management and broad channel distribution. AutoClerk, with its simplicity and focus on operational efficiency, is attractive for independent hotels prioritizing ease of use and cost-effectiveness. But which product aligns better with your specific needs?
Amadeus iHotelier offers a comprehensive CRS platform with 18 unique features, including booking engine, channel management, metasearch connectivity, and RMS integration. Its interface and extensive capabilities help automate distribution and maximize revenue for hotels with complex operations or regional growth ambitions. AutoClerk, however, provides essential reservation functions with a focus on ease of use, offering a web-based property management system with integrated revenue management, guest profiles, and online booking.
Amadeus’s larger feature set and global reach serve hotels with multiple properties or those aiming to expand internationally. AutoClerk’s simplified approach suits smaller independent hotels or hotel groups that need straightforward tools without the complexity of a full enterprise system. Do you need a feature-rich platform or a user-friendly system that gets the job done?
If your hotel needs extensive distribution, advanced revenue management, and global integrations, go with Amadeus. Its 52 reviews, mostly recent, highlight strengths in channel connectivity, detailed reporting, and seamless GDS integration, making it a top choice for larger or multi-property hotels.
Conversely, if your hotel is an independent property or small chain prioritizing simplicity, AutoClerk’s straightforward platform and easy onboarding may be better. Although it lacks the depth of features and regional presence of Amadeus, it provides essential tools for day-to-day operations.
For hotels aiming to grow regionally or internationally with complex distribution needs, Amadeus is the safer bet; for those prioritizing ease and cost-efficiency, AutoClerk fits better.
Amadeus’s ease of use scores 4.43/5, with users citing an intuitive interface after initial training and strong onboarding support. Some reviews mention a learning curve, particularly for complex features, but overall, hoteliers find it manageable once familiarized. The platform’s extensive features are well-organized, supporting staff adoption across departments.
AutoClerk’s user reviews are unavailable, but its reputation emphasizes simplicity, with a focus on intuitive interfaces and straightforward operations. Given its smaller feature set, AutoClerk is likely easier for staff to learn quickly with minimal training.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 features exclusively, including a booking engine, channel management, metasearch, call center functionality, and RMS connectivity. It provides advanced content management, geotargeted pricing, and support for multiple property types, making it suitable for complex distribution strategies. AutoClerk, with no unique features listed, covers core reservation and guest management but lacks the breadth of Amadeus.
If your hotel needs comprehensive distribution, dynamic pricing, or centralized user management, Amadeus provides a richer toolkit. AutoClerk’s features are sufficient for smaller operations focused on basic reservation needs.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15/5, with reviews praising friendly, helpful service and comprehensive onboarding. Recent reviews highlight prompt assistance, though some mention long wait times during busy periods. Its global support network offers regional assistance, critical for hotels operating across multiple markets.
AutoClerk’s support ratings are unavailable, but its marketing emphasizes “superior customer service and support.” Given its smaller size, support may be more personalized, but the lack of recent reviews makes comparison difficult.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and systems like Cendyn and Duetto. Its extensive integration network supports complex hotel ecosystems, facilitating seamless data flow across operations. AutoClerk connects with only 8 verified partners, including some third-party systems like SHR Group and Akia.
For hotels requiring extensive third-party integrations, especially with global distribution and revenue tools, Amadeus clearly leads. AutoClerk’s limited partner list suits smaller properties with fewer integration needs.
Edge: Amadeus.
Amadeus receives an overall rating of 4.57/5 based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, feature depth, and support. Independent hotels rate it 4.85/5 on average, while larger properties and chains praise its scalability. The most recent reviews affirm consistent performance and value for money.
AutoClerk has no published reviews, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction or property segment preferences. Its reputation is more anecdotal, with emphasis on simplicity rather than extensive feedback.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both systems are not publicly disclosed, which is typical for enterprise solutions like Amadeus. Usually, Amadeus’s pricing involves implementation fees and customized quotes based on hotel size and complexity. AutoClerk’s model is likely tiered or based on property count, but specifics are unavailable.
Your hotel should contact vendors directly for tailored quotes. However, considering features and support, Amadeus’s costs are often higher but justified by its extensive capabilities.
Not ideal if your hotel is small, independent, or has limited distribution needs. Smaller properties with tight budgets might find Amadeus’s complexity and cost overwhelming.
Not ideal if your hotel requires global distribution channels, advanced revenue tools, or multi-property scalability. Larger chains or hotels with complex marketing needs may find AutoClerk’s offerings too limited.
Amadeus offers a comprehensive, feature-rich CRS with a vast global reach, making it a clear choice for hotels with complex distribution, multiple properties, or expansion plans. Its 52 recent reviews, high overall ratings, and extensive integration network support a decision for larger or growing hotels.
AutoClerk provides a simpler, more accessible reservation system suitable for small independent hotels prioritizing ease of use and operational efficiency. Its limited features and regional presence make it better suited for single-property hotels or small groups.
If your hotel needs robust distribution and revenue management capabilities, go with Amadeus. If you’re looking for simplicity, affordability, and quick setup, AutoClerk fits your needs better.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とAutoclerk (mycrs)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| コンテンツ管理 | ||
| コールセンターの機能 | ||
| チャネル管理とOTA配信 | ||
| メタサーチ接続 | ||
| レポートダッシュボード | ||
| 予約エンジン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。
プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とAutoclerk (mycrs)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Autoclerk (mycrs)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。Autoclerk (mycrs):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは79、AutoClerk, Inc.は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー