Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs. SynXis Central Reservation System: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  109件の認証済みレビューを分析

まとめ

109件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています ROIにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Reporting Dashboardなどの独自機能を備えています.

Aven Hospitality 優れています 使いやすさとユーザーエクスペリエンスに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Availability Managementなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とSynXis Central Reservation Systemの比較

HTRの109件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
79
81
推奨度
87%
85%
使いやすさ
4.4/5
4.4/5
カスタマーサポート
4.2/5
4.1/5
コストパフォーマンス
4.2/5
4.0/5
開始価格 Contact sales From $400/mo
認証済みレビュー 53 56

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とSynXis Central Reservation Systemの長所と短所は?

109件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、Aven Hospitalityのユーザーは使いやすさとユーザーエクスペリエンス, 接続性と配信範囲, イノベーションとテクノロジーの最新情報を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus Aven Hospitality Aven Hospitality
長所
+ 統合と使いやすさ
+ 使いやすさとユーザーエクスペリエンス
+ イノベーションとアップデート
+ 接続性と配信範囲
+ 分析とレポート
+ イノベーションとテクノロジーの最新情報
+ 収益と価格戦略
+ 予約エンジンのパフォーマンス
短所
カスタマーサポート
カスタマーサービスとサポート
カスタマイズと機能強化
技術的な問題と統合

Amadeus vs Aven Hospitality:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus Aven Hospitality Aven Hospitality
小規模(10〜24室) #8 7件のレビュー #11 3件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 24件のレビュー #6 26件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 10件のレビュー #2 15件のレビュー
特大規模(200室以上) #4 3件のレビュー #2 6件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus Aven Hospitality Aven Hospitality
ブティック #6 18件のレビュー #7 20件のレビュー
ラグジュアリー #6 17件のレビュー #3 34件のレビュー
ブランド/チェーン #4 16件のレビュー #3 20件のレビュー
長期滞在型 #6 5件のレビュー #4 6件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus Aven Hospitality Aven Hospitality
北米 #5 13件のレビュー #2 34件のレビュー
ヨーロッパ #5 12件のレビュー #6 8件のレビュー
アジア太平洋 #4 4件のレビュー #3 6件のレビュー
中東 #3 4件のレビュー #2 4件のレビュー

The Decision

Choosing the right central reservations system (CRS) is critical for your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both Amadeus iHotelier and SynXis by Aven Hospitality aim to streamline distribution, enhance connectivity, and simplify reservation management, but they diverge in their approach, features, and support structures. Your decision hinges on the specific needs of your property, your team’s technology comfort level, and your strategic priorities.

Amadeus's iHotelier boasts a longer market presence, more extensive feature set, and a higher review count with recent feedback highlighting its strengths. SynXis, although newer, offers impressive connectivity and user-friendliness but has mixed reviews on support and speed. Which product aligns better with your hotel's operational demands?


Is Amadeus or Aven Hospitality Better for Hotels?

Amadeus iHotelier and SynXis both solve the core problem of reservation management and distribution but do so through different lenses. Amadeus provides an all-in-one CRS platform with embedded revenue management tools, extensive channel management, and advanced analytics, aiming to maximize revenue and simplify operations. Conversely, SynXis emphasizes connectivity, ease of use, and stability, helping hotels improve distribution reach and manage multiple properties efficiently.

Amadeus's platform has a broader feature set, including unique tools like Metasearch connectivity and a reporting dashboard, which are absent in SynXis. SynXis’s focus on seamless integrations and a straightforward interface makes it attractive for hotels prioritizing rapid deployment and connectivity. Given these differences, you should consider whether your hotel needs a comprehensive revenue engine or a more straightforward, connectivity-focused system.

While Amadeus enjoys a higher overall rating (4.57/5 vs. 4.2/5) and more recent positive reviews, SynXis is praised for its ease of use and connectivity. Does your team need a full-featured, scalable CRS or a simple, highly connected platform? The choice depends on your overall operational complexity and strategic focus.


Amadeus vs Aven Hospitality: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich CRS capable of managing complex revenue strategies, extensive distribution, and in-depth analytics, Amadeus iHotelier is the clear choice. It’s better suited for mid-scale to large hotels, chains, or properties that require sophisticated distribution channels, market intelligence, and customization options.

If your hotel values connectivity, simplicity, and quick deployment—especially if you manage multiple properties with a focus on OTA reach and direct bookings—SynXis could serve you well. It’s ideal for hotels seeking a user-friendly system with reliable, high-level OTA integration and a stable platform.

For independent or boutique hotels that want a straightforward system with solid connectivity, SynXis offers an attractive option. Larger hotels or those with complex revenue management needs should lean toward Amadeus, which provides more advanced capabilities and a broader feature set.


Is Amadeus or Aven Hospitality Easier to Use?

Amadeus's iHotelier scores slightly higher in ease of use (4.43/5 vs. 4.38/5), but both platforms are rated favorably. Amadeus users note that initial setup can be complex, with a learning curve, but once familiar, it becomes intuitive; one review states, “It’s a complete service, and after some training, it’s very user-friendly.”

SynXis is praised for its simplicity and connections, highlighted as "no-nonsense" and easy to navigate by users. It’s especially valued for its straightforward interface that minimizes training time, with reviews emphasizing how quickly staff adapt.

Edge: Amadeus.


Which Has Better Features: Amadeus or Aven Hospitality?

Amadeus offers 15 shared features plus 3 unique to its platform, including Metasearch connectivity, Cancellation Policies, and a Reporting Dashboard—features that give it an edge in analytics and marketing tools. SynXis, with only one exclusive feature (Availability Management), focuses on core reservation functions and connectivity.

Amadeus's additional features are geared toward maximizing revenue and marketing, offering more customization and control options. SynXis’s strengths lie in OTA connectivity and property management, but it lacks some advanced analytics and marketing features.

Edge: Amadeus.


Which Has Better Customer Support: Amadeus or Aven Hospitality?

Amadeus’s support scores slightly higher (4.15/5 vs. 4.07/5), with reviews citing “friendly support” and “responsive account management” as strengths. However, some reviews mention a steep learning curve and the need for ongoing training.

SynXis receives mixed feedback, with users appreciating the connectivity but citing delays and outages as concerns. Support is described as “helpful but sometimes slow,” with some users frustrated by technical issues and slow resolution times.

Edge: Amadeus.


Which Has More Integrations: Amadeus or Aven Hospitality?

Amadeus leads with 104 verified partners, including key integrations with Profitroom, Inntopia, and LaaSie.ai, and features a robust network of shared partners like OTAs, PMS, and RMS providers. SynXis has 80 verified partners, including Triptease, IVvy, and Bookassist, with many shared partners but fewer total integrations.

Both systems connect well with major platforms; however, Amadeus’s larger partner ecosystem provides broader flexibility, especially for larger, multi-channel distribution strategies.

Edge: Amadeus.


Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Aven Hospitality?

Amadeus’s overall rating (4.57/5) surpasses SynXis’s (4.2/5), with recent reviews reinforcing its strength. Independent hotels rate Amadeus higher (average 4.85/5) compared to SynXis’s 4.5/5, especially in small and boutique segments.

Larger hotels and chains tend to favor Amadeus for its advanced features and analytics, while SynXis receives higher satisfaction among hotels prioritizing connectivity and ease of use.

Edge: Amadeus.


How Much Do Amadeus and Aven Hospitality Cost?

Amadeus does not publicly list pricing, typically requiring direct contact for quotes, suggesting a tailored, potentially higher investment aligned with its extensive features. SynXis charges a fixed $400 monthly fee, with no implementation or setup fees, making it more transparent and predictable.

Your choice may depend on budget flexibility—Amadeus is likely more expensive but offers more advanced capabilities, while SynXis provides a straightforward, predictable fee structure.


What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels needing a comprehensive CRS with extensive revenue management tools.
  • Properties with complex distribution channels and marketing needs.
  • Chains seeking centralized control and in-depth analytics.
  • Hotels that value customization and scalability.
  • Hotels operating in multiple regions or with diverse property types.
  • Not ideal if your hotel prefers a simple, plug-and-play system or has a limited budget.

What Type of Hotel Should Use Aven Hospitality?

  • Hotels focusing on OTA connectivity and direct booking growth.
  • Properties that prioritize ease of use and quick onboarding.
  • Hotels managing multiple properties with a need for stable, reliable performance.
  • Hotels seeking a cost-effective, predictable monthly fee.
  • Hotels that want to streamline operations without overly complex features.
  • Not ideal if your hotel requires in-depth revenue management or advanced marketing tools.

SynXis vs Amadeus: The Bottom Line for Hotels

Amadeus iHotelier offers a comprehensive, feature-rich CRS with a broad partner network, making it ideal for hotels seeking advanced revenue management, marketing, and analytics. Its higher review count and recent positive feedback reinforce its leadership in the space.

SynXis provides a user-friendly, connectivity-focused platform that excels in OTA integration and property management. It’s best suited for hotels prioritizing ease of use, rapid deployment, and reliable connectivity, especially if budget constraints are a concern.

If your hotel needs a full-scale, scalable CRS with advanced features, Amadeus is the better choice. Conversely, if your primary goal is seamless connectivity and straightforward management, SynXis is a compelling alternative.

In conclusion, for properties aiming to maximize revenue and analytics, Amadeus’s broader capabilities make it the smarter investment. For hotels seeking reliable connectivity with less complexity, SynXis delivers excellent value, particularly if recent reviews reflect your priorities.

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とSynXis Central Reservation Systemの費用は?

ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus Aven Hospitality Aven Hospitality
Starting Price From $400/mo

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)にあってSynXis Central Reservation Systemにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とSynXis Central Reservation Systemは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus Aven Hospitality Aven Hospitality
キャンセルポリシー
メタサーチ接続
レポートダッシュボード
可用性管理

Amadeus vs Aven Hospitality:まとめ

Amadeus
Amadeus
53件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

統合と使いやすさ 66%が好評

TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。

イノベーションとアップデート 86%が好評

プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。

分析とレポート 85%が好評

TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマーサポート 46%が不評

TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #8 vs #11
B&B・イン #6 vs #8
カジノ #3 vs #7
空港・会議ホテル #3 vs #7

独自の機能

メタサーチ接続 キャンセルポリシー レポートダッシュボード
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.2/5 104件の連携
プロフィールを見る
Aven Hospitality
Aven Hospitality
56件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさとユーザーエクスペリエンス 67%が好評

多くのユーザーは、料金、予約、複数の施設を管理する上で SynXis CR の直感的なインターフェイスと使いやすさを高く評価しています。シームレスなナビゲーショ... 多くのユーザーは、料金、予約、複数の施設を管理する上で SynXis CR の直感的なインターフェイスと使いやすさを高く評価しています。シームレスなナビゲーションと効率的な設計により、ホテル経営者は最小限のサポートで複雑なタスクを簡単に実行できます。ユーザーは特に、複数の施設間で簡単に更新できる機能に満足しており、これにより大幅な時間の節約が実現しています。

接続性と配信範囲 77%が好評

レビュー担当者は、SynXis が複数の OTA やパートナーと優れた接続性を備えていることを常に高く評価しています。これにより、配信範囲と直接チャネルのコンバー... レビュー担当者は、SynXis が複数の OTA やパートナーと優れた接続性を備えていることを常に高く評価しています。これにより、配信範囲と直接チャネルのコンバージョンが向上します。このプラットフォームは、さまざまな配信チャネルに対して高い信頼性と一貫したパフォーマンスを提供します。PMS および RMS システムとの統合はシームレスで、ホテル経営者はプラットフォーム間でデータの整合性を維持できます。

イノベーションとテクノロジーの最新情報 74%が好評

Sabre の継続的なイノベーションへの取り組みは、SynXis に導入される定期的なアップデートと新機能を評価するユーザーから好評を得ています。これらのアップデ... Sabre の継続的なイノベーションへの取り組みは、SynXis に導入される定期的なアップデートと新機能を評価するユーザーから好評を得ています。これらのアップデートは、業界のトレンドを先取りし、進化する顧客ニーズに対応するという同社の献身的な姿勢を反映しています。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマーサービスとサポート 53%が不評

カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。サポート チームが親切で対応が早いと感じているユーザーもいる一方で、問題解決に大幅な遅れがあり、待ち時間... カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。サポート チームが親切で対応が早いと感じているユーザーもいる一方で、問題解決に大幅な遅れがあり、待ち時間が長いと報告するユーザーもいます。さらに、セルフ サービス サポート オプションへの移行により、迅速かつ効果的なサポートを必要とするユーザーにとって課題が生じています。

カスタマイズと機能強化 48%が不評

SynXis は堅牢な機能で知られていますが、ユーザーからは、特に独自のプロパティのニーズに対応するために、機能強化リクエストのより迅速な検証とカスタマイズ... SynXis は堅牢な機能で知られていますが、ユーザーからは、特に独自のプロパティのニーズに対応するために、機能強化リクエストのより迅速な検証とカスタマイズ オプションの強化の必要性が指摘されています。新機能の実装の遅れとカスタマイズの範囲の制限は、レビューで繰り返し取り上げられるテーマです。

高評価の分野

特大規模(200室以上) #2 vs #4
極小規模(10室未満) #5 vs #9
長期滞在型 #4 vs #6
ラグジュアリー #3 vs #6

独自の機能

可用性管理
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.1/5 80件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Amadeus 4.6 vs 4.2 (+0.4)
コストパフォーマンス Amadeus 4.2 vs 3.8 (+0.4)

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs SynXis Central Reservation Systemに関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)はSynXis Central Reservation Systemの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とSynXis Central Reservation Systemは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は104件の認証済み連携パートナーを持ち、SynXis Central Reservation Systemは80件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は使いやすさで4.4/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)またはSynXis Central Reservation Systemに無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。SynXis Central Reservation System:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とSynXis Central Reservation Systemをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは79、Aven Hospitalityは81です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう