プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
113件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus は統合と使いやすさにおいて優れており、特にシティセンター施設(4.6/5)に適しているほか、レポートダッシュボードなどの独自機能を備えています。
Aven Hospitality は使いやすさとユーザーエクスペリエンスにおいて優れており、特に長期滞在型施設(4.8/5)に適しているほか、可用性管理などの独自機能を備えています。
HTRの113件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 53 | 60 |
113件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、Aven Hospitalityのユーザーは使いやすさとユーザーエクスペリエンス, 接続性と配信範囲, イノベーションとテクノロジーの最新情報を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と使いやすさ
▾
|
+
使いやすさとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
+
イノベーションとアップデート
▾
|
+
接続性と配信範囲
▾
|
|
+
分析とレポート
▾
|
+
イノベーションとテクノロジーの最新情報
▾
|
|
+
収益と価格戦略
▾
|
+
予約エンジンのパフォーマンス
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
−
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
−
カスタマイズと機能強化
▾
|
|
|
−
技術的な問題と統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 8件のレビュー | #11 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 23件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 12件のレビュー | #2 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 2件のレビュー | #2 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 19件のレビュー | #6 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #6 18件のレビュー | #4 35件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 16件のレビュー | #3 20件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 5件のレビュー | #4 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 13件のレビュー | #2 36件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 12件のレビュー | #7 8件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #4 4件のレビュー | #3 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | #3 4件のレビュー | #2 5件のレビュー |
Amadeus iHotelier CRS and SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality both serve as central reservation systems designed to automate rate, inventory, and reservation management across multiple channels for hotels. They share core capabilities like multi-channel distribution and integrations with PMS and RMS, addressing the fundamental need of consolidating reservations and availability to increase direct bookings and optimize revenue.
The products diverge primarily in their market focus and feature emphasis. Amadeus iHotelier targets a broad hotel spectrum with strengths in boutique, city center, and branded hotels, supported by 53 reviews showing solid satisfaction in these segments. SynXis, with 60 reviews, leans more toward luxury and resort hotels, with users emphasizing multi-property management and high conversion booking engines. Both systems solve the problem of managing complex distribution and maximizing revenue, but Amadeus offers a more analytics-driven dashboard feature, while SynXis emphasizes availability management and connectivity breadth.
If you operate a boutique or city center hotel with a moderate portfolio size, Amadeus is suited to your needs, supported by 19 and 15 reviews in those segments with ratings of 4.6/5 and 4.6/5 respectively. Its reporting dashboard provides actionable analytics that general managers and revenue teams use to refine pricing and promotions efficiently. However, if your property is a large luxury resort or a multi-property chain, SynXis is better aligned, evidenced by 35 luxury hotel reviews averaging 4.2/5 and 24 resort reviews at 4.4/5. SynXis’s availability management feature and seamless integrations with multiple PMS and RMS systems facilitate complex inventory control and channel distribution at scale.
Data for extended stay and serviced apartments is limited for Amadeus with only five reviews, while SynXis has a smaller footprint there but with a higher rating of 4.8/5 across seven reviews. For budget or limited-service hotels, both products perform similarly with Amadeus having 9 reviews at 4.3/5 and SynXis 9 reviews at 4.3/5, but neither shows a dominant advantage. Therefore, the decision rests on specific operational requirements: Amadeus suits data-driven, single-property operations, while SynXis excels in multi-property and complex distribution environments.
Both Amadeus and SynXis score equally on ease of use, each rated 4.4/5 with onboarding also tied at 4.1/5 across 53 and 60 reviews respectively. Reviewers for both products report intuitive interfaces that support front desk and revenue teams in managing rates and reservations without steep learning curves. SynXis users highlight the streamlined navigation for multi-property rate adjustments that save significant time, while Amadeus users appreciate the system’s flexibility once past initial complexity.
However, Amadeus reviews mention the platform can be difficult to understand initially, requiring daily use to become "really friendly" and helpful. SynXis users also note some legacy fields and outdated GDS categories that complicate setup, but generally praise the interface’s straightforwardness. Given the parity in ratings and user feedback, neither product offers a decisive usability advantage.
Edge: Even.
Feature-wise, both products share 17 core capabilities crucial for central reservation systems, including multi-channel distribution, booking engine integration, and rate management. Amadeus differentiates itself by including a dedicated Reporting Dashboard, which provides hoteliers with real-time business intelligence and market insights to inform pricing and marketing strategies. This feature supports revenue managers and GMs in making data-driven decisions directly from the CRS, eliminating reliance on external reporting tools.
SynXis offers Availability Management as a unique feature, enabling precise control over inventory allocation across numerous OTA and direct channels. This benefits operations teams managing complex room types and multi-property availability, helping prevent overbooking and optimizing channel performance.
Both features impact different operational workflows: Amadeus’s dashboard enhances strategic decision-making, while SynXis’s availability management improves day-to-day inventory accuracy. Since each product has one unique, hotel-relevant feature the other lacks, the feature edge is balanced.
Edge: Even.
Amadeus and SynXis maintain similar support and onboarding ratings, 4.2/5 and 4.1/5 respectively, based on over 50 reviews each. Amadeus users frequently commend the professionalism and efficiency of support staff, describing them as friendly and helpful, though some mention delayed responses and occasional lack of local expertise. A critical negative review cites poor account management with unresponsive follow-up, but this appears isolated given the majority positive feedback.
SynXis users praise the dedicated account managers for their responsiveness and proactive communication, which contributes positively to the user experience. However, there are reports of language barriers, slow problem resolution, and challenges adapting to more self-service support models. Both platforms have room to improve response times and training quality, but overall, support levels are comparable.
Edge: Even.
Amadeus iHotelier CRS integrates with 107 verified partners, while SynXis boasts 123, a 15% higher count but under the 25% threshold for a clear edge. Both share 45 common integrations with key partners such as Profitroom, Uniguest, Inntopia, and WebRezPro, which cover essential PMS, CRM, and marketing platforms.
Unique integrations for Amadeus include Priority Software, RevControl, and Hospitality Software Development Services, which cater more to boutique and branded hotels requiring specialized revenue management or marketing tools. SynXis’s unique partners like Curacity, Visual Matrix PMS, Koddi, and Bookassist reflect its strength in multi-property and channel optimization environments.
Since the difference in total integrations is below the decisive margin and both offer critical partnerships for mid-size and large hotel operations, neither product gains a distinct integration advantage.
Edge: Even.
Overall, Amadeus holds a 4.4/5 rating across 53 reviews, slightly higher than SynXis’s 4.3/5 across 60 reviews. However, Amadeus has no reviews in the last six months, while SynXis has 3 recent reviews, too few to establish current rating trends. This suggests Amadeus’s rating may not reflect recent platform changes, whereas SynXis’s rating is more current.
Segment-wise, Amadeus scores highest in city center hotels (4.6/5, 19 reviews) and boutique hotels (4.6/5, 19 reviews), outperforming SynXis’s 4.2/5 in these segments. For luxury hotels, SynXis leads with 4.2/5 from 35 reviews versus Amadeus’s 4.1/5 from 18 reviews, consistent with SynXis’s focus on upscale properties. Extended stay and serviced apartments rate SynXis higher (4.8/5, 7 reviews) compared to Amadeus (4.4/5, 5 reviews). Both products score similarly in limited service and budget hotels with 4.3/5 ratings.
Given the balanced ratings and segment-specific differences, neither product holds a clear overall rating advantage.
Edge: Even.
Amadeus does not publicly disclose pricing details, with no base price, per-room fees, or implementation fees listed. SynXis provides a base price of $400, but similarly lacks details on per-room or monthly flat fees. Neither offers a freemium or trial option.
Without standardized pricing models or transparent fees from both vendors, it is not possible to directly compare cost-effectiveness. Prospective buyers must engage vendors for customized pricing based on property size and integration needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier CRS and SynXis Central Reservation System both address the central challenge of managing reservations, rates, and inventory efficiently across multiple distribution channels. Amadeus emphasizes comprehensive analytics with its unique reporting dashboard, appealing to property-level revenue managers and boutique hotels focused on data-driven pricing. SynXis distinguishes itself with availability management and a mobile-optimized booking engine, designed for luxury and multi-property operations requiring precise inventory control and broad connectivity.
Choose Amadeus if your property values deep revenue analytics, seamless GDS integration, and operates primarily in the boutique or city center segments. It offers a flexible, all-in-one channel management system ideal for properties that want to centralize revenue management strategy without managing multiple tools. However, be prepared for an initial learning curve and slower innovation in some usability areas.
Choose SynXis if you manage luxury resorts or multiple properties needing tight availability control and mobile-friendly booking experiences. SynXis’s frequent updates, robust connectivity, and attentive account management support complex operations at scale. Yet, expect some legacy interface elements and slower integration speeds that may impact implementation timelines.
In sum, Amadeus suits hotels seeking a strategic revenue management platform with centralized reporting, while SynXis fits hotels prioritizing operational control over availability and channel distribution at scale. Both products perform similarly in ease of use, support, features, and integrations, making specific operational needs and segment fit the decisive factors.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
コンテンツ管理
|
|
|
| コンテンツ管理 | ||
| ゲストプロフィール | ||
|
▾
価格ルール
|
|
|
| ジオターゲティングされた価格設定モジュール | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| 可用性管理 | ||
| 予約規則 | ||
| キャンセルポリシー | ||
| TMCマネジメント | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
分布
|
|
|
| メタサーチ接続 | ||
| チャネル管理とOTA配信 | ||
| 予約エンジン | ||
| TMCマネジメント | ||
|
▾
eコマース
|
|
|
| 予約エンジン | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 払い戻し券 | ||
|
▾
統合
|
|
|
| RMS接続 | ||
| PMS接続 | ||
| メタサーチ接続 | ||
|
▾
報告
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| レポートダッシュボード | ||
| レポートダッシュボード | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
管理者
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
コールセンター
|
|
|
| コールセンターの機能 |
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。
プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、料金、予約、複数の施設を管理する上で SynXis CR の直感的なインターフェイスと使いやすさを高く評価しています。シームレスなナビゲーショ... 多くのユーザーは、料金、予約、複数の施設を管理する上で SynXis CR の直感的なインターフェイスと使いやすさを高く評価しています。シームレスなナビゲーションと効率的な設計により、ホテル経営者は最小限のサポートで複雑なタスクを簡単に実行できます。ユーザーは特に、複数の施設間で簡単に更新できる機能に満足しており、これにより大幅な時間の節約が実現しています。
レビュー担当者は、SynXis が複数の OTA やパートナーと優れた接続性を備えていることを常に高く評価しています。これにより、配信範囲と直接チャネルのコンバー... レビュー担当者は、SynXis が複数の OTA やパートナーと優れた接続性を備えていることを常に高く評価しています。これにより、配信範囲と直接チャネルのコンバージョンが向上します。このプラットフォームは、さまざまな配信チャネルに対して高い信頼性と一貫したパフォーマンスを提供します。PMS および RMS システムとの統合はシームレスで、ホテル経営者はプラットフォーム間でデータの整合性を維持できます。
Sabre の継続的なイノベーションへの取り組みは、SynXis に導入される定期的なアップデートと新機能を評価するユーザーから好評を得ています。これらのアップデ... Sabre の継続的なイノベーションへの取り組みは、SynXis に導入される定期的なアップデートと新機能を評価するユーザーから好評を得ています。これらのアップデートは、業界のトレンドを先取りし、進化する顧客ニーズに対応するという同社の献身的な姿勢を反映しています。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。サポート チームが親切で対応が早いと感じているユーザーもいる一方で、問題解決に大幅な遅れがあり、待ち時間... カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。サポート チームが親切で対応が早いと感じているユーザーもいる一方で、問題解決に大幅な遅れがあり、待ち時間が長いと報告するユーザーもいます。さらに、セルフ サービス サポート オプションへの移行により、迅速かつ効果的なサポートを必要とするユーザーにとって課題が生じています。
SynXis は堅牢な機能で知られていますが、ユーザーからは、特に独自のプロパティのニーズに対応するために、機能強化リクエストのより迅速な検証とカスタマイズ... SynXis は堅牢な機能で知られていますが、ユーザーからは、特に独自のプロパティのニーズに対応するために、機能強化リクエストのより迅速な検証とカスタマイズ オプションの強化の必要性が指摘されています。新機能の実装の遅れとカスタマイズの範囲の制限は、レビューで繰り返し取り上げられるテーマです。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とSynXis Central Reservation Systemは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は107件の認証済み連携パートナーを持ち、SynXis Central Reservation Systemは123件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は使いやすさで4.4/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。SynXis Central Reservation System:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは74、Aven Hospitalityは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案