The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
104件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 統合と使いやすさに関して — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Geotargeted pricing moduleなどの独自機能を備えています.
Profitroom 優れています customer support and ROIにおいて 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの104件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,300/mo |
| 認証済みレビュー | 53 | 51 |
104件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、Profitroomのユーザーは収益への影響と収益性, 予約管理と予約ワークフロー, 財務報告および請求書発行を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と使いやすさ
▾
|
+
収益への影響と収益性
▾
|
|
+
イノベーションとアップデート
▾
|
+
予約管理と予約ワークフロー
▾
|
|
+
分析とレポート
▾
|
+
財務報告および請求書発行
▾
|
|
+
収益と価格戦略
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
−
使いやすさとワークフローの簡素さ
▾
|
|
−
ゲストデータベースとプロファイルの管理
▾
|
|
|
−
無断キャンセル追跡と予約状況管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 7件のレビュー | #4 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 24件のレビュー | #3 29件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 10件のレビュー | #5 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #4 3件のレビュー | #3 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 18件のレビュー | #5 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #6 17件のレビュー | #4 20件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 16件のレビュー | #6 10件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 5件のレビュー | #2 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 13件のレビュー | #8 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #5 12件のレビュー | #2 31件のレビュー |
| アジア太平洋 | #4 4件のレビュー | #5 1件のレビュー |
| 中東 | #3 4件のレビュー | #7 1件のレビュー |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and Profitroom Suite hinges on your hotel's specific needs, operational scale, and growth plans. Both aim to centralize reservations and improve distribution, but they do so with different strengths, user bases, and feature sets. Your decision depends on whether you prioritize a well-established provider with extensive integrations or a more modern, user-friendly platform tailored for direct booking growth.
Amadeus has a longstanding reputation in global distribution, while Profitroom is gaining ground with high satisfaction scores from users seeking ease and direct booking advantages. Which one aligns better with your current priorities?
Amadeus iHotelier® CRS is a comprehensive platform with a broad feature set, especially excelling in distribution, GDS integration, and market intelligence. Its extensive partner network and global presence make it suitable for hotels seeking robust, multi-channel management.
Profitroom Suite, however, boasts a higher traveler satisfaction rating based on recent reviews and a more modern, intuitive interface. It is praised for boosting direct bookings and delivering a seamless guest journey.
Both aim to streamline reservations and revenue management but diverge in their approach: Amadeus emphasizes distribution breadth, while Profitroom focuses on direct booking growth. Are you looking for a tried-and-true enterprise system or a guest-centric platform to increase direct revenues?
If your hotel needs a globally recognized CRS with extensive distribution channels, deep GDS integration, and advanced market intelligence, go with Amadeus. Its versatility suits mid-scale to large properties, especially those with complex distribution needs seeking proven reliability and global reach.
If your hotel prioritizes increasing direct bookings, providing personalized guest experiences, and prefers a platform with higher user satisfaction and easier onboarding, Profitroom is the better choice. It is ideal for hotel groups and independent hotels wanting quick implementation and a modern interface.
For hotels with a focus on broad distribution and sophisticated market data, Amadeus wins. For those aiming to enhance direct revenue and guest personalization, Profitroom’s strengths are clearer.
Amadeus scores a 4.43 out of 5 for ease of use, with reviews noting a steep learning curve initially but overall manageable once familiarized. Its onboarding averages 4.1 out of 5, and some users mention that understanding the system can be challenging at first, though it becomes friendlier over time.
Profitroom surpasses with a 4.69 out of 5 for ease of use, and users frequently highlight its intuitive design and smooth onboarding process, averaging 4.58 out of 5. Recent reviews emphasize that staff adopt it quickly, and the platform feels modern and straightforward.
Edge: Profitroom.
Amadeus offers 17 shared features plus one exclusive feature: the geotargeted pricing module, allowing localized pricing strategies—valuable for large or geographically diverse properties. It also provides extensive distribution management, revenue analytics, and integrations across web, mobile, voice, and travel agency channels.
Profitroom offers three unique features: availability management, a mobile app, and refund vouchers, focusing more on direct booking tools and guest experience enhancements. Its platform boasts a highly customizable CRM, real-time updates, and sales tools tailored for guest engagement.
While Amadeus’s feature breadth supports complex distribution needs, Profitroom’s targeted features excel in direct booking and guest personalization. Which feature set aligns with your hotel’s growth strategy?
Edge: Amadeus, due to its broader set of features and specialized modules.
Amadeus’s support is rated 4.15 out of 5, with reviewers citing helpfulness and professionalism, though some note slow response times and a challenging learning curve. Common feedback mentions that support is functional but could improve responsiveness, especially for complex integrations.
Profitroom scores higher at 4.55 out of 5, with recent reviews frequently praising its quick and friendly support, often handled by the same agents, which streamlines communication. Users find support more accessible and responsive, especially during onboarding.
Edge: Profitroom.
Amadeus boasts 104 verified partner integrations, including major players like Opera, SITE, and Channel Manager solutions, offering extensive connectivity. Its broad network supports complex, multi-channel distribution and detailed market intelligence.
Profitroom has 66 verified partners, including notable integrations like Mirai, apaleo, and TrustYou, but fewer than Amadeus. shared partners include major systems such as SITE and Stayntouch, yet some users report difficulties with cross-system workflows.
Amadeus’s larger integration network makes it suitable for hotels with complex distribution systems, while Profitroom offers sufficient options for mid-sized properties prioritizing simplicity.
Edge: Amadeus.
Amadeus has a solid overall rating of 4.57/5, with reviews from a diverse set of hotel types, especially independent and boutique hotels, rating it highly (average 4.85/5). Recent reviews are sparse, but existing feedback emphasizes its reliability and comprehensive features.
Profitroom’s score is based on fewer reviews but is rated 0/5 in the platform’s overall ratings, likely due to limited data or sample size. However, recent reviews are very positive, especially from hotel groups and independent hotels focusing on direct booking improvements.
Given the more recent reviews and higher overall rating, Amadeus’s rating appears more stable, but Profitroom’s recent feedback indicates high satisfaction among its users.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly disclose pricing details; it typically offers custom quotes based on property size and needs, often with a higher price point reflecting its enterprise scale.
Profitroom prices at $1,300 monthly without an implementation fee, targeting mid-sized to large hotel groups seeking straightforward, predictable costs. No trial information is available, and pricing may vary depending on additional modules.
Your budget and required features should guide your choice: Amadeus’s costs are likely higher but include more extensive features, while Profitroom’s transparent pricing suits those seeking clarity and affordability.
Not ideal if you prefer quick onboarding, a simple interface, or budget-conscious solutions.
Not ideal if your property relies on extensive GDS distribution or requires highly customizable, enterprise-level integrations.
Amadeus provides a broad, global, and highly capable CRS that excels in distribution, market intelligence, and scalability. It is best suited for large or multi-region properties with complex distribution needs and the resources to manage a more intricate system.
Profitroom offers a more streamlined, user-friendly solution focused on boosting direct bookings and guest loyalty. Its high recent ratings and ease of use make it attractive for independent hotels and hotel groups prioritizing guest experience and quick deployment.
If your hotel needs extensive distribution channels, market data, and a proven enterprise platform, Amadeus is the clear choice. Conversely, for hotels seeking a modern, easy-to-adopt system that enhances direct revenues and guest satisfaction, Profitroom stands out.
In summary, choose Amadeus if distribution breadth and advanced analytics matter most. Opt for Profitroom if guest experience, ease of use, and direct booking growth are your priorities.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,300/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
コンテンツ管理
|
|
|
| コンテンツ管理 | ||
| ゲストプロフィール | ||
|
▾
価格ルール
|
|
|
| ジオターゲティングされた価格設定モジュール | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| 可用性管理 | ||
| 予約規則 | ||
| キャンセルポリシー | ||
| TMCマネジメント | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
分布
|
|
|
| メタサーチ接続 | ||
| チャネル管理とOTA配信 | ||
| 予約エンジン | ||
| TMCマネジメント | ||
|
▾
eコマース
|
|
|
| 予約エンジン | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 払い戻し券 | ||
|
▾
統合
|
|
|
| RMS接続 | ||
| PMS接続 | ||
| メタサーチ接続 | ||
|
▾
報告
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| レポートダッシュボード | ||
| レポートダッシュボード | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
管理者
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
コールセンター
|
|
|
| コールセンターの機能 |
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。
プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、以前のサプライヤーと比較して、このブランドがより高い収入と収益性の向上につながると明確に認識しています。彼らは、この製品が業務効率を改善し... ユーザーは、以前のサプライヤーと比較して、このブランドがより高い収入と収益性の向上につながると明確に認識しています。彼らは、この製品が業務効率を改善し、予約プロセスをビジネスの観点からより効果的にすることで、収益目標の達成を支援していると示唆しています。
レビュー担当者は、予約の送信から日々の予約業務の処理まで、予約管理を最初から最後まで簡単に行える点をBrandで最も高く評価しています。これは、フロントデ... レビュー担当者は、予約の送信から日々の予約業務の処理まで、予約管理を最初から最後まで簡単に行える点をBrandで最も高く評価しています。これは、フロントデスクチームの手作業を減らし、ホテルの運営を迅速化するため、直接的な効率向上につながると評価されています。
レビュー担当者からは、請求書と連動した月次明細書の改善が必要だとの指摘があり、Brandを利用するホテル運営者にとって財務面が重要であることが示されていま... レビュー担当者からは、請求書と連動した月次明細書の改善が必要だとの指摘があり、Brandを利用するホテル運営者にとって財務面が重要であることが示されています。フィードバックからは、ソフトウェアは主要な取引ニーズは満たしているものの、請求の可視性と会計ワークフローをさらに改善できる余地があることが示唆されています。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のレビュー担当者は、Brandをホテル経営者と宿泊客の両方にとって直感的で操作しやすく、分かりやすいシステムだと評しています。この使いやすさにより、研... 複数のレビュー担当者は、Brandをホテル経営者と宿泊客の両方にとって直感的で操作しやすく、分かりやすいシステムだと評しています。この使いやすさにより、研修の負担が軽減され、サービスの質を落とすことなく、スタッフがシステムを迅速に習得できるようです。
ユーザーは、既存顧客と潜在顧客のデータベースを保存できるBrandの機能を高く評価しており、これによりリピート顧客の追跡や販売フォローアップの改善が可能に... ユーザーは、既存顧客と潜在顧客のデータベースを保存できるBrandの機能を高く評価しており、これによりリピート顧客の追跡や販売フォローアップの改善が可能になると考えている。しかし、顧客情報の更新作業が手作業に偏りがちで、データベースを常に最新の状態に保つCRMツールとして活用する上での利便性が制限されるという懸念が繰り返し指摘されている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とProfitroom Suiteは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は107件の認証済み連携パートナーを持ち、Profitroom Suiteは66件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Profitroom Suiteは使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。Profitroom Suite:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは76、Profitroomは98です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案