The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 10件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #4 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 18件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 17件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 16件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 13件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #4 4件のレビュー | — |
| 中東 | #3 4件のレビュー | — |
Choosing the right hotel reservations software hinges on your specific needs, whether that’s maximizing distribution and revenue or streamlining property management. Amadeus’ iHotelier® CRS aims to serve hotels of all sizes with a broad suite of features and a global reach, while Huazhu’s Hub+ focuses on simplifying property management with an emphasis on automation and tenant relations. Both solutions aim to improve operational efficiency, but their core functions and target audiences differ significantly.
The critical question is which one better aligns with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions—Amadeus with its extensive feature set and global presence, or Huazhu with its simplified approach for property management? Let’s explore how each stacks up across key categories.
Amadeus’ iHotelier CRS is a comprehensive booking and distribution platform designed to automate reservations, optimize revenue, and connect your hotel to a vast array of channels worldwide. It boasts an extensive feature list, including booking engine, channel management, and detailed analytics, supported by a strong global presence across 29 countries.
In contrast, Huazhu’s Hub+ primarily targets property management with automation and tenant relationship tools, lacking the specialized reservation and distribution capabilities of Amadeus. While Huazhu’s platform offers a user-friendly interface, it does not provide the extensive integrations or international reach that Amadeus does.
If your hotel needs robust distribution, revenue management, and channel connectivity, Amadeus is the more suitable choice. Does your hotel prioritize broad distribution and advanced revenue strategies over simplified property management?
If your hotel requires a full-featured CRS to manage multiple distribution channels, optimize rates, and analyze market data, go with Amadeus. Its 18 unique features—including booking engine, channel management, and metasearch connectivity—make it ideal for mid-scale chains and independent properties looking to expand reach.
If, however, your focus is on property operations, tenant relations, and routine management tasks rather than channel distribution, Huazhu’s Hub+ might suit your needs better. The platform’s strengths lie in automating daily management, tracking tenant info, and handling maintenance, with an intuitive interface that minimizes onboarding complexity.
In summary, choose Amadeus if your priority is scaling distribution and revenue; opt for Huazhu if managing property operations with ease is your main goal. Which of these core functions aligns more closely with your hotel’s strategic goals?
Amadeus scores a 4.43/5 for ease of use, with many users noting that although the system has a steep learning curve initially, daily use becomes more manageable. Reviews mention that onboarding can be intensive but ultimately rewarding, especially with proper training.
Huazhu’s interface and usability aren’t rated or reviewed in detail, but the platform’s emphasis on automation and simplified management suggests it’s designed for quick adoption. Its user base appears smaller and less globally dispersed, indicating potentially less complexity for the average user.
Given the detailed reviews and higher ratings, Amadeus’s platform, despite initial complexity, offers a more structured user experience that, once mastered, empowers your team in detailed revenue and distribution management. Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, reporting dashboards, geotargeted pricing, and RMS connectivity—all tailored to enhance reservation and revenue strategies. Its suite supports multi-property management, guest profiles, and booking rules, giving your team comprehensive control.
Huazhu provides no detailed feature list, implying its focus is narrower, likely centered on property management routines rather than distribution or revenue optimization. Without additional features listed, it’s clear Amadeus’s extensive capabilities give it a decisive edge for hotels seeking a full-featured CRS.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support ratings show a score of 4.15/5, with reviews praising friendly, responsive service and detailed onboarding. Customers highlight that their support team is attentive, though some mention occasional delays in response times.
Huazhu’s support details are unavailable, but the small user base and lack of recent reviews suggest less mature support services. Given the extensive reviews and higher ratings, Amadeus’s customer support is more established, with proven responsiveness.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major industry players like Duetto, Priority Software, and RevControl. Its extensive integration network covers GDS, channel managers, PMS, and market intelligence tools, offering your hotel broad connectivity options.
Huazhu’s platform has only one verified integration, limiting its capacity to connect with other systems and tools. For hotels prioritizing a flexible, connected tech stack, Amadeus’s integration ecosystem offers a clear advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus holds an overall rating of 4.57/5 based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing its strong distribution tools and analytics. Hotels across various segments, especially independent and branded hotels, rate it highly, citing the system’s robustness and reliability.
Huazhu has no available reviews, making it impossible to assess user satisfaction. Based on the data, Amadeus’s higher and more recent ratings confirm its standing among hotel professionals.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both platforms are not publicly disclosed. Amadeus typically offers customized quotes based on hotel size and needs, and Huazhu’s pricing remains unavailable. Your hotel should request tailored proposals to compare actual costs.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget, has minimal distribution needs, or prefers a simple, no-frills platform.
Not ideal if you need advanced booking engines, channel management, or extensive integrations with external systems.
Amadeus offers a comprehensive, globally recognized CRS with 18 unique features, a large integration ecosystem, and a strong user reputation. Its focus on distribution, revenue management, and analytics makes it best suited for hotels seeking growth and operational control.
Huazhu’s Hub+ is a simpler property management solution effective for automating day-to-day operations and tenant management. Its limited feature set and lack of reviews suggest it’s more appropriate for smaller hotels or properties that prioritize operational efficiency over distribution.
If your hotel demands robust booking, distribution, and analytics, Amadeus is the clear choice. If your primary goal is managing property routines with minimal complexity, Huazhu could serve your needs, though less effectively for growth-oriented strategies.
In conclusion, the decision comes down to your hotel’s scale and strategic priorities. For broader growth potential and sophisticated distribution, Amadeus is the stronger option. If operational simplicity and routine management are your focus, Huazhu may suffice, but with less capacity for scaling and revenue optimization.
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とHub+は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| コンテンツ管理 | ||
| コールセンターの機能 | ||
| チャネル管理とOTA配信 | ||
| メタサーチ接続 | ||
| レポートダッシュボード | ||
| 予約エンジン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。
プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とHub+は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Hub+は1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。Hub+:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは79、Huazhuは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー