Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs. Online API: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  53件の認証済みレビューを分析

まとめ

53件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Reporting Dashboard and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

BookDirect2Save 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とOnline APIの比較

HTRの53件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
79
0
推奨度
87%
0%
使いやすさ
4.4/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.2/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.2/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 53 0

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とOnline APIの長所と短所は?

53件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、BookDirect2Saveのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus BookDirect2Save
長所
+ 統合と使いやすさ
+ イノベーションとアップデート
+ 分析とレポート
+ 収益と価格戦略
短所
カスタマーサポート

Amadeus vs BookDirect2Save:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus BookDirect2Save
小規模(10〜24室) #8 7件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 24件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 10件のレビュー
特大規模(200室以上) #4 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus BookDirect2Save
ブティック #6 18件のレビュー
ラグジュアリー #6 17件のレビュー
ブランド/チェーン #4 16件のレビュー
長期滞在型 #6 5件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus BookDirect2Save
北米 #5 13件のレビュー
ヨーロッパ #5 12件のレビュー
アジア太平洋 #4 4件のレビュー
中東 #3 4件のレビュー

The Decision

Choosing the right hotel reservations system hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Amadeus iHotelier® stands out for its extensive feature set, broad regional presence, and a strong track record backed by more than 50 recent reviews. BookDirect2Save’s API offers a different approach, focusing on integration capabilities but has no reviews or user feedback to support its effectiveness. Your decision should be based on the depth of features, support, and proven user satisfaction.

Quick Verdict

Amadeus iHotelier® is the clear leader with a rich history, over 52 reviews, and recent positive feedback, making it the more trusted choice. BookDirect2Save, lacking reviews and regional presence, is less proven and less suitable for most hotels evaluating reservations software today. If you want a reliable, feature-rich platform with ongoing support, Amadeus is the better pick.

Is Amadeus or BookDirect2Save Better for Hotels?

Amadeus iHotelier® is designed as a comprehensive CRS that automates distribution, manages reservations, and optimizes revenue across multiple channels. BookDirect2Save’s API offers integration capabilities but lacks reviews or detailed features, making it impossible to evaluate its effectiveness or user satisfaction.

While Amadeus has a well-established presence across six continents and supports diverse hotel segments, BookDirect2Save’s limited regional data and zero reviews cast doubt on its suitability. Amadeus’s broad feature set and proven track record make it more reliable for hotels seeking proven technology.

The core difference lies in the maturity and proven performance: Amadeus has demonstrated success with extensive hotel integrations and satisfied users, whereas BookDirect2Save’s offerings are unverified. Which platform can deliver the reliability and support your hotel needs today?

Amadeus vs BookDirect2Save: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a proven, all-in-one CRS that handles reservations, distribution, revenue management, and reporting, go with Amadeus. Its 18 unique features—including booking engine, channel management, GDS connectivity, and content management—are essential for mid-sized to large hotels looking to streamline operations.

However, if your hotel primarily seeks a flexible API for custom integrations, and you’re prepared to evaluate unreviewed platforms, BookDirect2Save might appeal. But given it has no reviews, no regional presence, and no listed features, it’s unlikely to meet the comprehensive needs of most hotels.

For most hoteliers, especially those requiring a trusted vendor with a track record, Amadeus provides more certainty and value. The question is whether your hotel can accept the risk of adopting an unproven platform.

Is Amadeus or BookDirect2Save Easier to Use?

Amadeus scores 4.43 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly interface once staff are trained. Its onboarding process averages 4.1 out of 5, indicating solid but not exceptional support during implementation. Users report that initial familiarity can be challenging but that the system becomes intuitive with experience.

In contrast, BookDirect2Save has no publicly available user ratings or reviews, making its usability assessment impossible. Its interface and onboarding process remain unverified, which presents a risk for hotels that prioritize quick adoption and minimal learning curves.

Edge: Amadeus.

Which Has Better Features: Amadeus or BookDirect2Save?

Amadeus’s CRS offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, reporting dashboards, metasearch connectivity, RMS, and guest profiles—many of which are critical for modern hotel operations. These features are supported through integrations with GDS, PMS, and other systems, offering a seamless experience.

BookDirect2Save provides no specific features or functionalities in the public data, and its focus appears to be solely on API connectivity. Without concrete features or user reviews, it’s impossible to compare, but the lack of features makes it unsuitable for hotels seeking a comprehensive reservation system.

Therefore, Amadeus’s extensive feature set clearly edges out BookDirect2Save for hotels needing a full reservation platform.

Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or BookDirect2Save?

Amadeus is rated 4.15 out of 5 for customer support, with reviews highlighting helpful, professional assistance and responsive teams. Customers mention that support is generally effective but note occasional delays and a desire for more localized support and training options.

BookDirect2Save has no reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate its support quality. This absence of feedback introduces a significant risk, especially when considering critical reservation and distribution functions.

Given the proven support track record, Amadeus has a clear advantage for hotels that require reliable, responsive assistance.

Edge: Amadeus.

Which Has More Integrations: Amadeus or BookDirect2Save?

Amadeus boasts 104 verified integration partners, including leading PMS, GDS, and channel management systems like Opera, Profitroom, and RevControl. Its extensive partner network ensures it can connect seamlessly with most hotel tech stacks, reducing manual work and data silos.

BookDirect2Save reports zero verified integrations, which limits its immediate usability for hotels relying on multiple systems. Without integrations, the platform’s effectiveness is severely constrained, especially for hotels with existing technology investments.

For hotels prioritizing a well-connected system, Amadeus’s integrations are a critical advantage.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or BookDirect2Save?

Amadeus’s 52 recent reviews yield an overall rating of 4.57/5, with an 87% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction. Hotels of various sizes, from boutique to branded properties, praise its comprehensive features, ease of use, and responsive support.

BookDirect2Save, with no reviews or ratings, cannot be assessed through user feedback. The absence of reviews suggests it is untested by the market, which is risky for hotels seeking proven solutions.

In terms of proven customer satisfaction, Amadeus is the clear leader.

Edge: Amadeus.

How Much Do Amadeus and BookDirect2Save Cost?

Pricing details for Amadeus are not publicly available, which is typical for enterprise-grade CRS platforms. It generally involves custom quotes based on the hotel’s size and requirements, with no indication of freemium or fixed monthly fees.

BookDirect2Save’s pricing is also not specified, and with no reviews or case studies, its cost structure remains unknown. This lack of transparency complicates budgeting decisions.

For most hotels, the absence of clear pricing makes it essential to engage directly with vendors. Still, Amadeus’s established pricing models suggest a scalable investment aligned with hotel size and needs.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that require a scalable, reliable CRS with extensive features like booking management, channel distribution, and revenue analytics.
  • Hotels that operate across multiple channels and need GDS, PMS, and OTA integrations.
  • Hotel groups looking for centralized control of rates, inventory, and guest profiles.
  • Hotels prioritizing regional support across North America, Europe, Asia Pacific, and beyond.
  • Hotels that value proven vendor support and extensive integration options.

Not ideal if:

  • Your hotel is very small with minimal distribution needs.
  • You prefer a simple, plug-and-play solution with limited technical support.
  • You are a startup or boutique hotel with a tight budget and no need for complex features.

What Type of Hotel Should Use BookDirect2Save?

  • Hotels seeking a flexible API for custom integration with existing management systems.
  • Hotels with in-house developers capable of deploying and maintaining API connections.
  • Hotels prioritizing digital innovation and data analysis, especially around customer reviews.
  • Hotels with unique operational workflows that off-the-shelf CRS cannot support.

Not ideal if:

  • You need a fully integrated, out-of-the-box reservation platform.
  • You require extensive vendor support or proven customer satisfaction.
  • Your hotel depends on reliable, pre-existing integrations with multiple systems.
  • You prefer a solution with a solid reputation and proven market presence.

Amadeus vs BookDirect2Save: The Bottom Line for Hotels

Amadeus iHotelier® is a mature, feature-rich CRS with a proven track record of supporting hotels worldwide. Its extensive integration network, comprehensive capabilities, and high customer satisfaction make it the clear choice for most mid-sized and larger hotels.

BookDirect2Save offers an API-based approach that is unreviewed and lacks market presence, limiting its suitability for most hotels. Its potential might appeal to tech-savvy teams with specific integration needs, but without user feedback, its reliability remains unverified.

In summary, if your hotel requires a dependable, full-featured reservation system with proven support, Amadeus is the definitive choice. For hotels only interested in custom integrations and willing to assume some risk, exploring BookDirect2Save may be an option—but it’s not advisable without further testing.

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とOnline APIの費用は?

ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus BookDirect2Save

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)にあってOnline APIにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とOnline APIは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus BookDirect2Save
コンテンツ管理
コールセンターの機能
チャネル管理とOTA配信
メタサーチ接続
レポートダッシュボード
予約エンジン

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。

Amadeus vs BookDirect2Save:まとめ

Amadeus
Amadeus
53件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

統合と使いやすさ 66%が好評

TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。

イノベーションとアップデート 86%が好評

プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。

分析とレポート 85%が好評

TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマーサポート 46%が不評

TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。

独自の機能

予約エンジン チャネル管理とOTA配信 レポートダッシュボード メタサーチ接続 コールセンターの機能
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.2/5 104件の連携
プロフィールを見る
BookDirect2Save
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Amadeus 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Amadeus 4.4 vs 0.0 (+4.4)
カスタマーサポート Amadeus 4.2 vs 0.0 (+4.2)
コストパフォーマンス Amadeus 4.2 vs 0.0 (+4.2)
オンボーディング Amadeus 4.1 vs 0.0 (+4.1)

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs Online APIに関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)はOnline APIの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とOnline APIは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Online APIは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)またはOnline APIに無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。Online API:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とOnline APIをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは79、BookDirect2Saveは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう