The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
81件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 統合と使いやすさに関して — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Reporting Dashboard and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Vertical Booking 優れています customer support and ROIにおいて 、Availability Managementなどの独自機能を備えています.
HTRの81件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 53 | 28 |
81件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, チャンネル管理, シームレスな統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と使いやすさ
▾
|
+
顧客サービス
▾
|
|
+
イノベーションとアップデート
▾
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
+
分析とレポート
▾
|
+
シームレスな統合
▾
|
|
+
収益と価格戦略
▾
|
+
レートショッピング
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
−
使いやすい
▾
|
|
−
統合の問題
▾
|
|
|
−
トレーニングおよびサポート資料
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 7件のレビュー | #5 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 24件のレビュー | #8 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 10件のレビュー | #6 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #4 3件のレビュー | #10 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 18件のレビュー | #8 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #6 17件のレビュー | #8 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 16件のレビュー | #8 5件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 5件のレビュー | #9 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 13件のレビュー | #4 17件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #5 12件のレビュー | #8 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | #4 4件のレビュー | #6 1件のレビュー |
| 中東 | #3 4件のレビュー | #4 4件のレビュー |
When choosing a Central Reservations System (CRS), your hotel needs a solution that enhances distribution, simplifies management, and drives revenue. Both Amadeus iHotelier® and Vertical Booking aim to meet these core needs, but they do so with different strengths and focuses. Your decision hinges on your hotel’s size, budget, and specific operational priorities.
Amadeus offers a broad, feature-rich platform with extensive global reach and integrations, while Vertical Booking provides a cost-effective, user-friendly solution with strong channel management and booking engine features. Which system aligns best with your strategic goals?
Amadeus iHotelier® is an enterprise-grade CRS, designed for hotels seeking extensive distribution and deep analytics. It automates complex workflows, supports multi-property management, and connects to a wide array of partners—over 100 verified integrations, including GDS, OTA, and PMS systems.
Vertical Booking, on the other hand, is a more streamlined, all-in-one solution focusing on ease of use and affordability. It offers a customizable booking engine, channel manager with 350+ OTA connections, and GDS distribution, but with fewer integrations overall.
While Amadeus boasts a more comprehensive feature set, Vertical Booking excels in simplicity and rapid deployment. Your choice depends on whether you prioritize extensive features or straightforward usability.
If your hotel operates multiple properties, especially in international markets, and needs advanced reporting, content management, and multi-channel distribution, go with Amadeus. Its 11 unique features, including a centralized PMS and RMS connectivity, suit large or complex operations.
If your hotel is independent, mid-sized, or budget-conscious, and you want a quick-to-implement system that improves booking conversion, choose Vertical Booking. Its emphasis on availability management, OTA connectivity, and upselling features match the needs of properties aiming to increase direct bookings without overwhelming staff.
In summary, choose Amadeus for scale, depth, and global reach. Opt for Vertical Booking if you prioritize ease, affordability, and multi-channel management.
Amadeus has a user rating of 4.43/5 for ease of use, with reviews indicating a steep learning curve but high satisfaction once mastered. Some users note initial complexity and long onboarding times, though they acknowledge the platform’s extensive capabilities.
Vertical Booking scores slightly lower at 4.41/5 but is praised for its intuitive interface and quick setup, with reviews highlighting the platform’s straightforward navigation and helpful support staff. Hotel staff often find it easier to adopt.
Edge: Vertical Booking.
Amadeus provides 11 features exclusive to its platform, including a robust booking engine, content management, reporting dashboard, metasearch connectivity, and multi-property management. Its comprehensive suite supports detailed revenue management and guest profiling.
Vertical Booking offers 7 shared features, with only one exclusive feature: availability management. Its core strengths lie in an integrated booking engine, channel manager, and OTA rate comparison, optimized for increasing conversions and operational efficiency.
While Amadeus’s extensive feature set makes it ideal for complex operations, Vertical Booking’s focused capabilities are sufficient for properties seeking simplicity and direct revenue growth.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15/5, with reviews indicating helpful but occasionally delayed responses. Some users mention that initial training can be challenging, but ongoing support is generally appreciated for responsiveness.
Vertical Booking outperforms with a 4.5/5 rating, with reviews emphasizing quick, local support and attentive customer service. Users note that issues are resolved efficiently, and the team is proactive in training.
Edge: Vertical Booking.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry giants like Orange Hotel Marketing, RevControl, and Fairmas, with 26 shared partners. Its extensive network supports a broad range of PMS, GDS, and marketing integrations, ideal for large hotel groups.
Vertical Booking has 69 verified partners, including popular solutions like Visual Matrix PMS and The Hotels Network, with the same 26 shared partners. It focuses on essential integrations to streamline operations for smaller or mid-sized hotels.
Amadeus’s wider integration network makes it better suited for hotels requiring diverse connections across markets.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall review rating is 4.57/5, with recent reviews in the last six months indicating a solid reputation. Independent and branded hotels rate it highly, especially for complex, multi-property operations.
Vertical Booking has a slightly higher overall rating at 4.61/5, with recent reviews emphasizing its user-friendliness and value. Hotels in the luxury segment appreciate its responsiveness and ease of use.
For recent, review-backed satisfaction, Vertical Booking slightly edges out Amadeus, particularly among independent and boutique hotels.
Edge: Vertical Booking.
Both products do not list explicit pricing models publicly and are generally quoted based on property size and features. Neither offers freemium options or monthly flat rates, indicating a bespoke pricing approach.
Your hotel should expect to request a quote tailored to your needs with both providers, making direct comparison difficult without specific proposals.
Not ideal if your hotel is small, budget-limited, or prefers a quick setup with minimal training.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-property management, GDS, or detailed analytics.
Amadeus and Vertical Booking serve different hotel segments and operational needs. Amadeus’s extensive feature set and global reach make it a fit for large, complex organizations, while Vertical Booking’s ease and affordability suit smaller or mid-sized properties.
If your hotel needs a scalable, feature-rich system with deep integrations, Amadeus is the clear choice, especially given its more recent reviews and broader partner network. Conversely, if your priority is quick implementation, user-friendliness, and cost-effectiveness, Vertical Booking provides a strong, reviewed alternative.
In conclusion, for most hotels evaluating these options today, Vertical Booking’s recent high ratings and active user feedback make it the more reliable, accessible choice. But if your hotel’s strategy demands enterprise features and extensive distribution, Amadeus remains a formidable contender.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とVertical Booking (CRS)は7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RMS接続 | ||
| コンテンツ管理 | ||
| チャネル管理とOTA配信 | ||
| メタサーチ接続 | ||
| レポートダッシュボード | ||
| 予約エンジン | ||
| 可用性管理 |
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。
プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーが Vertical Booking のカスタマー サービスの応答性と問題解決の有効性を高く評価していますが、一部のレビューでは、特に米国市場では、スピー... 多くのユーザーが Vertical Booking のカスタマー サービスの応答性と問題解決の有効性を高く評価していますが、一部のレビューでは、特に米国市場では、スピードと一貫性の面で改善の必要性が指摘されています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、複数の流通チャネルを扱う際の使いやすさと効率性で好評を得ています。ユーザーは、この機能によりプロセスが合理化さ... Vertical Booking のチャネル管理機能は、複数の流通チャネルを扱う際の使いやすさと効率性で好評を得ています。ユーザーは、この機能によりプロセスが合理化され、接続されたすべてのチャネルで最新の料金と空き状況を維持するのに役立つと評価しています。
Vertical Booking は他のシステムとシームレスに統合され、料金、在庫、予約をスムーズに同期できることを多くのユーザーが高く評価しています。この統合により... Vertical Booking は他のシステムとシームレスに統合され、料金、在庫、予約をスムーズに同期できることを多くのユーザーが高く評価しています。この統合により、特に単一のインターフェースから複数のプラットフォームを管理する場合、効率が向上し、時間が節約されます。
ホテル経営者が指摘する課題
Vertical Booking はユーザーフレンドリーで直感的であるとよく言われており、ホテルのスタッフが広範囲にわたるトレーニングを受けなくても予約や料金の管理が... Vertical Booking はユーザーフレンドリーで直感的であるとよく言われており、ホテルのスタッフが広範囲にわたるトレーニングを受けなくても予約や料金の管理が簡単に行えます。それにもかかわらず、一部のユーザーは、特定の機能はより直感的で簡素化できると指摘しています。
予約エンジンは機能性が高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、インターフェースをもっとカスタマイズして最新化できると指摘されています。ユーザー... 予約エンジンは機能性が高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、インターフェースをもっとカスタマイズして最新化できると指摘されています。ユーザーは特に、モバイル デバイスでのユーザー エクスペリエンスの向上と、割引やプロモーションの設定の柔軟性の向上の必要性を指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とVertical Booking (CRS)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (CRS)は69件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は使いやすさで4.4/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。Vertical Booking (CRS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは79、Vertical Bookingは28です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー