プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
212件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、eviivoのユーザーはcustomer support and onboarding, 使いやすさと日常的な操作性, レポート作成と分析を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer support and onboarding
▾
|
|
|
+
使いやすさと日常的な操作性
▾
|
|
|
+
レポート作成と分析
▾
|
|
|
+
複数物件の管理と集中管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェース、カスタマイズ、およびモバイル/アクセス制限
▾
|
|
|
−
料金、料金プラン、および年間料金の変更
▾
|
|
|
−
請求書発行および請求業務のワークフロー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #56 1件のレビュー | #15 54件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #47 1件のレビュー | #23 23件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #26 2件のレビュー | #20 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #26 0件のレビュー | #18 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 1件のレビュー | #19 41件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 2件のレビュー | #16 38件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #34 3件のレビュー | #19 21件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #51 0件のレビュー | #10 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #37 1件のレビュー | #15 39件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #38 2件のレビュー | #6 142件のレビュー |
| アジア太平洋 | #41 0件のレビュー | #33 2件のレビュー |
| 中東 | — | #29 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends heavily on your operational needs, scale, and the features that matter most. While Amadeus Property Management offers a robust, integrated solution, eviivo Suite™ provides a highly rated, feature-rich platform tailored for diverse hospitality segments. What will make the biggest difference for your team—depth of features or ease of use?
Both products aim to streamline operations and increase revenue, but their approaches and target audiences diverge significantly. Amadeus excels in property management and distribution, especially for midchain and independent hotels, whereas eviivo caters broadly to small hotels, B&Bs, and vacation rentals, emphasizing booking and guest communication. Do you prioritize advanced distribution or user-friendly guest engagement?
Both systems serve the broader property management category but differ in their core strengths. Amadeus Property Management integrates advanced distribution channels and is more suited for hotels wanting to scale distribution efforts across multiple regions, especially in Europe and North America. eviivo, on the other hand, has a broad user base ranging from independent B&Bs to vacation rentals, emphasizing ease of booking, guest communication, and automation.
Review data reveals Amadeus with only 4 recent reviews and a low overall rating of 2.5/5, indicating limited user feedback and potential issues in support and usability. Conversely, eviivo boasts 191 reviews, with recent feedback from 20 users in the last six months, and a high rating of 87 out of 100, signaling a more active and satisfied customer base. Given this, eviivo’s platform demonstrates stronger recent performance and user confidence. Are you comfortable with a less tested system, or do you prefer proven, highly-rated solutions?
If your hotel is a small or mid-sized property seeking a straightforward, easy-to-implement PMS that maximizes booking management and guest communication, eviivo is the clear pick. Its features like native email marketing, automated guest messaging, and channel management are designed to save time and improve direct bookings.
In contrast, if your hotel operates at a larger scale, needs advanced distribution capabilities, and values detailed property management tools, Amadeus provides a more comprehensive platform. Its focus on distribution and system integration is ideal for hotels looking to expand reach and optimize operational workflows, especially in Europe. If scaling distribution and advanced property management are priorities, Amadeus is the better choice.
Ease of use is critical for staff adoption and daily operations. eviivo’s user ratings are significantly higher at 4.43/5, reflecting an intuitive interface, straightforward onboarding, and positive staff feedback. Recent reviews praise its mobile app and automation features that make managing properties from anywhere simple.
Amadeus scores 3.5/5 on ease of use, with some users citing a steeper learning curve and limited support in certain regions, especially the Netherlands where service issues are reported. Its interface may be less friendly for non-technical staff, potentially requiring more training and support. Edge: eviivo.
eviivo offers a robust suite of 34 features, including a booking engine, guest messaging, online check-in/out, automated reminders, and EPoS, tailored to a broad range of small to mid-sized properties. Its mobile app, guest communication tools, and automation features are frequently highlighted by users as time-savers.
Amadeus provides only 18 features, with a focus on core property management, distribution, and reporting. Unique offerings include an on-premise option and advanced distribution integrations, but it lacks many of the guest-centric tools found in eviivo.
Given the feature count, eviivo’s extensive capabilities and automation tools offer a clear advantage for properties focused on guest engagement and operational efficiency. Edge: eviivo.
Customer support ratings favor eviivo at 4.42/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful assistance during onboarding and ongoing use. Users frequently mention the support team’s responsiveness and expertise, which eases system adoption and troubleshooting.
Amadeus scores 3.63/5, with some reviews citing difficulties with service, especially outside core regions like the Netherlands. The long-standing problems and lack of recent positive feedback suggest support may not meet the same high standards as eviivo. Edge: eviivo.
Amadeus offers 104 verified integration partners, including major global channels, with nine shared partners like Tripadvisor and GuestRevu. Its extensive distribution network and integrations support complex operational needs for larger hotels.
eviivo has 32 verified partners, with nine shared, focusing on integration with OTAs like Expedia, Booking.com, and Google Hotel Ads. Its integrations are well-suited for smaller properties seeking easy connection to key channels.
While Amadeus has broader integration options, eviivo’s focus on core booking channels and simplicity makes it more accessible for small hotels. Edge: Amadeus.
Recent reviews clearly favor eviivo, especially among small hotels and vacation rentals. Its 20 reviews in the last six months with an overall rating of 87/100 reflect high satisfaction, with hoteliers praising its ease of use, automation, and support.
Amadeus, with only four reviews and a low overall rating, offers limited feedback and no recent positive comments. Hotels seeking proven satisfaction should choose eviivo based on current user sentiment.
Edge: eviivo.
Amadeus does not publicly list pricing, and its implementation fees or monthly costs are unclear, which could pose budgeting challenges. Its pricing structure may be customized for larger hotel chains or integrations, potentially increasing complexity.
eviivo charges a $700 monthly base fee, with no implementation or setup costs listed. Its straightforward pricing is transparent, suited for small to midsize properties with predictable expenses.
If budget clarity is vital, eviivo’s predictable cost structure makes it easier to plan.
Hotels that should consider Amadeus include:
Not ideal if:
eviivo is best for:
Not ideal if:
In summary, eviivo offers a highly-rated, easy-to-use platform with a broad feature set ideal for small to medium properties. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a reliable choice for hoteliers prioritizing guest engagement, automation, and support.
Amadeus provides a more comprehensive property management and distribution system, better suited for larger hotels or those with complex operational and distribution needs. Its limited recent reviews and support concerns make it a less attractive option unless your hotel’s scale and needs truly align with its strengths.
For most independent and small hotels, eviivo’s recent user feedback, ease of use, and feature depth make it the recommended choice. Larger, distribution-focused hotels may still consider Amadeus, but should evaluate its support and usability limitations carefully.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
ホテル経営者が高く評価する点
Reviews overwhelmingly praise eviivo's support, onboarding, and training teams for being responsive, knowledgeable, and proactive. Many users say this... Reviews overwhelmingly praise eviivo's support, onboarding, and training teams for being responsive, knowledgeable, and proactive. Many users say this hands-on help made setup smooth, helped them configure the system correctly, and reduced the burden on internal staff.
多くのレビューアーは、eviivoをシンプルで直感的、かつ日々の宿泊施設管理に実用的だと評しています。予約処理、予約フロー、施設設定といった定型業務を効率化... 多くのレビューアーは、eviivoをシンプルで直感的、かつ日々の宿泊施設管理に実用的だと評しています。予約処理、予約フロー、施設設定といった定型業務を効率化し、管理時間を短縮して業務をよりスムーズにするとのことです。
レポート機能は繰り返し話題に上り、ユーザーは統計情報、請求情報、収益関連データの基本的な可視性を高く評価しています。しかし、複数のレビューでは、より詳... レポート機能は繰り返し話題に上り、ユーザーは統計情報、請求情報、収益関連データの基本的な可視性を高く評価しています。しかし、複数のレビューでは、より詳細なレポート機能、より優れたフィルター機能、会計および業務上の意思決定のためのより柔軟なグループレベル分析機能が求められています。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、より多くのカスタマイズ機能、デザイン性の向上、インターフェース全体のより柔軟なナビゲーションを求める声が上がっています。具体的な要... 複数のユーザーから、より多くのカスタマイズ機能、デザイン性の向上、インターフェース全体のより柔軟なナビゲーションを求める声が上がっています。具体的な要望としては、ログイン速度の向上、概要画面の改善、カスタムテンプレートの拡充、ウェブサイトのカスタマイズ機能の強化、そしてより完成度の高いモバイルアプリなどが挙げられます。
ユーザーはeviivoの料金プラン機能を高く評価しており、プラットフォームが料金管理をサポートしている点も評価しているが、年間料金変更やプランニング/料金設... ユーザーはeviivoの料金プラン機能を高く評価しており、プラットフォームが料金管理をサポートしている点も評価しているが、年間料金変更やプランニング/料金設定スケジュールが複雑すぎると感じるユーザーもいる。特に小規模事業者は、不要なオプションを減らした、よりシンプルなワークフローを求めている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus Property Managementとeviivo Suite™ PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは107件の認証済み連携パートナーを持ち、eviivo Suite™ PMSは33件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ PMSは使いやすさで4.5/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus Property Management:いいえ。eviivo Suite™ PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、eviivoは88です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案