Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Amadeus Property Management vs. Misterbooking (PMS):
あなたに最適なのはどちら？
まとめ
34件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：
Amadeus 優れています 、On premise and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
MISTER BOOKING 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Ancillary revenue tracking and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
Amadeus Property ManagementとMisterbooking (PMS)の比較
HTRの34件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 4 | 30 |
Amadeus Property ManagementとMisterbooking (PMS)の長所と短所は？
34件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはサポート品質, カスタマイズ可能な機能, 人間工学とデザインを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
|
+
人間工学とデザイン
▾
|
|
|
+
業務効率
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
|
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
接続の問題
▾
|
|
Amadeus vs MISTER BOOKING：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | #56 1件のレビュー | #33 14件のレビュー |
| 中規模（25〜74室） | #47 1件のレビュー | #45 4件のレビュー |
| 大規模（75〜199室） | #26 2件のレビュー | — |
| 特大規模（200室以上） | #26 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 1件のレビュー | #40 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 2件のレビュー | #35 7件のレビュー |
| ブランド／チェーン | #34 3件のレビュー | #46 3件のレビュー |
| 長期滞在型 | #51 0件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #37 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #38 2件のレビュー | #19 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | #41 0件のレビュー | #36 1件のレビュー |
Amadeus Property ManagementとMisterbooking (PMS)の費用は？
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
Amadeus Property ManagementにあってMisterbooking (PMS)にない機能（およびその逆）は？
HTRの製品データベースによると、Amadeus Property ManagementとMisterbooking (PMS)は15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング） | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| 予約エンジン | ||
| 敷地内に | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動リマインダー | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
Amadeus vs MISTER BOOKING：まとめ
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって... サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって大きなプラスとなります。
ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、... ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、ユーザー満足度が向上します。
ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンド... ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンドリーにし、一部の古いページを最新化することなどが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があ... より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があると感じています。
予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、... 予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、システムがさらに改善される可能性があると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
Amadeus Property Management vs Misterbooking (PMS)に関するよくある質問
Amadeus Property ManagementはMisterbooking (PMS)の代わりになりますか？
お客様の要件次第です。Amadeus Property ManagementとMisterbooking (PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (PMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Misterbooking (PMS)は使いやすさで4.7/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus Property ManagementまたはMisterbooking (PMS)に無料プランはありますか？
Amadeus Property Management：いいえ。Misterbooking (PMS)：いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HTRはAmadeus Property ManagementとMisterbooking (PMS)をどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、MISTER BOOKINGは14です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他の不動産管理システム比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
パーソナライズされた製品推奨事項を取得する
製品推奨アドバイザー
