The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
104件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 、On premiseなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの104件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 4 | 100 |
104件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはカスタマーサポート, 予約管理, 集中データ管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
集中データ管理
▾
|
|
|
+
クラウドとモバイルアクセス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースエクスペリエンス
▾
|
|
|
−
グループ予約機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #56 1件のレビュー | #30 26件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #47 1件のレビュー | #13 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #26 2件のレビュー | #31 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #26 0件のレビュー | #32 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 1件のレビュー | #22 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 2件のレビュー | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #34 3件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #51 0件のレビュー | #27 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #37 1件のレビュー | #10 62件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #38 2件のレビュー | #29 11件のレビュー |
| アジア太平洋 | #41 0件のレビュー | — |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's operational success. Both Amadeus Property Management and roommaster PMS aim to streamline your workflows, but they differ significantly in reviews, features, and market presence. Your decision hinges on assessing their strengths, weaknesses, and suitability for your hotel’s needs.
Amadeus offers a long-standing, global presence with robust distribution options, but its limited recent reviews and lower ratings pose questions about current performance. Roommaster, meanwhile, benefits from a large volume of recent feedback and higher ratings, indicating more consistent user satisfaction. Which system better aligns with your hotel’s goals?
Both Amadeus Property Management and roommaster PMS are designed to centralize hotel operations, integrating reservations, front desk, housekeeping, and financial management. While Amadeus emphasizes distribution and multi-lingual, multi-currency features, roommaster focuses on ease of use, automation, and real-time reporting.
The key divergence is the recent review activity: Amadeus has only four reviews, with none in the last six months, and an overall low rating of 2.5/5. Conversely, roommaster has 83 reviews, with 17 recent ones in the last six months, and a strong overall rating of 4.33/5. This suggests roommaster’s performance is more reliably current and well-regarded.
Are you prioritizing a system with extensive distribution integrations and a long-standing reputation, or one with high recent satisfaction and active user feedback? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich platform with immediate operational efficiencies and strong recent reviews, go with roommaster. Its superior ease of use and highly-rated customer support make it ideal for small to mid-sized hotels looking for reliable, quick implementation.
If, however, your hotel requires advanced distribution capabilities, multi-lingual support, or multi-currency functionality and can tolerate limited recent feedback, Amadeus might be suitable. Its focus on distribution channels is better suited for larger, branded, or international hotels with complex needs.
For most hotels seeking current, proven satisfaction and comprehensive features, roommaster clearly emerges as the safer choice.
Based on review ratings, roommaster’s interface and onboarding are notably more straightforward, with a 4.22/5 ease of use score compared to Amadeus’s 3.5/5. Users praise roommaster for its intuitive drag-and-drop reservation management, automated guest communications, and accessible cloud-based platform.
Amadeus, while described as easy when functioning, shows some consistent issues with support and reliability, which can hinder staff adoption. Reviewers mention that Amadeus's setup can be cumbersome, especially in regions with service problems, like the Netherlands.
Edge: roommaster PMS.
roommaster offers a far broader set of features, with 45 unique capabilities, including EPoS, booking engine, integrated payment terminal, guest messaging, and revenue management modules. It also supports guest feedback, gift vouchers, group booking engines, and digital registration, making it a comprehensive operational backbone.
Amadeus, however, only includes 3 features exclusive to it: on-premise deployment, multi-currency, and multi-lingual support. Both systems share 15 features, but roommaster's extensive feature set provides more flexibility and automation options.
Edge: roommaster PMS.
Recent reviews clearly favor roommaster, with an average rating of 4.33/5 and 91% likelihood to recommend, versus Amadeus’s 2.5/5 and 78% recommendation. Hoteliers in diverse segments like boutique hotels, resorts, and budget properties give roommaster high marks for ease of use, support, and functionality.
Amadeus’s reviews are sparse, with only four, and include a notably negative one citing six years of unresolved issues and poor service in the Netherlands. This contrast indicates roommaster’s more consistent performance and satisfaction across recent users.
Edge: roommaster PMS.
Amadeus does not publicly list pricing, which suggests a bespoke quote based on hotel size and needs, common with large enterprise systems. Roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or trial costs noted.
This predictable fee structure makes roommaster easier to budget for, while Amadeus’s pricing may include additional costs for distribution and customization, potentially making it more expensive or opaque.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, easy-to-use platform with recent positive reviews, or if you operate a small or independent property that needs quick onboarding.
Not ideal if your hotel requires multi-lingual support, multi-currency transactions, or complex distribution channels, as these are less emphasized in roommaster.
The core difference is that roommaster provides a more user-friendly, feature-rich, and actively reviewed system, while Amadeus offers access to extensive distribution and language options but with limited recent feedback.
If your hotel values current, positive reviews, ease of use, and comprehensive operational features, roommaster is the clear choice. Its higher ratings and recent active user base make it the safer, more reliable option.
Choose Amadeus if your hotel operates at an international scale, needs multi-lingual/multi-currency support, and can invest in a system with a focus on distribution, understanding that recent user feedback is limited.
For most hotels seeking a straightforward, proven, and highly-rated PMS, roommaster stands out as the better option by far.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus Property Managementとroommaster PMSは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に | ||
| 統合された決済端末とカードリーダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに36個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、... 優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、サポートエージェントの専門知識とユーザーの問題に対する理解力の向上が必要だと彼らは指摘しています。
予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら... 予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら、特に宿泊リストやグループチェックインの処理に関しては、改善の余地があると感じているユーザーもいます。
RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、... RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、ゲスト情報、財務データをすべて1つの安全なプラットフォームに集約することで、ワークフローの効率性を高めています。
ホテル経営者が指摘する課題
RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的... RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的な機能を求めており、機能強化によって分析タスクを効率化できる可能性があります。
一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能... 一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能性のある、頻繁なログインなどの反復的なタスクを排除する必要性を強調しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus Property Managementとroommaster PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは104件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster PMSは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster PMSは使いやすさで4.1/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus Property Management:いいえ。roommaster PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、roommasterは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー