プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
70件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus は市場情報ツールにおいて優れており、特にB&B・イン施設(4.6/5)に適しているほか、ワークフローの自動化およびパフォーマンスレポートなどの独自機能を備えています。
Blastness は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にブランド・チェーン施設(5.0/5)に適しているほか、ドライバーベースのモデルおよび企業および旅行代理店のアカウント追跡などの独自機能を備えています。
70件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは市場情報ツール, ユーザーインターフェースと使いやすさ, 分析とレポートの正確性を最も評価し、Blastnessのユーザーはサポートの対応速度と専門知識, 安定性と運用信頼性, 簡単なセットアップと設定のしやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
市場情報ツール
▾
|
+
サポートの対応速度と専門知識
▾
|
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
安定性と運用信頼性
▾
|
|
+
分析とレポートの正確性
▾
|
+
簡単なセットアップと設定のしやすさ
▾
|
|
+
イノベーションと機能のアップデート
▾
|
+
ダッシュボードと可視化
▾
|
| 短所 | |
|
−
顧客サポートとアカウント管理
▾
|
−
サードパーティAPI連携
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のビジネスインテリジェンスベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 3件のレビュー | #3 12件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 18件のレビュー | #10 8件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 20件のレビュー | #20 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #12 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 19件のレビュー | #12 8件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 24件のレビュー | #12 6件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 22件のレビュー | #14 7件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 5件のレビュー | #12 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #9 9件のレビュー | #22 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #14 13件のレビュー | #3 21件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 11件のレビュー | #15 0件のレビュー |
| 中東 | #7 4件のレビュー | — |
Amadeus RevenueStrategy360 targets medium to large hotels and multi-property groups with a comprehensive market-wide data feed and extensive feature set, while Blastness Business Intelligence suits smaller properties and hotel groups seeking actionable revenue insights through a user-friendly platform with strong support. Amadeus excels at delivering 12 months of forward-looking occupancy and rate data from over 35,000 hotels and 600+ sources, giving hoteliers unmatched visibility into market pricing trends. Blastness emphasizes practical business intelligence with modules focused on CRS and PMS data analysis, offering customizable reports and regular email updates to inform daily decisions.
Both products solve the core problem of enabling hoteliers to make data-driven revenue and operational decisions by centralizing relevant historical and forecast data into accessible dashboards and reports. Amadeus does so with scale and market intelligence, supporting complex pricing strategies across multiple properties, while Blastness prioritizes streamlined analysis of property-level performance and enhanced decision support for revenue managers in smaller portfolios.
If your hotel is a mid-sized or large property, or part of a multi-property brand operating across multiple markets, choose Amadeus RevenueStrategy360. This recommendation rests on Amadeus’s access to 12 months of forward-looking occupancy data updated daily from 35,000+ hotels and 600+ sources, as well as its 23 unique features including multi-property management and workflow automation that support complex revenue strategies. Amadeus’s 47 verified reviews, with 90% likelihood to recommend, reflect strength in branded and city center hotels.
If you operate a small to medium independent hotel or a hotel group focused on practical, property-level insights, Blastness Business Intelligence is the better fit. Blastness’s 23 reviews show a perfect 5/5 overall rating and 100% likelihood to recommend, with users emphasizing the platform’s intuitive interface and actionable CRS and PMS analytics. Its unique features like driver-based models and corporate account tracking assist focused portfolio management. However, data is thinner for large, multi-property chains with Blastness, limiting its tested suitability there.
Cold data on pricing and integrations and the difference in review volume and recency also favor Amadeus for larger-scale operations, while Blastness’s specialized BI modules and excellent user feedback suit smaller-scale, hands-on revenue teams.
Blastness rates higher on ease of use and onboarding, scoring 5.0/5 in both categories across 23 reviews. Reviewers describe its interface as intuitive and user-friendly, requiring minimal revenue management experience to navigate effectively. One reviewer called it a "game changer" for simplifying processes and increasing revenue, highlighting that even non-experts find it straightforward.
Amadeus scores 4.6/5 for ease of use and 4.4/5 for onboarding from 47 reviews. Users appreciate the clarity of data presentation and timely reports but note the platform could improve its interface aesthetics and intuitiveness in some modules. Several reviews request more practical training and enhanced user experience features.
The difference in ease of use ratings exceeds 0.3 points with both products having sufficient reviews, establishing a clear preference.
Edge: Blastness.
Amadeus offers 38 unique features compared to Blastness’s 3, emphasizing its broader functional scope. Amadeus’s exclusive features include multi-property consolidation, real-time data collection, automated prioritization, distribution partner management, workflow automation, metasearch connectivity, custom dashboards, and an open API. These features allow revenue managers and GMs to automate rate adjustments, consolidate performance across portfolios, and integrate deeply with OTAs and marketing channels, enabling complex, scalable revenue strategies.
Blastness’s unique features—driver-based models, corporate and travel agency account tracking, and flexible portfolio grouping—enhance segmentation and forecasting tailored to smaller or more segmented portfolios. These features improve granular control over account performance and portfolio management but lack the scale and automation depth seen in Amadeus.
While both systems share 15 common features such as analytics dashboards and reporting, the vast difference in unique, hotel-relevant features gives Amadeus a substantial advantage for hotels requiring sophisticated revenue management workflows.
Edge: Amadeus.
Blastness scores 4.9/5 for customer support and onboarding across 23 reviews, with users praising its "outstanding helpdesk," constant innovation, and a dedicated team offering analytical and technical support. Reviewers highlight a partnership approach where Blastness specialists aid with revenue management and marketing strategies, not just technical issues.
Amadeus scores 4.3/5 for support and 4.4/5 for onboarding from 47 reviews. While many users find support professional and efficient, a notable minority raise concerns about delayed responses and inconsistent account management, including one 1.5-star review citing lack of engagement from the account manager.
The rating gap exceeds 0.3 points with sufficient review volume, favoring Blastness’s more proactive and personalized support model.
Edge: Blastness.
Amadeus connects with 107 verified partners versus Blastness's 17, sharing only 9 partners including Oracle Hospitality, Mews, IDeaS, and Duetto. Amadeus’s integrations cover a broad range of booking engines, channel managers, metasearch platforms, and marketing tools such as Priority Software, Orange Hotel Marketing, Profitroom, and RevControl.
Blastness’s smaller integration list focuses on essential PMS and CRS providers like Vertical Booking, innRoad, and hoteliga, alongside its proprietary systems.
Hotels seeking extensive connectivity for complex distribution and marketing ecosystems benefit from Amadeus’s wider integration footprint. Smaller operations reliant on core PMS and CRS vendors will find Blastness’s integrations sufficient.
Edge: Amadeus.
Blastness holds a perfect 5.0/5 overall rating from 23 reviews, albeit with fewer recent reviews (2 in the last 6 months, below the threshold for recent rating significance). Amadeus has a 4.5/5 rating from 47 reviews but no recent reviews in the last six months, which suggests its rating may not fully reflect the current product experience.
Segment breakdown shows Blastness scores 5.0/5 or near-perfect ratings across boutique hotels, resorts, luxury, limited service, and branded properties, all with at least 5 reviews per segment. Amadeus scores well in city center hotels and branded hotels (4.5-4.6/5) with a larger review base but falls short in limited service (3.8/5) and resorts (4.1/5).
Given Blastness's higher ratings across multiple segments and Amadeus’s larger but older review base, Blastness currently commands higher satisfaction among its users, particularly in small to mid-size segments.
Edge: Blastness.
Neither Amadeus nor Blastness publishes pricing publicly, and both do not offer free trials, monthly flat fees, or per-room pricing models. Implementation fees are also undisclosed. Buyers must contact sales representatives for customized quotes.
This lack of transparency requires hotels to carefully evaluate feature fit and support quality before committing, as pricing could vary significantly based on portfolio size and selected modules.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus RevenueStrategy360 and Blastness Business Intelligence differ fundamentally in scale and focus. Amadeus offers a comprehensive, market-wide revenue management solution with advanced automation and the broadest integration ecosystem, designed for larger portfolios and multi-property groups. Blastness concentrates on delivering actionable, property-level business intelligence with a user-friendly interface and exceptional support, tailored to small and medium-sized hotels and groups.
Choose Amadeus if your hotel requires access to 12 months of forward-looking occupancy data from a vast market, needs multi-property consolidation, and demands extensive automation tools to manage complex rate and distribution strategies. Its 23 unique features and 107 integrations underscore its suitability for large, branded, and city center hotels.
Choose Blastness if you prioritize ease of use, personalized support, and a focused set of BI tools for CRS and PMS data analysis. Its driver-based models and flexible portfolio grouping support segmented revenue strategies for smaller portfolios. Blastness’s 5.0/5 rating across 23 reviews, highlighting continuous innovation and a partnership approach, makes it ideal for independent hotels and small groups seeking actionable insights without complexity.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytics
|
|
|
| カスタムレポートとテンプレート | ||
| 純収益KPI | ||
| その他の収入の予測、報告、分析 | ||
| 食品および飲料のレポート、分析、および予測 | ||
| 企業および旅行代理店のアカウント追跡 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 営業チームの生産性追跡 | ||
| 収益のペース | ||
| ダッシュボードとデータの視覚化 | ||
| 流通コスト分析 | ||
| スケジュールレポート | ||
| 複数物件およびポートフォリオレベルの追跡 | ||
| 価格決定の影響追跡 | ||
| 顧客別の収益貢献 | ||
| 共有需要カレンダー | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
| 人工知能 | ||
|
▾
Forecasting, Budgeting & Planning
|
|
|
| 収益のペース | ||
| 予測ロックとワークフロー | ||
| ドライバーベースのモデル | ||
| 食品および飲料のレポート、分析、および予測 | ||
| その他の収入の予測、報告、分析 | ||
| ビジネス&マーケティング計画 | ||
| バージョン管理 | ||
| ウェブベース | ||
| 価格決定の影響追跡 | ||
| 共有需要カレンダー | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
|
▾
Data Management
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| オープンAPI | ||
| 自動化されたデータ収集と統合 | ||
| カスタマイズ可能なデータ階層 | ||
| アプリ内データ管理 | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
|
▾
Collaboration
|
|
|
| コラボレーションとコメント | ||
| 共有可能なテンプレートとプラン | ||
| ファイル添付 | ||
| ウェブベース | ||
| アラートフィード |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
ホテル経営者が高く評価する点
Agency 360 や Rate 360 などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一... Agency 360 や Rate 360 などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一部のユーザーは、より多くのライブデータと頻繁な更新によって、これらのツールの有用性が高まる可能性があると感じています。
TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明... TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明するユーザーもいます。彼らは、プラットフォームをより魅力的にするために、グラフィックとユーザー エクスペリエンスの強化を提案しています。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360 の詳細な... TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360 の詳細なレポートは、市場の動向や競合状況の監視に役立ち、情報に基づいた意思決定に役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、... ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、より積極的で地域に密着した顧客エンゲージメントが必要です。サービスの継続性を向上させるには、アカウント管理スタッフの一貫性を保つことが推奨されます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Blastnessの迅速で利用しやすく、各部門にわたる有能なサポートを繰り返し評価しています。チームはリクエストを迅速に解決し、継続的な指導を提供... ユーザーは、Blastnessの迅速で利用しやすく、各部門にわたる有能なサポートを繰り返し評価しています。チームはリクエストを迅速に解決し、継続的な指導を提供するため、ホテルチームがプラットフォームを導入する際の摩擦を減らし、運営を円滑に進めるのに役立っていると言います。
レビュアーは、Blastnessが安定して稼働し、運用ワークフローを円滑に保っていることを強調しています。この信頼性は、日々のBIや収益管理プロセスの中断を減ら... レビュアーは、Blastnessが安定して稼働し、運用ワークフローを円滑に保っていることを強調しています。この信頼性は、日々のBIや収益管理プロセスの中断を減らすため、ホテルにとって重要です。これによりチームはデータを信頼し、遅延なく対応できます。
Blastnessはセットアップが簡単であると説明されており、チームが重い導入作業なしに製品や接続を稼働させるのに役立ちます。レビュアーはこれによりセットアッ... Blastnessはセットアップが簡単であると説明されており、チームが重い導入作業なしに製品や接続を稼働させるのに役立ちます。レビュアーはこれによりセットアップの複雑さが軽減され、ホテル運営者にとって価値実現までの時間が短縮されることを示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
主な批判点は、Blastnessがより多くのサードパーティAPI連携を提供できる可能性があることです。レビュアーは、異なるシステム間でのエコシステムをより良く構築... 主な批判点は、Blastnessがより多くのサードパーティAPI連携を提供できる可能性があることです。レビュアーは、異なるシステム間でのエコシステムをより良く構築するために、より広範な接続性を求めており、連携の深さが重要な購入検討要素であることを示しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とBlastness Business Intelligenceは多くの主要なBusiness Intelligence機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)は107件の認証済み連携パートナーを持ち、Blastness Business Intelligenceは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness Business Intelligenceは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®):いいえ。Blastness Business Intelligence:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBusiness Intelligenceベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは73、Blastnessは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案