プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,444件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds はカレンダーと予約管理において優れており、特にB&B・イン施設(4.6/5)に適しているほか、統合された支払い処理および予約パフォーマンスとペースレポートなどの独自機能を備えています。
1,444件の認証済みレビューを分析した結果、Amenitizのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはカレンダーと予約管理, チャネル配信とota同期, レポーティング、分析、ダッシュボードを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カレンダーと予約管理
▾
|
|
|
+
チャネル配信とOTA同期
▾
|
|
|
+
レポーティング、分析、ダッシュボード
▾
|
|
|
+
直予約エンジンとウェブサイト/デジタルゲストエンゲージメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポートの対応速度と人間へのアクセス
▾
|
|
|
−
支払い、デポジット、および請求/請求書発行
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #43 0件のレビュー | #2 675件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 179件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 48件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #11 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #43 0件のレビュー | #2 566件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #43 0件のレビュー | #4 230件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #44 0件のレビュー | #4 117件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 99件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 441件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #34 0件のレビュー | #4 188件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #4 342件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #7 15件のレビュー |
Amenitiz Channel Managers and Cloudbeds Channel Manager both serve to synchronize rates, availability, and reservations across multiple booking channels in real time, reducing manual updates and minimizing overbooking risk. They address the core challenge of centralizing distribution management to improve operational efficiency and revenue performance. However, the two products diverge significantly in market presence, feature depth, and user validation.
Amenitiz is a centralized channel management component within a larger all-in-one platform, focusing on real-time synchronization and inventory control from a single dashboard. It targets properties seeking straightforward multi-channel rate and availability management without extensive feature breadth or integration complexity. In contrast, Cloudbeds offers a comprehensive hospitality platform that combines channel management with PMS, booking engine, payments, and advanced analytics, supporting properties of various sizes with a scalable solution.
The practical difference is that Amenitiz suits hotels needing basic channel synchronization integrated with an all-in-one system, while Cloudbeds fits hotels requiring a unified, scalable platform with rich features, extensive integrations, and advanced revenue tools. Both solve the problem of OTA connectivity and inventory consistency, but Cloudbeds extends into operational workflows and revenue optimization.
If you operate a small independent hotel or vacation rental in a market where basic real-time channel synchronization suffices, and you prefer a simple, integrated management platform, Amenitiz may be an option. However, Amenitiz currently lacks verified user reviews on Hotel Tech Report, limiting evidence of its operational performance or user satisfaction.
If you manage a property of any size aiming for a mature technology stack with PMS connectivity, advanced analytics, yield management, and extensive integrations, Cloudbeds is the better choice. Cloudbeds has over 1,400 verified reviews, including 183 in the last six months with a 4.8/5 rating, reflecting current high user satisfaction. Its platform is proven in diverse segments, including boutique hotels, hostels, resorts, and B&Bs, with ratings consistently above 4.4/5 across all.
Data on Amenitiz’s segment fit is unavailable due to zero reviews, making it hard to recommend for any hotel confident in market-tested solutions. Cloudbeds’ demonstrated success with over 100 countries and a wide range of property types makes it the safer, more versatile choice for those prioritizing proven performance and operational depth.
Cloudbeds scores 4.6/5 for ease of use and 4.5/5 for onboarding across 1,436 reviews, with 183 recent reviews maintaining a 4.8/5 rating. Reviewers consistently highlight Cloudbeds’ intuitive dashboard and drag-and-drop reservation management as core strengths for front desk teams, easing daily workflows like room assignments, date adjustments, and guest information access. This reduces training time and improves operational accuracy.
Amenitiz has no recorded reviews on Hotel Tech Report, so no comparative data exists. While Amenitiz claims a centralized dashboard for real-time updates and inventory control, the lack of user feedback prevents assessment of actual staff adoption or interface intuitiveness.
Given the volume and recency of Cloudbeds’ positive ease-of-use ratings and the absence of data for Amenitiz, the practical choice for ease of use is Cloudbeds, though the formal edge call stays Even pending more Amenitiz reviews.
Edge: Even.
Cloudbeds offers 17 unique hotel-relevant features absent from Amenitiz, which has no exclusive features listed. These include PMS connectivity, analytics dashboards, two-way real-time integrations, centralized user and role management, multi-lingual and multi-currency support, unlimited channels at no extra cost, channel self-mapping, yield rules, bulk updates, integrated payment processing, booking performance reporting, and support for weekly/monthly and derived rates.
These features impact operations directly: PMS connectivity ensures reservations update inventory automatically, preventing overbooking and freeing front desk staff from manual adjustments. Analytics dashboards provide management with actionable insights for pricing and occupancy trends, improving revenue strategies. Yield rules and derived rates enable dynamic pricing aligned with market demand, essential for revenue optimization.
Amenitiz focuses on real-time synchronization and centralized inventory management but lacks advanced revenue management and reporting tools critical for dynamic pricing and performance tracking in competitive markets.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds holds a 4.4/5 customer support rating and 4.5/5 onboarding rating from 1,436 reviews with 183 recent ones at 4.5/5. Reviewers praise fast chat support and knowledgeable agents during implementation, facilitating smooth transitions. However, some report delays in email responses and a lack of immediate phone support for urgent issues, which can affect guest service in time-sensitive scenarios.
Amenitiz has no reviews on customer support, so no direct comparison is possible.
Given Cloudbeds’ substantial user feedback showing mostly positive support experiences tempered by occasional responsiveness concerns, and the absence of Amenitiz data, the edge remains Even.
Edge: Even.
Cloudbeds boasts 208 verified integration partners, including widespread OTAs, POS systems, revenue management tools, and keyless entry providers, supporting broad customization and scalability. Its marketplace includes specialized partners like FLEXIPASS Keyless Mobile Access, HiJiffy guest messaging, and various booking engines, essential for hotels seeking to build a flexible tech stack.
Amenitiz lists only 5 verified partners, three unique to its ecosystem (Amenitiz, Qualitelis, Vikey S.r.l), and shares two with Cloudbeds (Lightspeed, CheKin). This limited integration footprint restricts connectivity options and may impede properties needing diverse technology connections.
For hotels requiring extensive third-party integrations and future-proofing their tech stacks, Cloudbeds clearly offers more options.
Edge: Cloudbeds.
Amenitiz has no reviews on Hotel Tech Report, providing no data for rating comparison.
Cloudbeds has an overall rating of 4.6/5 across 1,436 reviews and 4.8/5 in the last six months (183 reviews), reflecting strong current satisfaction. It maintains consistent ratings above 4.4/5 across hotel segments including Bed & Breakfasts (4.6/5, 602 reviews), Boutique Hotels (4.6/5, 585 reviews), Resorts (4.6/5, 399 reviews), and Hostels (4.6/5, 309 reviews), demonstrating broad approval.
Without Amenitiz rating data, Cloudbeds is the only validated choice with proven user approval.
Edge: Even.
Amenitiz does not publish pricing information, nor does it offer free trials or freemium plans. Without transparent pricing, buyers face uncertainty in budgeting and ROI evaluation.
Cloudbeds charges a base price of $200.00. It does not list per-room or flat monthly pricing publicly, nor offer a free trial. However, its pricing is transparent enough for buyers to plan accordingly.
This pricing difference makes Cloudbeds a more predictable investment, while Amenitiz’s cost structure remains unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amenitiz Channel Managers and Cloudbeds Channel Manager both address the fundamental need for real-time channel synchronization to reduce overbooking and manual workload. Amenitiz focuses on centralized channel management within an all-in-one platform, while Cloudbeds delivers a comprehensive, scalable hospitality system combining PMS, channel management, payments, and analytics.
Choose Amenitiz only if you require a basic channel manager integrated with Amenitiz’s ecosystem and are comfortable proceeding without publicly available user reviews or detailed feature sets. It may serve small properties with simple distribution needs but lacks the operational depth and market validation Cloudbeds offers.
Choose Cloudbeds if your hotel aims for a proven, full-featured solution with extensive integrations, advanced revenue management, and a strong support ecosystem. Cloudbeds’ 4.6/5 overall rating from 1,436 reviews, rich feature set including PMS connectivity and yield rules, and presence in 109 countries make it the dominant choice for hotels seeking reliable, scalable channel management with operational impact.
Cloudbeds leads in features, integrations, and validated user satisfaction. Amenitiz’s lack of rating data and limited integrations constrain its recommendation. For hotels prioritizing operational efficiency, revenue optimization, and technical support, Cloudbeds is the clear winner.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
カレンダーはフロントデスクチームの日々の主要な業務ツールとして繰り返し説明されており、客室の状況確認、予約の移動、日付の調整、チェックイン/チェックア... カレンダーはフロントデスクチームの日々の主要な業務ツールとして繰り返し説明されており、客室の状況確認、予約の移動、日付の調整、チェックイン/チェックアウトの管理が簡単に行えます。ユーザーは予約処理や客室ブロックが簡素化される点を評価していますが、一部では分割滞在、客室変更、メモ、編集機能がよりスムーズでエラーが少ないことを望んでいます。
レビュアーは、Cloudbedsが料金、空室状況、予約を複数のOTA間で一元管理し同期させる点を最も評価しています。これにより手動更新が減り、オーバーブッキングの... レビュアーは、Cloudbedsが料金、空室状況、予約を複数のOTA間で一元管理し同期させる点を最も評価しています。これにより手動更新が減り、オーバーブッキングのリスクが低減し、スタッフが複数のエクストラネットを行き来する時間を節約できます。一部のレビューでは、更新保留時に同期遅延や表示の問題が時折発生することが指摘されています。
多くのレビュアーは、Cloudbedsのレポーティングを評価しており、これにより稼働率、収益、KPI、チャネル全体のパフォーマンスを追跡できると述べています。しか... 多くのレビュアーは、Cloudbedsのレポーティングを評価しており、これにより稼働率、収益、KPI、チャネル全体のパフォーマンスを追跡できると述べています。しかし、ユーザーは一貫して、特に収益管理、財務分析、施設別のビューにおいて、よりカスタマイズ可能でインタラクティブかつ高速なレポートを求めています。現在のレポートは役立つものの、検索が難しい、ダウンロードが遅い、またはスプレッドシートのように感じられることがあると指摘する声もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューで大きな関心事となっているのはサポートです。一部のユーザーは迅速なチャットサポート、オンボーディング、ナレッジリソースを評価していますが、他の... レビューで大きな関心事となっているのはサポートです。一部のユーザーは迅速なチャットサポート、オンボーディング、ナレッジリソースを評価していますが、他のユーザーはメールの返信遅延やチャットボット優先のワークフローを強く批判しています。最も多い不満は、緊急の運用問題に対する即時の電話サポートがないことで、システム障害時にホテルがゲストサービスや収益に直接影響すると感じています。少数派ですが、対応が迅速で知識豊富な担当者や確かな導入支援を評価する声もあります。
Cloudbedsは、統合された支払い、デポジットの回収、ワークフロー内での直接請求処理が評価されています。これにより、ホテルは予約の確保、チェックインの迅速... Cloudbedsは、統合された支払い、デポジットの回収、ワークフロー内での直接請求処理が評価されています。これにより、ホテルは予約の確保、チェックインの迅速化、支払いデータを予約に連携させることが可能です。しかし、複数のレビュアーは、より強力な現地の請求/税務対応、請求書処理の改善、支払い処理業者の選択肢拡大、そして支払い設定の円滑化を求めています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Amenitiz Channel ManagersとCloudbeds Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amenitiz Channel Managersは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds Channel Managerは208件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Amenitiz Channel Managers:いいえ。Cloudbeds Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmenitizのHT Scoreは0、Cloudbedsは98です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案