Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs. Exely Channel Manager: あなたに最適なのはどちら?

May 21, 2026更新  ·  1,389件の認証済みレビューを分析

まとめ

1,389件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Cloudbeds 優れています 使いやすさと直感的なデザインに関して — 特にindependentの施設に (4.5/5) 、Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost)などの独自機能を備えています.

Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とExely Channel Managerの比較

HTRの1,389件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
99
85
推奨度
91%
98%
使いやすさ
4.6/5
5.0/5
カスタマーサポート
4.4/5
5.0/5
コストパフォーマンス
4.3/5
4.9/5
開始価格 From $200/mo From $100/mo
認証済みレビュー 1,255 134

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とExely Channel Managerの長所と短所は?

1,389件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは使いやすさと直感的なデザイン, リアルタイム同期, オールインワンプラットフォーム統合を最も評価し、Exelyのユーザーはchannel manager integration and synchronization, ユーザーインターフェースとユーザビリティ, サポートと対応を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
長所
+ 使いやすさと直感的なデザイン
+ Channel Manager Integration and Synchronization
+ リアルタイム同期
+ ユーザーインターフェースとユーザビリティ
+ オールインワンプラットフォーム統合
+ サポートと対応
+ レポート作成と分析
+ 直接予約機能の強化
短所
カスタマイズの制限
分析とレポート作成
速度とパフォーマンスの問題
カスタマイズと制御
ウェブサイトビルダーの制限
統合の柔軟性

Cloudbeds vs Exely:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
小規模(10〜24室) #3 572件のレビュー #15 26件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 171件のレビュー #9 51件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 42件のレビュー #14 5件のレビュー
特大規模(200室以上) #11 4件のレビュー #7 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
ブティック #2 484件のレビュー #15 29件のレビュー
ラグジュアリー #4 213件のレビュー #13 27件のレビュー
ブランド/チェーン #4 108件のレビュー #15 14件のレビュー
長期滞在型 #2 92件のレビュー #14 6件のレビュー

地域別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
北米 #1 405件のレビュー #18 2件のレビュー
ヨーロッパ #4 183件のレビュー #19 10件のレビュー
アジア太平洋 #4 231件のレビュー #5 67件のレビュー
中東 #6 14件のレビュー #7 13件のレビュー

The Decision

Choosing a channel manager for your hotel involves balancing ease of use, features, support, and overall value. Both Cloudbeds’ MyAllocator and Exely aim to simplify distribution, but their approaches and strengths differ significantly. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, technology needs, and growth plans.

Cloudbeds’ platform offers a broad suite of integrated tools with a proven track record and a larger user base. Exely, meanwhile, emphasizes straightforward, error-reducing rate management with an ultra-lean interface. Which will serve your hotel better?

Is Cloudbeds or Exely Better for Hotels?

Cloudbeds and Exely both solve the core challenge of managing multiple OTAs and reducing overbookings through synchronization. Cloudbeds’s strength lies in its extensive ecosystem, integration options, and comprehensive platform that combines PMS, channel management, and booking engine—making it ideal for hotels seeking an all-in-one solution.

Exely focuses primarily on rate and availability updates with a simple interface, designed to eliminate manual errors quickly. It’s best suited for hotels or chains that want a straightforward, highly reliable channel manager without extra features. Do you need a full platform or a specialized rate management tool?

Cloudbeds vs Exely: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a broad, integrated platform that manages operations, distribution, and guest engagement in one place, Cloudbeds is the clear pick. Its larger review base (over 1,062 reviews) and higher recency of feedback mean better support and ongoing improvements.

If your hotel’s priority is error-free, rapid updates across OTAs with minimal fuss—and you don’t require a broader PMS—Exely offers a simpler, more direct experience. It’s perfect for independent hotels and chains that want to streamline distribution without extra bells and whistles.

For multi-property management, extensive integrations, and future scalability, Cloudbeds outshines. For quick, reliable rate updates and overbooking prevention, Exely is a solid choice.

Is Cloudbeds or Exely Easier to Use?

Cloudbeds has a highly regarded interface with a 4.6/5 ease-of-use rating, praised for its intuitive design and staff onboarding. Its onboarding score (4.45/5) and review comments highlight a platform that’s accessible to teams at all levels, though some users mention a learning curve with advanced features.

Exely edges out slightly with a 4.95/5 rating, offering a very simple, user-friendly extranet that minimizes training needs. Its minimalistic approach means less complexity during setup and daily operations.

Edge: Exely.

Which Has Better Features: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds stands out with 17 unique features, including PMS connectivity, role management, unlimited channels, and yield rules—features that give it a broader operational scope. Its ability to connect with 190 verified partners and offer extensive automation sets it apart.

Exely provides core channel management features, focusing solely on rate and availability updates, with no additional features beyond synchronization and reporting. Its simplicity is an advantage for those seeking straightforward functionality.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds’s support rating (4.41/5) is strong, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness, though some users report occasional delays. Its onboarding process is well-rated (4.45/5), and the company has a large, global support team.

Exely scores a perfect 4.95/5 on support and onboarding, with reviews explicitly praising its responsiveness and ease of problem-solving. Its recent product launch and smaller team enable more personalized, rapid assistance.

Edge: Exely.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds excels with 190 verified partners, offering integrations with PMS, revenue management, marketing, and more. Shared partners like Booking.com and IDeaS ensure robust connectivity, supporting extensive automation.

Exely has only 8 verified partners, mainly OTA platforms like Booking.com and Hotellab, with limited other integrations. Its ecosystem is more focused and less flexible for expanding operational needs.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Exely?

Cloudbeds’s 4.64/5 overall rating reflects a broad user base, including independent hotels, hostels, and boutique properties, with recent reviews confirming continued satisfaction. Hotels consistently praise its comprehensive features and ease of scaling.

Exely, with a 85.09/5 HTR score but fewer reviews, has received uniformly positive feedback about its simplicity and reliability—particularly from independent hotels and small chains. However, the limited number of recent reviews reduces confidence in long-term support.

Given the volume and recency, Cloudbeds’s ratings are more representative, making it the stronger choice.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and Exely Cost?

Cloudbeds charges a $200/month base fee, with no freemium or tiered pricing outlined. Its higher cost reflects its broader feature set and extensive integrations.

Exely’s pricing starts at $100/month with no additional fees, making it more affordable for hotels prioritizing fundamental distribution management. Its straightforward pricing structure appeals to smaller operations.

For value that matches your budget and feature needs, Cloudbeds offers more, but Exely’s lower price may suffice for simple use cases.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an all-in-one platform with PMS, booking engine, and channel management.
  • Properties with multiple locations or growing portfolios.
  • Hotels that want advanced automation and detailed reporting.
  • Teams that need flexible integrations with third-party systems.
  • Hotels aiming for operational scalability and guest experience improvements.

Not ideal if you prefer a lean, single-function channel manager without additional features, or have a very limited IT support team.

What Type of Hotel Should Use Exely?

  • Independent hotels or small chains focusing solely on distribution.
  • Hotels that prefer a simple, fast rate update process.
  • Properties that want to avoid complexity and minimize training.
  • Hotels with existing systems and need a reliable, straightforward channel manager.
  • Hotels looking to eliminate overbooking and manual errors across online channels.

Not ideal if you need a broader platform that manages reservations, guest engagement, or revenue optimization.

Exely vs Cloudbeds: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds offers a comprehensive, scalable platform that integrates operations, distribution, and guest experience — making it ideal for hotels aiming to grow and optimize across multiple channels. Its larger user base, broader feature set, and extensive integrations make it a top choice for mid-sized and larger hotels seeking efficiency and future-proofing.

Exely’s simplicity, affordability, and focus on error-free rate synchronization suit small hotels or chains that want a straightforward, reliable channel manager. Its ease of use and dedicated support make it a dependable solution for those with limited technical resources.

If your hotel needs a broad, future-ready platform, Cloudbeds is the clear leader. For quick, reliable distribution without extra complexity, Exely offers a strong alternative.

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とExely Channel Managerの費用は?

チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
Starting Price From $200/mo From $100/mo

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)にあってExely Channel Managerにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とExely Channel Managerは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Cloudbeds Cloudbeds Exely Exely
一元化されたユーザーと役割の管理
無制限のチャンネル(追加費用なし)

実際の成果:ビジネス目標別のCloudbeds vs Exely

9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Cloudbeds Himmapana Villas 中規模
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Exely Exely

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Cloudbeds Flor Parks 小規模
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Exely Boulevard Batumi Hotel & Bellevue Residence 中規模
+ 15% of total online bookings now come from the hotel
+ �s own website.
+ Availability and pricing are now consistently synced across all OTA channels.

"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."

N
Nino Motskobili
Head of Data Operations
ゲスト体験の改善
Cloudbeds The Pad Silverthorne 小規模
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Exely Exely

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds vs Exely:まとめ

Cloudbeds
Cloudbeds
1,255件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なデザイン 78%が好評

Cloudbedsの直感的なインターフェースは多くのユーザーから高く評価されており、あらゆるレベルのスタッフにとって使いやすいとされています。この利点により、... Cloudbedsの直感的なインターフェースは多くのユーザーから高く評価されており、あらゆるレベルのスタッフにとって使いやすいとされています。この利点により、トレーニング時間の短縮と業務の一貫性の向上が実現していますが、一部のユーザーは高度な機能の操作性について改善の余地があると指摘しています。

リアルタイム同期 79%が好評

このプラットフォームの、異なるチャネル間でのリアルタイム同期機能は、重要な機能として強調されています。これにより、ユーザーは最新の在庫管理情報を得るこ... このプラットフォームの、異なるチャネル間でのリアルタイム同期機能は、重要な機能として強調されています。これにより、ユーザーは最新の在庫管理情報を得ることができ、オーバーブッキングを大幅に削減できます。レビュー担当者は、OTAや直接予約などのプラットフォーム間で一貫性を維持する上で、この機能が重要であると強調しています。

オールインワンプラットフォーム統合 100%が好評

多くのユーザーが、PMS、チャネル管理、予約エンジンのシームレスな統合により、複数のシステムを使用する必要性を減らし、業務を簡素化できるCloudbedsを高く評... 多くのユーザーが、PMS、チャネル管理、予約エンジンのシームレスな統合により、複数のシステムを使用する必要性を減らし、業務を簡素化できるCloudbedsを高く評価しています。この統合により、スタッフは予約、料金、顧客対応を一元的に効率的に管理でき、生産性の向上とエラーの削減につながります。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズの制限 87%が不評

Cloudbedsは基本的な機能はサポートしているものの、ウェブサイトのデザイン、メッセージング、レポート作成といった分野におけるカスタマイズオプションについ... Cloudbedsは基本的な機能はサポートしているものの、ウェブサイトのデザイン、メッセージング、レポート作成といった分野におけるカスタマイズオプションについては批判を受けている。ユーザーは、これらの機能を特定のビジネスニーズに合わせてより柔軟かつ詳細にカスタマイズし、顧客体験を向上させることを求めている。

速度とパフォーマンスの問題 75%が不評

プラットフォームのパフォーマンスは概ね良好ですが、一部のユーザーからは、ピーク時の処理速度の低下や遅延が時折発生し、生産性に影響を与える可能性があると... プラットフォームのパフォーマンスは概ね良好ですが、一部のユーザーからは、ピーク時の処理速度の低下や遅延が時折発生し、生産性に影響を与える可能性があるとの報告があります。トラフィックが多い時間帯における読み込み時間の短縮とシステム応答性の向上は、改善点として望まれています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #14
中規模(25〜74室) #5 vs #9
小規模(10〜24室) #3 vs #15
極小規模(10室未満) #1 vs #21

独自の機能

一元化されたユーザーと役割の管理 無制限のチャンネル(追加費用なし)
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.4/5 189件の連携
ウェブサイトを見る
Exely
Exely
134件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

Channel Manager Integration and Synchronization 85%が好評

The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.

ユーザーインターフェースとユーザビリティ 95%が好評

Exelyのユーザーフレンドリーなインターフェースは強みとして挙げられており、ホテルスタッフが日々の業務を容易に管理できる点が評価されています。しかし、ユ... Exelyのユーザーフレンドリーなインターフェースは強みとして挙げられており、ホテルスタッフが日々の業務を容易に管理できる点が評価されています。しかし、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、さらなるカスタマイズや最新化を求める声も上がっています。

サポートと対応 87%が好評

Exelyのサポートチームは、迅速な対応と親身なサポートで高く評価されており、信頼性の高いサービスに貢献している。しかし、ピーク時の対応時間をもう少し短縮... Exelyのサポートチームは、迅速な対応と親身なサポートで高く評価されており、信頼性の高いサービスに貢献している。しかし、ピーク時の対応時間をもう少し短縮してほしいという意見もある。

ホテル経営者が指摘する課題

分析とレポート作成 77%が不評

Exelyは重要なパフォーマンス分析情報を提供する一方で、ユーザーはチャネルの効果をより詳細に分析し、戦略的な意思決定を促進するために、より詳細でカスタマ... Exelyは重要なパフォーマンス分析情報を提供する一方で、ユーザーはチャネルの効果をより詳細に分析し、戦略的な意思決定を促進するために、より詳細でカスタマイズ可能なレポートオプションを求めている。

カスタマイズと制御 73%が不評

Exelyは予約ルールやプロモーションに関して高度なカスタマイズオプションを提供しているものの、一部のユーザーはウェブサイトのテンプレートやレポート形式に... Exelyは予約ルールやプロモーションに関して高度なカスタマイズオプションを提供しているものの、一部のユーザーはウェブサイトのテンプレートやレポート形式に関して、さらに柔軟なデザインオプションを求めている。

高評価の分野

特大規模(200室以上) #7 vs #11
BG #1 vs #3
GE #1 vs #6
TR #4 vs #7
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 8件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Exely 5.0 vs 4.6 (+0.4)
カスタマーサポート Exely 5.0 vs 4.4 (+0.5)
コストパフォーマンス Exely 4.9 vs 4.3 (+0.6)
オンボーディング Exely 4.9 vs 4.4 (+0.4)

Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Exely Channel Managerに関するよくある質問

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)はExely Channel Managerの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とExely Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds Channel Manager (myallocator)は189件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Channel Managerは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)またはExely Channel Managerに無料プランはありますか?

Cloudbeds Channel Manager (myallocator):いいえ。Exely Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCloudbeds Channel Manager (myallocator)とExely Channel Managerをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは99、Exelyは85です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう