The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
65件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amenitiz 優れています 直感的なデザインと使いやすさに関して 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
MISTER BOOKING 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Feedback Management and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの65件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 43 | 22 |
65件の認証済みレビューを分析した結果、Amenitizのユーザーは直感的なデザインと使いやすさ, カスタマイズ可能なウェブサイトテンプレート, otaと同期を最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
直感的なデザインと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能なウェブサイトテンプレート
▾
|
|
|
+
OTAと同期
▾
|
|
|
+
トレーニングとチュートリアル
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートの応答性
▾
|
|
|
−
請求機能
▾
|
|
|
−
法令遵守の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 16件のレビュー | #25 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #27 4件のレビュー | #24 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #20 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #27 8件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #28 5件のレビュー | #25 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #26 4件のレビュー | #27 3件のレビュー |
| 長期滞在型 | #24 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #39 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 38件のレビュー | #11 19件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #23 0件のレビュー |
Choosing between Amenitiz by Amenitiz and Misterbooking by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s specific needs. Amenitiz offers a broad set of features with a focus on direct bookings and website management, yet it suffers from poor recent reviews and limited customer support. Misterbooking, in contrast, boasts a high satisfaction score, many integrations, and recent positive feedback, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Both products aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in user experience, feature depth, and overall reliability. Which one aligns better with your property’s scale, location, and operational priorities?
Amenitiz’s primary strength is its all-in-one platform designed for independent hotels, B&Bs, and small boutique properties. It consolidates reservation management, website creation, and OTA synchronization within a single interface, which is advantageous if you want a unified management system. However, its extremely low overall rating (0.5/5) and 38 reviews indicate widespread dissatisfaction, especially regarding customer support and reliability.
Misterbooking, with a 4.83/5 rating based on 21 reviews, demonstrates consistent positive feedback, particularly for its ease of use, customer support, and feature set. It also boasts a broader range of integrations (26 verified partners) and a stronger presence across regions like Europe, Asia Pacific, and Africa. If your hotel relies heavily on integrations or operates in multiple regions, Misterbooking is likely the better option.
While Amenitiz markets itself as a simplified solution for independent hoteliers, users have highlighted issues such as speed, support responsiveness, and limited mobile functionality. Conversely, Misterbooking’s recent reviews praise its scalability and customer-centric approach, making it more suitable for hotels seeking dependable, ongoing support.
If your hotel needs a comprehensive platform that combines website management, reservation handling, and OTA connectivity, Amenitiz might seem appealing. Nonetheless, its overwhelmingly negative recent reviews suggest that on-the-ground reliability is lacking.
If your focus is on a scalable, highly rated PMS with extensive integrations, strong customer support, and proven satisfaction among hotels in diverse regions, Misterbooking should be your pick. Its 4.83/5 ratings and 26 verified partners underline its efficacy for hotels that prioritize operational consistency and regional expansion.
Hotels that want a straightforward, all-in-one booking engine with minimal hassle should lean toward Amenitiz, but only if they’re prepared to navigate its support issues and performance problems. Hotels that need a flexible, well-supported PMS with a broad network of integrations should go with Misterbooking.
Amenitiz’s user-friendly interface and website builder are noted for ease of use, earning a 4.09/5 rating. Its onboarding process includes webinars and tutorials, but reviews mention performance issues and sluggish mobile apps, which hinder daily operations. Users also report that customer support responsiveness is inconsistent, complicating adoption.
Misterbooking’s interface receives a higher rating of 4.6/5, with users describing it as intuitive and easy to navigate. Its onboarding process is smooth, and support responsiveness is highly praised, rated at 4.79/5. The platform’s responsiveness and clear workflows make daily management less of a chore.
Edge: Misterbooking.
Amenitiz offers a notably larger feature set, with 25 features exclusive to its platform, including a channel manager, integrated CRS, booking engine, guest profiles, and online checkout. These features are designed to create an all-in-one management experience that handles almost every aspect of hotel operations.
Misterbooking provides 9 unique features, such as guest feedback management, native email marketing, and staff shift planning. While fewer in number, these features focus more on guest engagement, communication, and operational efficiency, especially for group or chain hotels.
In terms of feature breadth, Amenitiz’s extensive suite makes it suitable for properties that want a single platform to handle everything. If your hotel values advanced marketing, guest management, and booking tools, Amenitiz is the choice. For hotels prioritizing guest communication and operational automation, Misterbooking’s focused features might suffice.
Edge: Amenitiz.
Customer support ratings reveal a stark contrast: Amenitiz scores 3.99/5, with reviews citing delays, unresponsiveness, and frustration, especially during onboarding and technical issues. Several users described support as inconsistent and slow, adding stress to the implementation process.
Misterbooking’s support performance stands out, rated at 4.79/5, with reviews emphasizing promptness, professionalism, and thorough assistance. Users describe the support team as operational, responsive, and integral to their smooth experience, which is crucial for hotel teams that rely on quick resolutions.
Edge: Misterbooking.
Amenitiz features 5 verified integrations, including Lightspeed, Qualitelis, and Vikey S.r.l., but critics note that the platform’s integration ecosystem is limited. Some key platforms like Google and Expedia are reported as problematic or less reliable.
Misterbooking offers 26 verified integrations, including major OTAs, GDS, and payment providers, with many shared partners like Lightspeed and Qualitelis. Its broader network allows hotels to connect with more channels and software, supporting more complex operational needs.
Edge: Misterbooking.
Based on review recency and star ratings, Misterbooking’s 4.83/5 rating is based on 21 recent reviews, with hotel segments like hostels, resorts, and city hotels giving high marks. Recent positive feedback highlights its ease of use, support, and extensive features.
Amenitiz’s critical reviews have lowered its overall rating to 0.5/5, with the majority of recent reviews expressing dissatisfaction related to support, bugs, and legal compliance issues. Its rating is heavily impacted by a handful of extremely negative recent reviews, making it less appealing.
Edge: Misterbooking.
Amenitiz’s pricing starts at $200/month, with no freemium or trial options, suggesting a straightforward but possibly inflexible pricing model. No clear pricing details are available for Misterbooking, as it does not publicly disclose a fixed rate, but its value proposition emphasizes affordability and modular, pay-for-what-you-need.
While Amenitiz offers transparent costs, its lack of trial options makes evaluation challenging. Misterbooking’s pricing is likely more flexible, especially for hotels seeking tailored solutions, but you may need to request a quote for precise figures.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Amenitiz markets itself as an all-in-one platform designed for independent hoteliers seeking to boost direct bookings and streamline operations. Its core advantage lies in its extensive feature set and website management tools, but recent reviews reveal serious issues around customer support, speed, and integration reliability.
Misterbooking offers a scalable, highly-rated PMS that connects seamlessly with numerous channels, supports guest communication, and offers responsive support. Its satisfied user base and broad integration network make it the more dependable choice for hotels prioritizing operational consistency and regional expansion.
If you need a comprehensive, feature-rich platform with extensive customization, Amenitiz is a candidate—assuming support issues are manageable for your team. For most hotels aiming for reliable, well-supported management, Misterbooking stands out as the safer, more proven option.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、AmenitizとMisterbooking (HMS)は28個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き | ||
| 直接請求 | ||
| 統合CRS | ||
| 自動割り当て |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When we started looking for a booking system, we needed one that was simple, and easy to use and engage with; not only from our point of view but from our guests too. We’ve got a b..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Amenitiz は、ホテル経営者とゲストの両方にとって使いやすい、ユーザーフレンドリーで直感的なデザインが高く評価されています。この点は、日常の管理タスクで... Amenitiz は、ホテル経営者とゲストの両方にとって使いやすい、ユーザーフレンドリーで直感的なデザインが高く評価されています。この点は、日常の管理タスクで高く評価されています。
閲覧者から予約者への転換率を向上させるよう設計された Amenitiz のカスタマイズ可能な Web サイト テンプレートは、高く評価されています。ユーザーからは、直... 閲覧者から予約者への転換率を向上させるよう設計された Amenitiz のカスタマイズ可能な Web サイト テンプレートは、高く評価されています。ユーザーからは、直接予約が大幅に増加したという報告があり、これはテンプレートの有効性によるものだとされています。
ユーザーは、予約の一元管理とオーバーブッキングの回避に役立つ、さまざまな OTA との Amenitiz の同期機能を高く評価しています。ただし、Google、Expedia、VR... ユーザーは、予約の一元管理とオーバーブッキングの回避に役立つ、さまざまな OTA との Amenitiz の同期機能を高く評価しています。ただし、Google、Expedia、VRBO などの主要プラットフォームとの統合には問題があります。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューでは、Amenitiz のカスタマー サポートに関する重大な懸念が強調されており、電子メールの応答が遅れたり、週末に利用できなくなったりするなどと述べら... レビューでは、Amenitiz のカスタマー サポートに関する重大な懸念が強調されており、電子メールの応答が遅れたり、週末に利用できなくなったりするなどと述べられています。ユーザーは、サポートが応答しないことに不満を訴えています。
ホテル経営者は、Amenitiz の請求システムに不満を示しており、統合が不十分で改善の余地があると述べています。このトピックは、一貫した財務運営にとって非常... ホテル経営者は、Amenitiz の請求システムに不満を示しており、統合が不十分で改善の余地があると述べています。このトピックは、一貫した財務運営にとって非常に重要です。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AmenitizとMisterbooking (HMS)は多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amenitizは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (HMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Misterbooking (HMS)は使いやすさで4.6/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amenitiz:いいえ。Misterbooking (HMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmenitizのHT Scoreは40、MISTER BOOKINGは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー