The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,255件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ASA Hotelsoftware 優れています customer support and ROIにおいて 、On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text)などの独自機能を備えています.
Cloudbeds 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Guest Messaging and Employee Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの1,255件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 11 | 1,244 |
1,255件の認証済みレビューを分析した結果、ASA Hotelsoftwareのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
導入とサポート
▾
|
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #49 4件のレビュー | #1 592件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 6件のレビュー | #4 212件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 42件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #13 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #61 1件のレビュー | #2 473件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 2件のレビュー | #4 228件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #59 1件のレビュー | #6 116件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #39 2件のレビュー | #2 93件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 435件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #27 11件のレビュー | #7 163件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 226件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #7 11件のレビュー |
Choosing between ASA Hotelsoftware and Cloudbeds PMS hinges on your hotel's specific needs, budget, and growth plans. Both systems aim to streamline operations, but they approach this differently, with ASA offering a more traditional, locally hosted solution and Cloudbeds providing a cloud-based, all-in-one platform. Your decision should reflect whether you prioritize extensive integrations and flexibility or ease of use and scalability.
ASA Hotelsoftware has a very limited review count but boasts a perfect 5/5 overall rating from 11 reviews, all within the last six months. Conversely, Cloudbeds, with over 1,071 reviews and a recent 4.63/5 score, shows broader adoption and more recent, positive feedback. Which platform has the proven user satisfaction and ongoing support that your team needs?
Both products aim to improve operational efficiency, but their core offerings diverge. ASA Hotelsoftware emphasizes comprehensive management features with a focus on Europe, especially in Germany, Austria, and Switzerland, and offers modules for reservations, housekeeping, and guest management. Cloudbeds, on the other hand, provides a unified cloud-based system with over 190 verified integrations, including channel management, booking engine, and revenue tools, suited for global hospitality brands.
ASA’s strengths lie in its versatility for resorts and independent properties, especially in Europe, with a focus on managing multiple departments via a single interface. Cloudbeds excels in scalability, real-time distribution, and guest engagement, making it suitable for multi-property groups and properties looking for growth. Do your hotel’s requirements lean toward a localized, traditional PMS or a flexible, global platform?
If your hotel needs a reliable, locally installed system with strong multi-department management and a focus on European markets, ASA Hotelsoftware is the way to go. Its perfect review score and proven stability make it a solid choice for resorts and inns seeking a straightforward but versatile solution.
If scalability, extensive integrations, and a cloud-based ecosystem matter most—especially if you want to reduce manual work and improve distribution—then Cloudbeds is the better option. Its extensive marketplace, real-time channel management, and high customer satisfaction across diverse property types support rapid growth and operational efficiency. Which features align better with your current priorities?
ASA Hotelsoftware scores 4.73/5 for ease of use, with reviews highlighting its logical interface, straightforward workflows, and logical navigation, even for staff with minimal training. Onboarding is rated 4.6/5, with users appreciating the constant evolution and responsive support, though some wish for faster implementation of complex features.
Cloudbeds, with a 4.61/5 ease-of-use rating, is praised for its intuitive, mobile-friendly interface, which simplifies daily management tasks. Support responsiveness is rated slightly lower at 4.41/5, but users find the system easy to learn and deploy, especially for properties with multiple locations.
Edge: ASA Hotelsoftware, due to its slightly higher ease of use and recent, highly positive reviews.
ASA Hotelsoftware offers key features like reservation management, housekeeping modules, and internal guest data storage, but only 2 features are exclusive to it, including a voice-to-text notes system. Cloudbeds, with 20 exclusive features, includes a booking engine, online check-in, multi-lingual support, PCI compliance, and advanced revenue tools like dynamic pricing.
Cloudbeds’s feature set is more extensive, especially with its integrated channel manager, guest messaging, automated reminders, and real-time inventory management. Its 44 shared features with ASA cover core PMS functions, but Cloudbeds’s specialized modules give it a significant edge.
Edge: Cloudbeds, for its broader, more advanced feature set and growing ecosystem.
ASA Hotelsoftware’s support ratings are 4.73/5, with reviews emphasizing the dedicated contact persons and smooth update process. Users report that support is responsive, and issues are addressed promptly, making onboarding and troubleshooting more straightforward.
Cloudbeds’s support, rated 4.41/5, is praised for its responsiveness and helpfulness, with users sharing stories of fast resolutions and attentive service. However, some mention initial setup challenges and a desire for more mobile support.
Edge: ASA Hotelsoftware, thanks to its higher overall support and recent reviews praising the support team.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, offering over 150 integrations across channel management, payments, property management, and more. Shared partners include large providers such as Fairmas and RoomPriceGenie, with many exclusive integrations like Umi Digital and HiJiffy.
ASA Hotelsoftware has 49 verified partners, including niche integrations such as Onity and Vingcard, but its ecosystem is more limited and Europe-focused. If extensive, real-time integrations are crucial, Cloudbeds’s marketplace offers a clear advantage.
Edge: Cloudbeds, with its significantly larger and more diverse integration network.
ASA Hotelsoftware, with its recent reviews, maintains a perfect 5/5 rating from 11 users, mostly resorts and inns, praising its ease of use and versatility. Cloudbeds, with over 1,000 reviews, averages a 4.63/5, with properties of all sizes rating it highly for usability, support, and features.
Cloudbeds’s broader adoption across different market segments, including boutique hotels, hostels, and chains, gives it more recent validation of its performance. Given the volume and recency of reviews, Cloudbeds’s rating offers a more reliable gauge of current satisfaction.
Edge: Cloudbeds, due to its extensive, recent review data and broader property segment coverage.
ASA Hotelsoftware’s pricing starts at $1,000 for a basic license, with no mention of ongoing monthly fees, implementation, or trial options. Cloudbeds offers a lower base price of $600 per month, with no additional implementation or setup fees, but the total cost depends on the number of rooms and modules.
Both products lack detailed tiered or per-property pricing in the available data, but Cloudbeds’s lower starting point and flexible model make it accessible to smaller hotels and growing properties. Costs can escalate based on add-ons or integrations.
ASA suits established European resorts and inns looking for a reliable, locally hosted solution with core management features.
Cloudbeds is ideal for ambitious properties aiming for growth, automation, and a unified digital management experience.
Cloudbeds stands out with its extensive, recent review data, broad property segment reach, and a larger feature set that supports scalability. Its cloud-based architecture and integration ecosystem make it suitable for hotels aiming to expand and automate.
Choose ASA Hotelsoftware if your hotel is primarily European, values local support, and needs a robust PMS without the complexities of cloud setup. Its high satisfaction ratings reflect its strong reputation in the specific markets it serves.
For hotels prioritizing growth, ease of use, and extensive integrations, Cloudbeds offers a flexible, scalable solution that can adapt to diverse operational needs. If your team values a modern, all-in-one system built for expansion, Cloudbeds is the better fit.
In conclusion, the decision depends on your hotel’s geographic focus, growth ambitions, and technical preferences. But given the current review data and breadth of features, Cloudbeds is the more proven, scalable choice for most hoteliers looking toward the future.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、ASA Hotel SoftwareとCloudbeds PMSは44個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 | ||
| 敷地内に |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASA Hotel SoftwareとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASA Hotel Softwareは49件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASA Hotel Softwareは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASA Hotel Software:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ASA HotelsoftwareのHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー