The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
560件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ASA Hotelsoftware 優れています 、On premise and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HOTELTIME 優れています user interface and learning curveに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの560件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 11 | 549 |
560件の認証済みレビューを分析した結果、ASA Hotelsoftwareのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #49 4件のレビュー | #5 219件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 6件のレビュー | #3 238件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 46件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #61 1件のレビュー | #5 239件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 2件のレビュー | #3 241件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #59 1件のレビュー | #4 143件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #39 2件のレビュー | #4 49件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #52 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #27 11件のレビュー | #2 384件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #5 111件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 21件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and bottom line. You’re evaluating ASA Hotel Software by ASA Hotelsoftware and HotelTime PMS by HOTELTIME—two systems designed to streamline hotel management, but each with unique strengths and weaknesses. Your decision hinges on factors like recent reviews, feature sets, customer support, and overall user satisfaction.
ASA Hotelsoftware boasts a much smaller review base but has the most recent feedback, while HotelTime PMS’s larger, more current review pool makes it a more reliable indicator of user satisfaction today. Which platform truly fits your hotel’s specific needs?
Both ASA Hotelsoftware and HotelTime aim to simplify hotel operations, yet they diverge in scope and market presence. ASA Hotelsoftware offers a comprehensive suite tailored mostly for resorts and hotels in Europe, focusing on increasing occupancy and operational efficiency through numerous modules. HotelTime PMS, on the other hand, is a cloud-based solution with a broader global footprint, supporting properties of all sizes, including resorts, boutique hotels, and chains.
While ASA Hotelsoftware emphasizes its versatility and deep module integration, its limited review count (only 11 reviews, with 1 in the last 6 months) makes it harder to gauge current usability trends. HotelTime boasts over 430 reviews, with 27 recent ones, providing a more current perspective on user experiences. Given that recent reviews tend to reflect ongoing support and product development, HotelTime’s data offers a clearer picture of user satisfaction today.
Do these differences matter to your hotel’s operational priorities? The core question is whether you need a system with proven, sustained market presence or one that’s tailored for high-touch European resorts.
If your hotel is a resort or a large property in Europe seeking a flexible, feature-rich system capable of managing multiple departments, ASA Hotelsoftware might be suitable. Its strong suite of modules—guest communication, shift planning, and on-premise deployment—addresses complex operational needs for resorts that want control and versatility.
Conversely, if your property is a boutique, city-center hotel, or part of a larger group looking for a cloud-based, scalable platform with extensive integrations and a proven track record in diverse markets, HotelTime PMS is the clear choice. Its broad customer base, including more than 650 properties worldwide, and its emphasis on automation and real-time management, make it a more adaptable fit.
In summary, choose ASA if you prioritize modularity and European regional expertise. Opt for HotelTime if you want a cloud platform with a larger, global user base and more recent reviews underpinning its reliability.
Ease of use is critical for staff adoption and quick onboarding. ASA Hotelsoftware’s review ratings show a 4.73/5 for ease of use, with users praising its intuitive search and simple booking management. One reviewer noted, "ASA is easy for career changers and offers a logical workflow," highlighting its user-friendliness.
HotelTime PMS also scores well at 4.66/5, with reviews emphasizing its straightforward interface and quick learning curve. A user commented, "The system is simple, clear, and intuitive, which makes staff training faster," underscoring its usability.
While both platforms are rated highly, ASA’s slightly higher recent review count and positive feedback on staff ease of use give it a slight edge here.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 46 features, including guest communication via SMS, mobile device notes, shift planning, and centralized messaging—many of which are not available in HotelTime. Its unique features like guest apps and on-premise deployment provide additional operational control.
HotelTime PMS, with 51 features, shines with capabilities like an integrated CRS, guest CRM, booking engine, channel manager, and online check-in. Its strengths lie in automation tools and extensive third-party integrations, such as POS and revenue management.
While both systems have substantial features, ASA’s unique modules cater more to operational versatility, whereas HotelTime’s broader integration ecosystem and automation focus give it an edge for properties seeking comprehensive, cloud-based solutions.
Edge: HotelTime PMS.
Customer support plays a pivotal role in system success. ASA Hotelsoftware maintains a 4.73/5 rating, with reviews noting “very few problems and excellent support,” and a dedicated contact person for queries. One customer said, “ASA support is always helpful and quick to respond.”
HotelTime also scores a 4.73/5, with reviews praising its responsive, knowledgeable support team. A user mentioned, “The support staff always gets back immediately, making problem-solving easier,” emphasizing their reliability.
Both platforms excel, but the larger volume of recent HOTELTIME reviews and ongoing positive feedback suggest it currently offers slightly more consistent support experiences.
Edge: HOTELTIME.
HotelTime PMS’s reviews are significantly more numerous and recent, with 433 total reviews—27 in the last 6 months—compared to ASA’s 11 reviews, of which only 1 in the same period. HotelTime’s overall rating of 4.83/5 and NPS score of 9.26/10 reflect high satisfaction levels across diverse hotel segments.
ASA’s perfect 5/5 rating is based on fewer, older reviews, limiting confidence in its current user experience. HotelTime’s extensive, recent reviews demonstrate consistent performance and satisfaction among a broad user base.
Therefore, HotelTime’s higher volume and recency of reviews give it a decisive advantage in user ratings.
Edge: HOTELTIME.
ASA Hotelsoftware’s pricing starts at $1,000, with no mention of monthly fees or trials. Its higher initial cost reflects its on-premise deployment and extensive modules.
HotelTime PMS costs $600 upfront, with no ongoing charges specified, emphasizing its cloud-based model. The lower entry price makes it attractive for hotels seeking an economical yet feature-rich system.
While direct comparisons are limited, HotelTime’s lower initial cost and cloud model suggest a better value proposition for many properties, especially those prioritizing affordability and scalability.
Hotels that should consider ASA Hotelsoftware:
Not ideal if:
ASA is best for properties that value modularity, regional expertise, and on-premise control.
Hotels suited for HotelTime PMS:
Not ideal if:
HotelTime suits properties looking for a flexible, cloud-native platform with broad integration.
HotelTime PMS’s main advantage is its larger, more recent user base and extensive cloud-based features that support all hotel sizes globally. ASA Hotelsoftware excels in regional expertise and on-premise control, with a strong focus on resort operations in Europe.
Choose ASA if you need a highly customizable, regional solution with modules like shift planning and guest communication. Opt for HotelTime if you want a scalable, cloud-based platform with a proven track record across multiple markets and a broad range of integrations.
In conclusion, HotelTime’s larger user base and recent reviews make it the more reliable choice for most hotels today. However, ASA’s tailored modules could be invaluable for resorts and European properties seeking a highly flexible, on-site solution.
If your hotel needs a proven, scalable cloud system with broad integrations and recent positive feedback, HotelTime is the clear winner.
If you operate a resort in Europe with complex operational needs and prioritize regional support, ASA remains a strong contender.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、ASA Hotel SoftwareとHotelTime PMSは39個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストアプリ | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 予約エンジン | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS | ||
| 自動リマインダー | ||
| 自動割り当て |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。ASA Hotel SoftwareとHotelTime PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASA Hotel Softwareは49件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelTime PMSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASA Hotel Softwareは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASA Hotel Software:いいえ。HotelTime PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ASA HotelsoftwareのHT Scoreは0、HOTELTIMEは92です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー