The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
54件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ASA Hotelsoftware 優れています 、On premise and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Redforts 優れています 使いやすさと直感的なシステムに関して 、Tablet/Kiosk Check-in and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの54件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 11 | 43 |
54件の認証済みレビューを分析した結果、ASA Hotelsoftwareのユーザーはを最も評価し、Redfortsのユーザーは使いやすさと直感的なシステム, 予約管理, 顧客サービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと直感的なシステム
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善と革新
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
インターフェースとデザインの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #49 4件のレビュー | #31 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 6件のレビュー | #49 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #61 1件のレビュー | #30 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 2件のレビュー | #39 5件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #59 1件のレビュー | #49 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | #39 2件のレビュー | #37 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #27 11件のレビュー | #14 39件のレビュー |
Choosing between ASA Hotelsoftware and Redforts hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline property management, but they approach this goal differently. ASA Hotelsoftware is a comprehensive system with a long-standing reputation in Europe, especially among resorts, while Redforts offers an all-in-one platform with a broader global presence. Which solution aligns better with your hotel’s scale and feature requirements?
Both products address core hotel management challenges—reservation handling, guest data, and operational efficiency. ASA’s strength lies in its depth of specialized modules like spa and wellness, and its focus on detailed management for resorts. Redforts emphasizes an integrated experience, combining PMS, booking engine, and channel management at a competitive price point. Do you prioritize specialized features or a more unified platform?
If your hotel needs a highly detailed management system with specialized modules and is based in Europe, ASA Hotelsoftware is the stronger candidate. Its high overall rating of 5/5 and more recent reviews (1 in the last six months) give it a clear edge for hotels seeking mature, proven solutions.
Conversely, if you operate across multiple regions, including North America or Africa, and want an integrated platform with channel management and booking engines, Redforts is worth considering. Its broader market presence and 40 reviews, mostly recent, show a robust user base. Is your hotel looking for a more specialized or all-in-one system?
Both products score highly for ease of use, with ASA at 4.73/5 and Redforts at 4.68/5. ASA’s interface is praised for its simplicity and logical flow, especially among resorts where staff find it intuitive. Redforts also receives praise for its straightforward design and quick onboarding, making daily management easier.
However, ASA’s onboarding rating of 4.6/5 surpasses Redforts’ 4.32/5, suggesting a smoother initial setup. Both systems are designed to minimize training time, but ASA’s longer market presence may translate into slightly more refined support for new users.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA offers 8 features unique to its platform, including a spa & wellness module, automated night audit, and shift planning—crucial for resorts and larger properties. It also supports ancillary revenue tracking and integrated payment options, providing more comprehensive management tools.
Redforts provides 8 features exclusive to its platform, notably a booking engine, channel manager, online check-in, and guest messaging—ideal for properties prioritizing online distribution and automation. Its platform is built for efficiency and automation, especially for smaller hotels and hostels.
While both have 38 shared features, ASA’s specialized modules give it a slight edge for properties needing detailed control. Which feature set aligns better with your property’s operational focus?
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA’s support and onboarding ratings are higher at 4.73/5, with reviews emphasizing its dedicated contact persons and proactive updates. Users praise ASA for consistent evolution and responsive assistance, which is critical in complex systems.
Redforts earns a support score of 4.53/5, with reviews highlighting quick response times and friendly service. Users appreciate its continuous improvements, yet some mention interface updates could enhance user experience further.
Given the recent reviews and higher ratings, ASA’s support team is the stronger choice for hotels that value reliable, ongoing assistance.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA’s 11 reviews in the past six months, all with a 5/5 rating, demonstrate stronger recent user satisfaction, especially among resorts and larger properties. Its high NPS score of 10/5 and 100% likelihood to recommend underline this positive perception.
Redforts has 40 reviews but an overall rating of 0/5, indicating significant dissatisfaction or inconsistent experiences. Although some users find it very practical, the lack of recent positive feedback diminishes confidence in its current performance.
For current user sentiment, ASA’s ratings deliver a more convincing endorsement for hoteliers seeking proven satisfaction.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA’s pricing starts at $1,000, with no mention of additional fees or flexible plans. Its higher price reflects its extensive modules and specialization, suited for larger or more complex properties.
Redforts charges a lower base price of $500, offering a more affordable entry point for small hotels or hostels. Since neither product lists trial options or flexible billing models, your decision may hinge on budget versus feature depth.
Is your hotel prepared to invest in a more comprehensive system, or do you prefer a budget-friendly solution?
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or primarily needs basic reservation management.
Not ideal if your property demands advanced modules like spa management or complex revenue tracking.
The core difference is ASA’s focus on specialty modules and detailed management features tailored for resorts and larger properties. Redforts excels in offering an integrated, cost-effective platform suitable for smaller hotels and properties with high online distribution needs.
If your hotel values robustness, specialization, and detailed control, ASA Hotelsoftware is the clear choice, especially with its higher ratings and recent positive reviews. It supports complex operations and offers advanced modules for diverse hotel types.
Choose Redforts if you need an affordable, easy-to-use, all-in-one system that simplifies reservation and distribution management. Its lower price point and broad feature set make it ideal for smaller or fast-growing hotels.
However, given the current review data and recent user feedback, ASA Hotelsoftware’s reputation and support make it the more reliable pick for hotels seeking proven, high-quality management software.
In summary, for hotels that seek a versatile, well-supported, and feature-rich platform with recent strong reviews, ASA Hotelsoftware stands out. For those with limited budgets or simpler operational needs, Redforts offers a solid, integrated alternative, but it currently lacks the recent positive feedback that backs ASA’s performance.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、ASA Hotel SoftwareとRedfortsは38個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストメッセージング | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| ロビーキオスク | ||
| 予約エンジン | ||
| 敷地内に | ||
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動リマインダー | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに4個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。
このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。
丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。
機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASA Hotel SoftwareとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASA Hotel Softwareは49件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASA Hotel Softwareは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASA Hotel Software:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ASA HotelsoftwareのHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー