Asia Pay vs. ROH: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  69件の認証済みレビューを分析

まとめ

69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

SimaPay 優れています .

ROH 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment Splitting and Recurring Paymentsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Asia PayとROHの比較

HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
100
推奨度
0%
99%
使いやすさ
0.0/5
5.0/5
カスタマーサポート
0.0/5
5.0/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.8/5
開始価格 Contact sales From $100/mo
認証済みレビュー 0 69

Asia PayとROHの長所と短所は?

69件の認証済みレビューを分析した結果、SimaPayのユーザーはを最も評価し、ROHのユーザーはautomation of payments and invoicing, ユーザーフレンドリーなインターフェース, トレーニングとサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

SimaPay ROH ROH
長所
+ Automation of payments and invoicing
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ トレーニングとサポート
+ リアルタイムレポートと通知
短所
統合機能

SimaPay vs ROH:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント SimaPay ROH ROH
小規模(10〜24室) #3 2件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 13件のレビュー
大規模(75〜199室) #2 21件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 25件のレビュー

施設タイプ別

セグメント SimaPay ROH ROH
ブティック #2 31件のレビュー
ラグジュアリー #2 34件のレビュー
ブランド/チェーン #2 28件のレビュー
長期滞在型 #3 4件のレビュー

地域別

セグメント SimaPay ROH ROH
北米 #2 61件のレビュー
ヨーロッパ #3 1件のレビュー

The Decision

When choosing a payments processing solution for your hotel, the options vary widely in features, usability, and support. Both Asia Pay by SimaPay and ROH aim to address the core challenge of managing guest and client payments efficiently. However, they diverge significantly in their approach, with SimaPay being virtually unreviewed and lacking recent feedback, while ROH boasts a robust review profile, extensive features, and clear operational benefits.

Your choice hinges on whether you prioritize a proven, feature-rich platform with high user satisfaction or an untested, limited product. Which aligns better with your hotel’s needs?

Is Asia Pay by SimaPay or ROH Better for Hotels?

Asia Pay by SimaPay, as a payment processing platform, is designed to facilitate transactions but currently has no reviews, features, or measurable user satisfaction. Its lack of recent feedback or integrations suggests it may not be fully developed or tested in real hotel environments.

In contrast, ROH by ROH is a mature platform with 65 reviews in the past six months, a 4.97 out of 5 customer support rating, and a 4.84 out of 5 value score. Its recent reviews highlight ease of use and automation, making it a reliable choice for hotels needing efficient payment and invoicing management.

Given the stark difference in market presence and feedback, the choice becomes clear: Is your hotel comfortable adopting an unreviewed platform, or do you prefer a solution with proven performance?

ROH vs Asia Pay by SimaPay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a comprehensive, well-supported payments infrastructure capable of automating invoicing, scheduling, and guest payments, ROH is the better option. Its extensive features—including refund management, payment splitting, recurring payments, and acceptance of multiple cards—make it suitable for hotels seeking operational efficiency.

If you only need a simple gateway to process transactions and are willing to accept the risks of limited testing and support, Asia Pay by SimaPay might be considered. However, the absence of reviews and recent customer feedback makes this a risky choice for hotels aiming for stability and reliability.

For hotels prioritizing automation and a proven track record, ROH clearly leads. Its strong support and feature set surpass what is available from SimaPay.

Is Asia Pay by SimaPay or ROH Easier to Use?

ROH scores an impressive 4.95 out of 5 for ease of use, with reviews emphasizing its straightforward, user-friendly design and quick onboarding process. Hotel staff find it simple to manage guest payments and invoices, with minimal questions or issues.

SimaPay, with no rating or user reviews available, provides no data on usability. Its lack of feedback suggests it may not be fully operational or user-tested in real-world hotel settings.

Edge: ROH.

Which Has Better Features: Asia Pay by SimaPay or ROH?

ROH offers 19 features, including refund management, payment splitting, pre-authorizations, installment plans, and multi-processor gateway support—features that are absent in SimaPay. These capabilities empower your team to handle complex payment scenarios, automate processes, and improve cash flow.

SimaPay provides no features or integrations, limiting its utility to basic transaction processing. Without advanced functions, it falls short for hotels seeking operational automation.

Edge: ROH.

Which Has Better Customer Support: Asia Pay by SimaPay or ROH?

ROH’s support scores nearly perfect at 4.97 out of 5, with reviews praising its quick, effective assistance and onboarding. Users highlight that support staff help ensure smooth adoption and ongoing operation.

SimaPay has no reviews or support ratings, making it impossible to gauge their responsiveness or quality. This lack of feedback raises concerns about reliability and ongoing assistance.

Edge: ROH.

Which Has More Integrations: Asia Pay by SimaPay or ROH?

ROH integrates with Oracle Hospitality, providing a verified, meaningful connection to hotel management systems. It offers a total of one verified integration, but this includes a major industry player.

SimaPay has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or software. This restricts automation potential and operational fluidity.

Edge: ROH.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Asia Pay by SimaPay or ROH?

ROH’s recent reviews consistently praise the platform’s ease of use, automation, and support, leading to a high NPS score of 9.91 out of 5. Hoteliers in various segments, including luxury and boutique hotels, find it highly valuable, especially for automating financial workflows.

SimaPay, with no reviews or ratings, cannot be rated by hoteliers. Its lack of feedback indicates it does not yet have a proven reputation in the industry.

Edge: ROH.

How Much Do Asia Pay by SimaPay and ROH Cost?

ROH is priced at $100 per month, with no free tier or trial. Its straightforward pricing aligns with its professional feature set, making it suitable for hotels willing to invest in automation.

SimaPay’s pricing is unavailable, and it offers no free trial, which makes budgeting and evaluating its value difficult. Without clear pricing, assessing its affordability is challenging.

What Type of Hotel Should Use Asia Pay by SimaPay?

  • Hotels that require only basic transaction processing.
  • Teams that want a simple gateway with minimal setup.
  • Hotels with limited operational automation needs.
  • Hotels comfortable with unreviewed, untested software.

Not ideal if...

  • Your hotel needs automation, invoicing, or extensive integrations.
  • You require support, training, or proven reliability.
  • You want to minimize operational risks with a tested platform.
  • Your hotel operates in a competitive or complex environment.

What Type of Hotel Should Use ROH?

  • Hotels seeking automation of payments and invoicing.
  • Hotels that want real-time reporting and notifications.
  • Teams that value high-quality support and onboarding.
  • Hotels with multiple properties or complex billing needs.
  • Hotels interested in integrating with existing property management systems.

Not ideal if...

  • Your hotel operates on a very tight budget without room for monthly fees.
  • You need a quick, basic payment gateway without additional features.
  • Your hotel prefers a simple, no-frills solution.
  • You are hesitant to invest in a platform with a relatively new company (though their proven performance mitigates this).

ROH vs SimaPay: The Bottom Line for Hotels

ROH is a comprehensive, well-supported payments platform with extensive features, integrations, and proven hotel industry success. Its recent reviews confirm high usability, support quality, and automation capabilities that can significantly streamline your financial operations.

SimaPay, by contrast, offers no recent reviews, features, or integrations, making it an untested solution that likely lacks the robustness needed for hotel payment processing. It might work for very simple transactions but poses significant risks for hotels seeking reliability and automation.

If your hotel values proven performance with features that enhance efficiency, ROH is the clear choice. For basic transaction needs or experimental adoption, SimaPay might suffice—but only at your own risk.

Asia PayとROHの費用は?

決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

SimaPay ROH ROH
Starting Price From $100/mo

Asia PayにあってROHにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Asia PayとROHは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 SimaPay ROH ROH
パーシャルキャプチャ
リンクで支払う
事前承認
定期支払い
支払い分割
返金管理

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のSimaPay vs ROH

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
SimaPay

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ROH Le Méridien St. Louis Clayton, a Marriott Hotel, Managed by Coury Hospitality 小規模
+ Within days of launch, the property centralized all group bookings in ROH, giving the GM real-time visibility into deposit status and clear ownership across teams that eliminated the guesswork while accelerating follow-up.
+ With ROHbot automating invoice creation and delivery, sales is now collecting payments earlier and more consistently, improving both guest payment experience and cash flow.
+ In the first 60 days, the property was able to recover 90% of outstanding invoices and now maintains a consistently low aging AR balance month-over-month.

"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."

Matt Korsos
Matt Korsos
General Manager

SimaPay vs ROH:まとめ

SimaPay
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
ROH
ROH
69件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

Automation of payments and invoicing 100%が好評

Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化... ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化し、よりスムーズな取引体験とユーザー満足度の向上につながります。

トレーニングとサポート 100%が好評

ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディ... ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディングや複雑な問い合わせへの効果的な対応に特に役立ちます。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 60%が不評

ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図... ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図るという提案がありました。これには、Salesforce、Delphi、Operaとの連携も含まれます。

独自の機能

返金管理 事前承認 支払い分割 リンクで支払う パーシャルキャプチャ
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ ROH 5.0 vs 0.0 (+5)
カスタマーサポート ROH 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス ROH 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング ROH 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Asia Pay vs ROHに関するよくある質問

Asia PayはROHの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Asia PayとROHは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Asia Payは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ROHは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ROHは使いやすさで5.0/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Asia PayまたはROHに無料プランはありますか?

Asia Pay:いいえ。ROH:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAsia PayとROHをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SimaPayのHT Scoreは0、ROHは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう