The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 5件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 56件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 56件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 19件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 38件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #1 69件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 98件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 17件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 23件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 23件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #1 39件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 29件のレビュー | — |
Choosing between Vingcard’s Mobile Access and Miwa’s lock systems hinges on your hotel’s priorities. Vingcard offers a comprehensive, well-rated mobile access solution with extensive features and a strong global presence, while Miwa focuses on high-quality hardware and lock technology, but lacks recent reviews or extensive user feedback. Both address hotel security and guest convenience, but their approaches diverge significantly.
Vingcard’s mobile access platform emphasizes guest experience, integration, and software functionalities, whereas Miwa’s strength lies in hardware reliability and proprietary lock technology. Which aligns better with your property’s needs?
Vingcard’s Mobile Access by ASSA ABLOY provides an integrated, app-based keyless entry system engineered for hotels seeking to modernize guest check-in and enhance security. It operates with secure Seos® technology, allowing encrypted digital keys delivered via smartphones and smartwatches, and supports delivery through mobile wallets like Apple Wallet and Google Wallet.
In contrast, Miwa specializes in lock hardware, manufacturing and controlling every aspect of their locks from design to production. Their focus is on delivering durable, high-performance physical locks built from premium materials, with a legacy dating back to 1945. While Miwa’s locks are trusted globally, they lack the integrated software or mobile app components that Vingcard offers.
Both products aim to improve hotel security, but Vingcard’s digital approach emphasizes guest convenience and operational efficiency, whereas Miwa’s hardware solution prioritizes reliability and physical security. Are your hotel guests more inclined toward digital access or traditional lock security?
If your hotel needs a scalable, feature-rich mobile access system with wide integrations and a strong user base, go with Vingcard. It’s ideal for properties looking to offer contactless check-in, remote management, and digital keys, especially if operating in regions where Vingcard’s global presence and extensive partner network are advantages.
If your hotel requires high-quality, durable locks with minimal reliance on digital infrastructure—particularly if you prioritize hardware longevity and control—Miwa is the better fit. Its programmable locks are suited for properties that value physical security, such as legacy hotels, boutique inns, or those with existing technology infrastructure.
For properties aiming to modernize and enhance guest experience with digital keys, Vingcard has the upper hand. For those focused on lock durability and control over hardware, Miwa’s locks are your choice.
Vingcard’s Mobile Access has an impressive ease-of-use rating of 4.72/5, with reviews praising its simple mobile app, quick onboarding, and reliable functionality. Users highlight how straightforward it is to deliver digital keys and manage access remotely, with many noting that staff adoption is smooth once initial training is completed.
Conversely, Miwa’s hardware-centric approach doesn’t involve user-facing software, so ease of use mainly depends on lock installation and maintenance. Since there are no recent reviews or ratings, we cannot assess how hotel staff or guests find the system operationally.
Edge: Vingcard.
Vingcard offers 12 features exclusive to its platform, including mobile app access, guest management dashboard, cloud-based access management, remote check-in, door hardware upgrades, notifications, Apple Watch app, and SDK for developers. These features facilitate a seamless, digital guest experience and operational control.
Miwa’s system focuses solely on lock hardware, with no software features or digital management tools. Its strength is in the hardware’s durability, security, and dual-card technology, but it lacks the ecosystem of features that Vingcard provides.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s support scores 4.57/5, with recent reviews emphasizing quick response times, professional assistance, and effective onboarding. Guests and hotel staff appreciate their proactive communication and dedicated support teams, making troubleshooting smoother.
There are no recent reviews for Miwa, making it impossible to accurately compare support quality. The absence of user feedback suggests Vingcard’s support network is more established and reliable for your needs.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s system integrates with 72 verified partners, including major PMS and property management solutions like Opera, Yanolja Cloud, and OpenKey. This extensive network allows hotels to connect their access system seamlessly with existing infrastructure.
Miwa’s integration footprint is limited to just two verified partners, including OpenKey and Yanolja Cloud Solution. The smaller ecosystem restricts integration options and may complicate broader hotel system connectivity.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s hotel reviews are recent, with a high overall rating of 4.73/5 based on 140 reviews, including a 95% likelihood to recommend. Independent hotels rate it 4.75/5, and branded hotels 4.65/5, reflecting strong satisfaction across segments.
Since Miwa has no review data or recent feedback, we cannot assess hotel ratings. Given the volume and recency of Vingcard’s reviews, it clearly has a stronger reputation among hoteliers.
Edge: Vingcard.
Vingcard’s pricing starts at a base of $400, with no mention of monthly fees or implementation costs. It appears to be a straightforward purchase, but additional hardware or software upgrades may incur extra charges.
Miwa’s pricing details are unavailable, suggesting the product may be sold on a quote basis or bundled within larger security packages. Its hardware-only approach typically involves costs for locks and installation, but specific prices are not provided.
Not ideal if your hotel is small or prefers traditional lock-and-key security.
Not ideal if you want digital management, mobile keys, or extensive integration capabilities.
Vingcard’s Mobile Access offers a comprehensive, software-driven keyless entry platform with high user ratings, extensive features, and broad integrations. Its focus on digital convenience makes it ideal for hotels looking to modernize and elevate guest experiences.
Miwa provides robust, high-quality locks that excel in physical security but lack recent user feedback or software features. Its hardware focus suits properties valuing durability and control over access points without digital management.
Choose Vingcard if your hotel aims for a modern, guest-centric approach with software integrations. Opt for Miwa if your priority is durable hardware and traditional security, especially for legacy properties or regions with limited digital infrastructure.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When we launched the Quest mobile app in 2019, our aim was to make booking easy but thanks to the combined technologies of ASSA ABLOY Global Solutions and Liverton, we now have the..."
Miwa
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
モバイル キー機能は、シームレスなチェックインとアクセス体験を提供し、ゲストの満足度と業務効率を向上させるため、広く評価されています。これにより、ゲス... モバイル キー機能は、シームレスなチェックインとアクセス体験を提供し、ゲストの満足度と業務効率を向上させるため、広く評価されています。これにより、ゲストはフロント デスクの行列に並ぶ必要がなくなり、利便性が向上します。
サポート チームは概ね高く評価されていますが、応答時間を短縮し、技術サポートに簡単にアクセスできるようにするには、より多くのローカル サポート リソース... サポート チームは概ね高く評価されていますが、応答時間を短縮し、技術サポートに簡単にアクセスできるようにするには、より多くのローカル サポート リソースが必要であると報告するユーザーもいます。
ユーザーは、独自のモバイル キー ソリューションを統合したり、さまざまな装飾スタイルに適応したりするなど、特定のニーズに合わせて製品をカスタマイズできる... ユーザーは、独自のモバイル キー ソリューションを統合したり、さまざまな装飾スタイルに適応したりするなど、特定のニーズに合わせて製品をカスタマイズできる機能を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
インストールプロセスとプロジェクト管理は、その効率性と専門性が高く評価されていますが、インストール中の調整の問題に言及するレビューもあります。
ユーザーは、Visionline ソフトウェアのレポート機能とユーザー アクセス管理機能に関するいくつかの問題を指摘し、全体的な使いやすさを向上させるためにこれら... ユーザーは、Visionline ソフトウェアのレポート機能とユーザー アクセス管理機能に関するいくつかの問題を指摘し、全体的な使いやすさを向上させるためにこれらの領域を改善することを提案しました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mobile Access by VingcardとMiwaは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mobile Access by Vingcardは72件の認証済み連携パートナーを持ち、Miwaは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mobile Access by Vingcardは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mobile Access by Vingcard:いいえ。Miwa:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。VingcardのHT Scoreは54、Miwaは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー