The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
328件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Septeo Hospitality 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Guest profiles and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 328 |
328件の認証済みレビューを分析した結果、Septeo Hospitalityのユーザーはを最も評価し、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #11 117件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #7 157件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #17 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #11 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #8 165件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #11 80件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #8 62件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #9 27件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #17 30件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 228件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #11 13件のレビュー |
| 中東 | — | #17 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue. Both ASTERIO by Septeo Hospitality and Clock PMS aim to streamline operations, but they serve different needs and markets. While ASTERIO offers extensive features for diverse hotel services, Clock PMS is renowned for its comprehensive, user-friendly, cloud-based platform with a broader market presence. Which system aligns better with your hotel’s specific requirements?
ASTERIO and Clock PMS are designed to improve operational control and guest engagement, but they approach these goals differently. ASTERIO emphasizes managing multiple hotel services—accommodation, food, spa, activities—and supports marketing and customer journey creation. Conversely, Clock PMS focuses on core hotel functions like reservations, invoicing, and front desk tasks, with extensive integrations and automation capabilities. Do you need a flexible, multi-service platform or a more traditional, all-in-one PMS?
The primary divergence lies in market presence and user adoption: Clock PMS has 251 recent reviews with a 4.8/5 rating from users worldwide, reflecting ongoing development and broad industry trust. ASTERIO, with no recent reviews and a zero rating, appears less proven in live hotel environments. So, which system has a stronger track record for your property type?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS that simplifies daily operations and improves guest communication, Clock PMS is the smarter choice. Its extensive feature set (42 shared features and 16 unique ones) supports everything from reservations to guest engagement, with proven user satisfaction.
If your hotel operates multiple services—like wellness, retail, or activities—and requires a platform to manage and market these offerings, ASTERIO’s specialized modules for wellness and guest communication may be more appealing. However, given the lack of recent reviews and performance data for ASTERIO, Clock PMS’s proven reliability makes it the more sensible option now.
Clock PMS receives a 4.78/5 ease of use rating based on 251 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight how staff training is fast and straightforward, often citing less time spent learning the software as a key benefit.
In contrast, ASTERIO’s usability data is unavailable, making it hard to assess how easily your team can adopt and operate it. Given the current user feedback, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 42 core features shared across many hotels, plus 16 additional functionalities like integrated CRS, multi-currency, guest profiles, mobile app, automated reminders, and task management—features that significantly streamline operations.
ASTERIO provides just 2 exclusive features—Spa & Wellness Module and Guest Communication (SMS Messaging)—but it lacks the broader suite found in Clock. With 16 unique features, Clock’s extensive capabilities give your team more tools to enhance efficiency and guest experience. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is praised for its responsive, proactive support, with many reviews mentioning quick response times and ongoing software updates. Users report that support helps resolve issues swiftly, keeping operations running smoothly.
There are no recent support ratings or reviews for ASTERIO, making it difficult to gauge support quality. Given Clock’s recent, positive feedback, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 111 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RevControl, and Bookboost. It’s known for its flexible API and seamless third-party connections, essential for custom workflows.
ASTERIO integrates with 13 verified partners, including D-Edge and Qualitelis, but with fewer options and less market reach. Clock’s broader integration network ensures your hotel can connect all necessary systems efficiently. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews consistently praise its usability and feature set, with a 4.8/5 rating from 251 reviews, including feedback from boutique, city center, and hostel properties. Independent hotels and small chains particularly value its simplicity and efficiency.
ASTERIO has no recent reviews or ratings, signaling limited current user satisfaction or market penetration. Based on available data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no hidden costs, setup fees, or extra charges for integrations. ASTERIO’s pricing is not publicly disclosed, but it lacks a trial or freemium model, possibly indicating a customized or quote-based pricing structure.
The transparent, predictable pricing of Clock PMS makes budgeting easier, whereas ASTERIO’s costs remain uncertain.
Not ideal if you prefer a straightforward, reservations-focused platform or if your hotel has limited operational complexity.
Not ideal if your hotel operates primarily as a small B&B or guesthouse with minimal technological needs.
Clock PMS and ASTERIO serve different hotel profiles, but the clear leader based on recent reviews is Clock PMS. Its 251 recent reviews and 4.8/5 rating demonstrate strong user trust and ongoing development, making it a safe choice for most hotels seeking a proven, comprehensive PMS.
If your hotel needs a versatile, well-supported platform with extensive integrations and automation, Clock PMS is the better pick. Its affordability and ease of use make it suitable for properties of all sizes, especially those looking for reliable, scalable operations.
On the other hand, ASTERIO may suit niche hotels with complex multi-service offerings that want a specialized tool for wellness, activities, and guest communication. However, its lack of recent reviews and proven market performance suggest it’s less equipped to meet today’s hotel management demands.
In conclusion, for most hoteliers evaluating modern PMS options, Clock PMS offers the confidence, features, and support necessary to streamline operations and enhance guest experiences effectively.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、ASTERIO (by Septeo Hospitality)とClock PMSは42個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| モバイルアプリ | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASTERIO (by Septeo Hospitality)とClock PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASTERIO (by Septeo Hospitality)は13件の認証済み連携パートナーを持ち、Clock PMSは111件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASTERIO (by Septeo Hospitality):いいえ。Clock PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Septeo HospitalityのHT Scoreは0、Clockは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー