The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Athena |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Athena |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント | Athena |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
When evaluating property management systems (PMS) for your hotel, your primary concern is which platform best aligns with your operational needs, budget, and growth ambitions. Athena by Athena and Infor HMS target similar pain points—streamlining reservations, optimizing revenue, and improving guest service—but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Athena's lack of reviews and ratings makes it difficult to gauge true user satisfaction, whereas Infor HMS's robust review set and recent feedback provide a clearer picture. Which solution will deliver the most value for your property?
Both systems aim to improve daily operations, but Infor HMS has a more established presence through its extensive feature set and larger user base. Athena appears more limited in scope, with no recent reviews or measurable ratings, raising questions about its current viability. Do you prioritize proven performance and support, or are you willing to pioneer a less-tested platform?
Athena and Infor HMS are designed to address core hotel management challenges, such as reservations, housekeeping, and revenue optimization. Athena’s AI-powered revenue management system promises to enhance profitability through advanced algorithms, but without recent user feedback, it's uncertain how well it performs in live environments. In contrast, Infor HMS leverages its 46 reviews—mostly recent—to demonstrate solid functionality, including automation, reporting, and integrations.
While Athena claims comprehensive AI capabilities, its lack of reviews means you cannot verify user experiences or real-world results. Conversely, Infor's reviews highlight its ability to streamline operations with features like a housekeeping module, guest profiles, and automated night audits. The absence of shared features suggests Athena's offering may be less mature or lacking compared to Infor. Does this make Infor a safer choice based on proven user satisfaction?
Edge: Infor HMS.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven integration capabilities and a broad market reach, go with Infor HMS. It's especially suitable for properties seeking automation, reporting, and multi-lingual support across multiple regions—its presence in 13 countries and support for diverse hotel segments makes it versatile.
If, however, your team is exploring a system with AI-driven revenue management and is willing to accept limited validation, Athena might appeal—though its lack of recent reviews is a concern. For most hotels looking for a dependable, scalable solution, Infor’s track record and feature set provide a clear advantage.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive navigation and short onboarding process. Support responsiveness and detailed training options have been positively mentioned, despite some complaints about user interface aesthetics.
Athena, with a 0/5 ease of use rating and no recent reviews, offers no user feedback to assess its UI or onboarding processes. Its limited visibility makes it impossible to judge how quickly your staff could adopt the platform or whether it would require substantial training.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 exclusive features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, calendar view, direct billing, multi-currency support, revenue management, and automated night audit. These features are critical for automating daily operations and improving guest experiences.
Athena offers no unique features listed, and its overall capabilities remain unclear due to a lack of reviews. Given Infor's extensive functionality and ongoing updates, it clearly provides more comprehensive tools for hotel management.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS is rated 4.04/5 for customer support, with reviews highlighting prompt, professional responses and helpful guidance during onboarding and troubleshooting. Support responsiveness is a significant advantage, particularly for larger properties with complex needs.
Athena offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Its absence of feedback implies a lack of proven support services, which could be risky during critical operational issues.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with over 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS. This extensive list facilitates automated data flow, reducing manual workload and errors.
Athena has no verified integrations listed, suggesting it may lack the connectivity essential for modern hotel operations. For properties reliant on third-party systems, Infor’s broad ecosystem is a clear advantage.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s 46 reviews provide a more current and detailed perspective, with an overall rating of 4.04/5 and a Net Promoter Score of 7.15/5. Hotels across various segments—particularly independent, boutique, and city center properties—appreciate its operational efficiency and support.
Athena’s absence of reviews and ratings makes it impossible to determine user satisfaction. Its lack of recent feedback means you should be cautious about investing without more performance data.
Edge: Infor HMS.
Both Athena and Infor do not publicly disclose pricing, which is typical for enterprise solutions. Expect that Infor's pricing is tailored based on hotel size and features, potentially making it more accessible for larger operations. Athena's cost structure remains uncertain due to a lack of information but likely involves bespoke quotes.
This pricing opacity means you should engage vendors directly for quotes aligned with your property’s scale and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and proven performance. Infor HMS features a broad suite of tools, integrations, and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotels looking to optimize daily operations and revenue.
Choose Athena if your hotel is experimenting with AI-driven revenue management and is prepared to take a risk on a less-established platform. However, the absence of recent reviews and measurable ratings suggests it’s a less certain investment.
For properties prioritizing stability, support, and proven features, Infor HMS is the clear winner. Its extensive ecosystem and current user feedback give you confidence that your investment will translate into operational improvements and guest satisfaction.
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AthenaとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Athenaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Athena:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AthenaのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー