The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
61件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
AutoClerk, Inc. 優れています .
OpenHotel 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの61件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 3 | 58 |
61件の認証済みレビューを分析した結果、AutoClerk, Inc.のユーザーはを最も評価し、OpenHotelのユーザーはカスタマーサポート, ユーザーフレンドリーなpms, 継続的なアップデートと改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなPMS
▾
|
|
|
+
継続的なアップデートと改善
▾
|
|
|
+
直接OTA接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート機能
▾
|
|
|
−
財務処理
▾
|
|
|
−
グループ予約ツール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #25 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #60 1件のレビュー | #39 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #54 0件のレビュー | #50 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #21 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #72 1件のレビュー | #37 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | #67 0件のレビュー | #45 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #64 0件のレビュー | #28 9件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #43 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #57 1件のレビュー | #14 54件のレビュー |
Choosing the right property management system is critical to streamlining your hotel's operations and boosting revenue. AutoClerk, Inc., with its focus on independent hotels and larger chains, offers a straightforward, easy-to-learn platform—but it has limited reviews and a narrower regional presence. OpenHotel, however, provides a feature-rich, user-friendly system with a broader review base and recent positive feedback. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features and recent support or simplicity and core functionality.
Both products aim to solve common hotel management challenges—streamlining reservations, automating tasks, and integrating multiple channels. AutoClerk excels at basic operations with strong support, while OpenHotel offers a wider feature set, including revenue management and integrations. Do you need a basic, reliable system, or a comprehensive platform capable of handling complex needs?
AutoClerk is designed primarily for independent hotels and small chains seeking a simple, intuitive PMS. Its strengths lie in its ease of use and reliable support, making it suitable for hoteliers who want essential management tools without unnecessary complexity. Conversely, OpenHotel caters to a broader range of hotel types—especially small to medium-sized properties—with a focus on extensive features like revenue management, direct OTA connections, and integrated payment processing.
AutoClerk’s reviews reveal high satisfaction with its support and user-friendly design but highlight limitations like less robust reporting and fewer features—only three verified reviews, none recent. Meanwhile, OpenHotel’s 57 reviews, all recent, emphasize its ease of use and comprehensive capabilities, with a customer support rating just shy of perfect. If your hotel needs a simple, dependable solution, AutoClerk might suffice. If you require a more feature-rich platform that can grow with your hotel, OpenHotel is the clear choice.
AutoClerk’s 4.33/5 ease of use rating is supported by reviews praising its straightforward interface and simple learning curve. Users note that staff adoption is quick thanks to its intuitive design, though some mention its interface could be more modern. OpenHotel surpasses this with a 4.71/5 rating, with reviewers emphasizing its user-friendly layout, even for first-time users, and excellent onboarding experience.
OpenHotel’s interface, though slightly more modern, still receives some critique for aesthetics, but its ease of navigation and comprehensive support have earned it high marks. Edge: OpenHotel.
AutoClerk offers core property management features—including reservations, guest profiles, and basic reporting—focused on small hotels. In contrast, OpenHotel boasts 23 unique features, such as a channel manager, revenue management, online booking, housekeeping, and digital registration.
OpenHotel’s extensive feature set caters to properties seeking an all-in-one platform, especially with integrated payment processing, group management, and multi-lingual support. AutoClerk’s features are sufficient for basic operations, but it lacks advanced modules that many hotels now consider essential. Edge: OpenHotel.
AutoClerk’s customer support scores a 4.33/5, with users praising 24/7 availability and quick resolutions. One reviewer states support is "extremely good at returning calls" and "always willing to help," though some mention the interface could be more modern.
OpenHotel’s support outshines with a 4.82/5 rating, with reviewers emphasizing their responsiveness and personalized service. Many appreciate the ongoing support during system transitions and updates. Its recent reviews reflect high satisfaction with support availability and effectiveness. Edge: OpenHotel.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including well-known names like SiteMinder and Cendyn. Its integrations are primarily with third-party revenue management and online booking tools, but it has fewer options overall.
OpenHotel offers 12 verified integrations, including popular partners like SHR Group, RateGain, and Canary Technologies. It supports a wider variety of direct connections—especially with OTAs—making it more adaptable for hotels that rely heavily on multiple distribution channels. Edge: OpenHotel.
AutoClerk’s overall rating of 3.5/5 stems from just three reviews, with many indicating it’s suitable for small hotels needing basic functionality. Its recent reviews are nonexistent, making it difficult to gauge current satisfaction.
OpenHotel’s high rating of 4.81/5 from 57 recent reviews shows widespread approval, especially from small to medium-sized properties like inns, boutique hotels, and resorts. Hoteliers consistently praise its ease of use, support, and feature set. Clearly, OpenHotel is the more highly-rated system today. Edge: OpenHotel.
Both products do not publicly disclose detailed pricing. AutoClerk does not mention a trial or specific plans, implying a possibly custom pricing model. OpenHotel also offers no transparent pricing details but emphasizes value and flexible packages.
As pricing is not specified, your best approach is to request custom quotes based on your hotel’s size and needs.
Not ideal if your hotel requires advanced modules like revenue management or integrated online booking.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only needs basic PMS functions.
AutoClerk provides a straightforward, support-focused PMS best suited for small hotels or properties that want simplicity. Its limited feature set and small review base mean it’s ideal for hoteliers who prioritize core operations and support over advanced capabilities.
OpenHotel excels due to its extensive features, excellent user ratings, and recent positive reviews. It’s the better choice for properties looking for a versatile, integrated system capable of supporting growth and complex operations.
If your hotel needs a robust, feature-rich platform with recent high ratings and ongoing support, OpenHotel is the clear winner. For small hotels prioritizing simplicity and support, AutoClerk can meet your basic needs but may fall short as your property expands.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
OpenHotel
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Autoclerk (PMS)とOpenHotel PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行... カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行について、多くのユーザーが特に言及しています。このサポートは、特にピーク シーズンやシステム移行時のスムーズな運用に役立ちます。
多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で... 多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で、他のシステムからの移行もスムーズです。ユーザーは、柔軟な予約グリッドと包括的なレイアウトにより、特に中小規模の施設に効果的であると指摘しています。
OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化する... OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化するホテルのニーズに合わせてシステムが最新の状態に保たれます。これらの更新に関する通知は受信トレイ通知を通じて共有されるため、ユーザーは最新情報を常に把握できます。
ホテル経営者が指摘する課題
OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された... OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された指標を求める声が繰り返し寄せられています。一部のユーザーは、現在のレポートが不要な情報で乱雑になっていると感じており、ニーズにさらに応えられるよう機能強化を提案しています。
ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述... ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述べています。ただし、特にリアルタイムの税務報告とカード支払い介入に関する機能強化が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Autoclerk (PMS)とOpenHotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Autoclerk (PMS)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、OpenHotel PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。OpenHotel PMSは使いやすさで4.7/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Autoclerk (PMS):いいえ。OpenHotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AutoClerk, Inc.のHT Scoreは0、OpenHotelは16です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー