The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
126件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
AutoClerk, Inc. 優れています .
SkyTouch Technology 優れています ease of useにおいて — 特にindependentの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの126件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 123 |
126件の認証済みレビューを分析した結果、AutoClerk, Inc.のユーザーはを最も評価し、SkyTouch Technologyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客サポートの応答性, リモートアクセスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
顧客サポートの応答性
▾
|
|
|
+
リモートアクセス
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
|
−
バグと不具合
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #19 41件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #60 1件のレビュー | #10 72件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #54 0件のレビュー | #21 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #23 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #72 1件のレビュー | #18 47件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #67 0件のレビュー | #22 27件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #64 0件のレビュー | #10 45件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #22 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #57 1件のレビュー | #7 120件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #60 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #38 1件のレビュー |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and SkyTouch Technology depends on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both solve core property management tasks like reservations, guest management, and reporting, but they diverge in functionality, scalability, and market presence. AutoClerk is a longstanding player with limited recent reviews, while SkyTouch boasts a large, active user base and more recent feedback. Which system aligns better with your hotel's current and future goals?
AutoClerk, Inc. offers a simple, user-friendly interface designed mainly for small to medium-sized independent properties and management companies. Its core strengths lie in ease of use and support, but it has limited features compared to SkyTouch. SkyTouch, on the other hand, provides an extensive suite of tools, including revenue management, channel integrations, and guest profiles, making it more suitable for hotels seeking comprehensive automation. Both platforms aim to streamline operations, but SkyTouch’s broader feature set caters to larger or rapidly growing properties.
Given that AutoClerk’s reviews are scarce and mostly older, its ability to keep pace with evolving hotel tech needs is uncertain. SkyTouch’s recent reviews reflect ongoing improvements, yet some users report bugs and update scheduling issues. Do you prioritize stability and support, or a wide array of features for growth?
If your hotel primarily needs a straightforward, easy-to-learn system with reliable support, AutoClerk is a good fit. Its support ratings are high, with users praising 24/7 support and quick resolutions, making it ideal for small operations that value service over extensive functionalities.
Conversely, if your hotel requires detailed reporting, revenue management, or integration with multiple third-party systems, SkyTouch is the better choice. Its 27 unique features include a booking engine, channel manager, and guest CRM, catering to hotels aiming for automation and scalability. For properties with multiple locations or plans to grow, SkyTouch’s integrations and broad feature set justify its higher price point.
AutoClerk scores a 4.33/5 in ease of use, with reviews describing the system as easy to learn and teach—support staff mention that it's "simple to operate" and "intuitive." However, some users find its interface could be better designed, indicating room for improvement.
SkyTouch outperforms slightly with a 4.64/5 rating, with many reviews emphasizing how new staff can be trained quickly thanks to its user-friendly interface. Users report that SkyTouch’s visual layout and tape chart make daily operations straightforward, even for larger teams.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s offering is more limited, focusing on core PMS functions without additional modules—no housekeeping, revenue management, or guest profiles. Its strength is simplicity, but it lacks the advanced features many modern hotels now expect.
SkyTouch provides 27 distinct features, including guest profiles, booking engine, revenue management, channel integration, and automated night audits. It offers tools tailored for multi-property management and guest engagement, making it more suitable for hotels looking to automate complex operations and grow.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s reviews highlight excellent support, with a score of 4.33/5, and users praise 24/7 availability, quick call resolutions, and helpful staff. One user states, “Support is always responsive and resolves issues on the first call,” reflecting strong satisfaction.
SkyTouch’s support scores slightly higher at 4.5/5, with reviews citing professionalism and helpfulness. However, some users mention long wait times and frustrations with unresolved long-standing issues. Nonetheless, the overall support experience appears slightly more favorable for SkyTouch.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including notable names like SiteMinder and Actabl. Its limited integrations may restrict your ability to connect with third-party tools as your hotel’s needs evolve.
SkyTouch offers 33 integrations, including popular systems like SHR Group, Chargerback, and Revinate. Its extensive partner network makes it more adaptable for hotels seeking seamless connectivity with distribution, marketing, and guest engagement tools.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s reviews are scarce, with only three recent reviews and a mediocre overall rating of 3.5/5. Hotelier feedback emphasizes ease of use but notes reporting limitations.
SkyTouch’s 119 reviews paint a more positive picture, especially among independent and boutique hotels, with an overall rating of 3.5/5. Recent reviews highlight its user-friendliness, detailed reporting, and effective rate management, contributing to its higher perceived value.
Overall, SkyTouch’s larger review base and recent feedback make it more credible and trustworthy.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk does not list a set pricing model or trial information, indicating a potentially customized quote based on property size and needs. Its lack of public pricing makes direct comparisons difficult.
SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no free trial or implementation fee disclosed. This predictable pricing model suits hotels planning for ongoing expenses and seeking clarity before purchase.
Not ideal if:
Not ideal if:
SkyTouch’s key advantage lies in its extensive feature set, active user base, and recent positive reviews, making it a more reliable choice for modern, growth-oriented hotels. Its broad integrations and detailed reports support larger or expanding properties well.
AutoClerk excels in simplicity and support but falls short in features and recent user feedback, making it more suitable for small hotels or management companies prioritizing ease over automation.
Choose AutoClerk if you value straightforward support and minimal complexity. Opt for SkyTouch if you need an all-in-one platform with advanced tools and scalability.
In conclusion, SkyTouch’s larger, more recent review set and feature depth give it the edge for most hotels aiming for growth and automation in today’s competitive market.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Autoclerk (PMS)とSkyTouch Technologyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに15個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニング... ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニングできる点を高く評価するユーザーも多くいます。このため、SkyTouch は新しい従業員を頻繁に採用する施設に特に適しています。
SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い... SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い待ち時間や、複数の報告にもかかわらず長年の問題が未解決のままであるという事実を批判するユーザーもいます。
SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からで... SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からでも、運営を監視し、料金を変更し、レポートを確認できるため、複数の施設を管理する管理者にとって大きなメリットとなります。
ホテル経営者が指摘する課題
SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート... SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート、ユーザー インターフェイスのレイアウト、予約プロセスを、施設固有のニーズに合わせてカスタマイズできないことが挙げられます。
多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログイン... 多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログインの問題から、テープ チャートやハウスキーピング モジュールなどの機能の誤動作まで多岐にわたります。ユーザーは、サポート チームによるより強力なバグ修正とより迅速な解決の必要性を指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Autoclerk (PMS)とSkyTouch Technologyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Autoclerk (PMS)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、SkyTouch Technologyは33件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SkyTouch Technologyは使いやすさで4.7/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Autoclerk (PMS):いいえ。SkyTouch Technology:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AutoClerk, Inc.のHT Scoreは0、SkyTouch Technologyは77です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー