The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
85件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Avaya 優れています .
Lodgistics 優れています ROI and onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
HTRの85件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 1 | 84 |
85件の認証済みレビューを分析した結果、Avayaのユーザーはを最も評価し、Lodgisticsのユーザーはコミュニケーションとコラボレーション, メンテナンスと作業指示, トレーニングと使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーションとコラボレーション
▾
|
|
|
+
メンテナンスと作業指示
▾
|
|
|
+
トレーニングと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #20 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 77件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #14 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #22 1件のレビュー | #13 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #27 1件のレビュー | #15 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 74件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 81件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #19 0件のレビュー |
| 中東 | #12 1件のレビュー | — |
Choosing between Avaya and Lodgistics for your hotel’s staff collaboration hinges on your operational priorities. Both tools serve to streamline communication and task management, but their core functionalities, user feedback, and market presence differ significantly. Avaya excels in unified communication features suited for large, tech-savvy teams, whereas Lodgistics specializes in comprehensive hotel operations with a focus on ease of use and task automation. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both Avaya and Lodgistics aim to improve team communication and operational workflows, but they target different hotel types and operational scopes. Avaya, with its roots in unified communications and contact centers, offers a broad suite of communication tools that can integrate with existing infrastructure but lacks specific hotel management features. Lodgistics, on the other hand, is built explicitly for hotel operations, providing modules for maintenance, checklists, and staff collaboration.
Avaya’s strength lies in its ability to unify voice, video, messaging, and conferencing into a single platform, making it ideal for large teams requiring seamless communication across multiple channels. Its recent reviews highlight its technological sophistication and integration with contact center solutions. However, its review count remains at just one, and recent feedback is absent, limiting insights into its current performance.
Lodgistics boasts a robust set of 18 hotel-specific features, including preventive maintenance, real-time task tracking, and asset management. It’s praised for its straightforward interface and quick onboarding, with 71 reviews and recent feedback confirming its ease of use and staff adoption. The software’s recent reviews emphasize its impact on communication, maintenance efficiency, and guest satisfaction, making it a strong choice for hotels prioritizing daily operations.
In summary, if your hotel needs advanced, multi-channel communication capabilities integrated into your existing infrastructure, Avaya could be suitable. If your focus is on improving internal communication, maintenance management, and operational automation within the hotel environment, Lodgistics is the more proven choice. Are you looking for a communication-centric platform or a hotel operations management system?
If your hotel needs a unified communications platform that enables seamless voice, video, and messaging across multiple departments, go with Avaya. Its strength is in integrating complex communication workflows, which benefits large or corporate hotels with extensive contact center requirements.
If you require a hotel operations platform focused on maintenance, task management, and staff collaboration, Lodgistics is the better fit. Its dedicated modules for preventive maintenance, checklists, and real-time task tracking are designed to streamline daily hotel workflows, especially for hotels seeking to reduce manual errors and improve staff coordination.
For large hotels or chains with existing telecommunication infrastructure that need integrated, multi-channel communication, Avaya’s global presence and contact center expertise make it appealing. Conversely, if your hotel values ease of use, staff training, and automation features tailored to hospitality, Lodgistics offers a more targeted solution.
In essence, choose Avaya for communication complexity and scalability, and Lodgistics for operational efficiency and staff collaboration. Your decision should reflect whether communication or operational management is your priority.
Ease of use is critical for staff adoption and quick implementation. Avaya boasts a perfect 5/5 rating for usability, with reviews praising its intuitive interface and technological sophistication. One reviewer notes, “It’s straightforward to implement, and staff found it easy to adapt to the new system,” though the limited review count indicates less recent user feedback.
Lodgistics also scores highly at 4.75/5, with reviews emphasizing its user-friendly design and quick onboarding process. Users frequently mention that “Lodgistics is very easy to navigate, and staff adoption was rapid,” with recent reviews confirming its simplicity across departments.
When comparing the two, Lodgistics’s more recent feedback and higher review count reinforce its reputation for usability in hotel environments. Edge: Lodgistics.
Avaya offers a broad suite of communication tools, including voice, video, and messaging, but provides no hotel-specific modules. Lodgistics, with 18 unique features, includes modules like inspection checklists, preventive maintenance, real-time task tracking, virtual logbooks, asset management, and work prioritization—features tailored specifically to hotel operations.
Lodgistics’s comprehensive feature set directly addresses operational needs such as maintenance, guest check-out processes, and staff communication, while Avaya’s features focus more on communication infrastructure without hotel-centric modules. The presence of features like asset tracking and case management makes Lodgistics stand out.
Edge: Lodgistics.
Avaya maintains a perfect 5/5 customer support rating, with reviews citing prompt, knowledgeable assistance. One hotelier states, “Their support team was quick to respond and helped us troubleshoot faster than expected,” though with only one review, recent user insights are limited.
Lodgistics’s support scores slightly higher at 4.88/5, with multiple recent reviews emphasizing effective, personalized assistance. Users appreciate the attentive support, with one commenting, “Customer support is excellent, and they’re always available to help us optimize the system.”
Given the volume and recency of reviews, Lodgistics’s support reputation is stronger and more reflective of current user experiences. Edge: Lodgistics.
Avaya has verified integrations with one partner, innRoad, suitable for property management. Lodgistics supports two verified integrations—Oracle Hospitality and HotelKey—and, despite its smaller ecosystem, offers in-built modules tailored for hotel operations.
Neither platform boasts extensive third-party integration catalogs, but Lodgistics’s focus on hotel-specific modules minimizes the need for numerous integrations. It’s designed to be an all-in-one operational tool, reducing reliance on external systems.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics leads in overall ratings with a 4.82/5 score based on 71 reviews, with recent feedback confirming its ease of use and operational impact. Hotels across various segments, including branded hotels and limited-service properties, rate it highly—average ratings of 4.7/5 and 4.83/5, respectively.
Avaya’s single review gives it a 4.5/5 rating, but the absence of recent or multiple reviews diminishes confidence in its current support and usability assessment. Its limited data suggests Lodgistics’s standing is stronger.
Edge: Lodgistics.
Avaya does not publicly list its pricing; it appears to operate on customized quotes depending on organizational needs. Lodgistics offers a straightforward base price of $200 per month, with no additional implementation or setup fees.
For hotels seeking predictable costs for operational tools, Lodgistics provides transparency and a fixed monthly fee. The lack of pricing details for Avaya makes it difficult to compare value directly, but its larger enterprise focus suggests it may come with higher, customized pricing.
Hotels that:
Not ideal if:
Avaya’s strength in unified communications makes it suitable for large hotels, corporate chains, or hotels with extensive contact center operations.
Hotels that:
Not ideal if:
Lodgistics is ideal for hotels aiming to improve operational efficiency, maintenance, and staff coordination.
Avaya provides a broad, communication-centric platform suited for larger, tech-forward hotels with complex communication needs. Its limited recent reviews and high customization costs make it less attractive for daily hotel operations unless communication infrastructure is a priority.
Lodgistics stands out as a hotel-specific operations management platform, with a comprehensive feature set, excellent recent reviews, and high user ratings. It’s best suited for hotels seeking to streamline maintenance, staff collaboration, and guest satisfaction through an intuitive, integrated system.
If your hotel’s focus is operational efficiency and staff collaboration, Lodgistics offers a clear advantage. If you need advanced unified communications across multiple channels for large teams, Avaya could be the better choice—though its limited recent review data should be a consideration.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、AvayaとLodgisticsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ディープクリーニング | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 予防保全モジュール | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 検査 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係... 大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係なく、スタッフがタスクや問題に関する最新情報を把握できるため、業務効率とゲストの満足度が向上します。
Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の... Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の状態に保ち、修理の見落としや遅延の可能性を減らすことができます。
多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導... 多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導入が保証され、全体的な運用効率が向上しました。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なも... 一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なものではありません。しかし、時折不便を感じることもあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AvayaとLodgisticsは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Avayaは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgisticsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Avayaは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Avaya:いいえ。Lodgistics:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AvayaのHT Scoreは0、Lodgisticsは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー