The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
183件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Betterspace GmbH 優れています タブレット機能に関して 、Guest Marketingなどの独自機能を備えています.
Volo 優れています ROIにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの183件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 82 | 101 |
183件の認証済みレビューを分析した結果、Betterspace GmbHのユーザーはタブレット機能, ゲストコミュニケーション, エネルギー管理を最も評価し、Voloのユーザーはゲストとの交流と満足度, カスタマーサポートの応答性, 客室内タブレット機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
タブレット機能
▾
|
+
ゲストとの交流と満足度
▾
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
+
カスタマーサポートの応答性
▾
|
|
+
エネルギー管理
▾
|
+
客室内タブレット機能
▾
|
|
+
ペーパーレスゲストディレクトリ
▾
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポートとカスタマーサービス
▾
|
−
接続性と技術的な問題
▾
|
|
−
ハードウェアの耐久性
▾
|
−
シニアゲストへの対応
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル客室内タブレットベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 42件のレビュー | #3 37件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 28件のレビュー | #3 49件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 5件のレビュー | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #5 2件のレビュー | #8 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 27件のレビュー | #3 66件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 11件のレビュー | #3 47件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 16件のレビュー | #3 21件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #7 0件のレビュー | #2 20件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #12 0件のレビュー | #1 96件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 79件のレビュー | #8 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #9 1件のレビュー | #8 1件のレビュー |
Choosing the right in-room hotel tablet depends on your hotel’s specific needs and priorities. Both Betterspace GmbH’s better.tab and Volo aim to elevate guest experiences and streamline operations, but they diverge in features, user feedback, and market reach. Betterspace’s strength lies in its deep integration with property management systems and energy management capabilities, while Volo shines in guest engagement, upselling, and ease of use. Which of these aligns better with your hotel’s goals?
Both better.tab and Volo address guest interaction and operational efficiency by offering in-room touchscreen solutions, but they serve different core purposes. Betterspace’s better.tab emphasizes digital guest directories, energy management, and integrated hotel information, making it ideal for hotels seeking operational cost savings and eco-friendly options. Volo focuses on guest engagement, upselling, and service recovery, providing a platform that drives revenue and enhances the guest experience.
The key difference is their recent review volume and data recency. Volo has 78 reviews, with 11 reviews in the last six months, indicating more current and reliable insights. Betterspace, with only 58 reviews and none in the recent half-year, offers less current feedback. This makes Volo’s user experiences more reflective of recent performance, giving it a decisive edge for hoteliers prioritizing current support and satisfaction.
Would your hotel benefit more from operational savings and sustainability (better.tab), or guest engagement and revenue growth (Volo)? Both products excel in their niches but are optimized for different hotel types and priorities.
If your hotel aims to increase guest satisfaction while boosting ancillary revenue, Volo is the clear choice. Its features like in-room dining ordering, guest messaging, and personalized promotions have received glowing reviews, with a 97% likelihood to recommend and a 4.89/5 overall rating based on 78 reviews. Volo’s focus on real-time service recovery and upselling makes it ideal for boutique hotels, resorts, and branded properties focused on revenue.
Conversely, if your team prioritizes operational efficiency, sustainability, and cost reduction, better.tab offers compelling advantages. Its seamless PMS integration, energy management capabilities, and paperless directories are praised by users. Its NPS score of 9.17/10 and 58 reviews, though less recent, reflect solid satisfaction, especially among hotels seeking to modernize and reduce environmental impact.
In summary, choose Volo for guest engagement and revenue, and better.tab for operational savings and sustainability. Your hotel’s strategic goals should guide your final decision.
Volo scores higher in ease of use, with a 4.85/5 rating compared to better.tab’s 4.59/5. Based on reviews, Volo’s intuitive interface requires minimal staff training, and its guest-facing design is straightforward, making onboarding smoother. Its customer support is also highly responsive, with users noting quick issue resolution and proactive assistance.
Betterspace’s better.tab has a solid usability score but receives some feedback about tablet speed and hardware durability concerns, which can hinder staff adoption. Its onboarding is rated at 4.62/5, but some users mention that backend customization can be complex.
Edge: Volo.
Volo offers 10 unique features not found in better.tab, including late checkout, in-room dining ordering, bell services, guest messaging, spa & wellness modules, multi-currency, and video concierge. These features directly enhance guest satisfaction and operational revenue, especially for properties emphasizing amenities and personalized services.
Betterspace has 6 exclusive features, such as bedside alarms, sponsorship opportunities, TV & room controls, bill viewing, express check-out, and multi-lingual support. These are valuable for operational control, upselling, and multilingual communication but are less focused on guest engagement.
Both share 23 features, but Volo’s additional functionalities geared toward guest interaction and revenue are more comprehensive.
Edge: Volo.
Volo’s customer support scores a 4.89/5, with reviewers praising its responsiveness, proactive troubleshooting, and dedicated account team. Many highlight Volo’s prompt issue resolution, often noting that support is available 24/7, which minimizes guest disruptions.
Betterspace’s support scores 4.62/5, with some reviews indicating good responsiveness but others mentioning room for faster, more proactive responses. Some users report delays in backend improvements and hardware issues that could be better addressed.
Edge: Volo.
Betterspace boasts 27 verified integrations, including key PMS and channel management systems like 4SUITES, hotelkit, apaleo GmbH, and TrustYou. These extensive partnerships facilitate seamless operational workflows and data sharing.
Volo has 22 verified partners, including WebRezPro, Stayntouch, SiteMinder, and Maestro PMS. While slightly fewer, these integrations cover most major systems, and Volo’s flexible API allows tailored connections.
For broader system compatibility, better.space holds a slight edge, but Volo’s integrations are sufficient for most hotel environments.
Edge: Betterspace GmbH.
Volo’s recent reviews show a higher overall rating of 4.89/5, with a 97% likelihood to recommend, based on 78 reviews, including 11 recent ones. Hoteliers praise its user-friendly interface, responsiveness, and guest engagement features.
Betterspace’s better.tab scores 4.84/5 on overall ratings, with an 89% likelihood to recommend from 58 reviews, but with no recent feedback in the last six months. Its users appreciate integration and energy management but note hardware durability issues.
For current satisfaction, Volo has the clear edge.
Volo charges a flat $1,200 monthly fee with no implementation or setup costs, but specific pricing for larger deployments may vary. better.tab’s pricing details are not publicly available, which could indicate custom quotes or higher overall costs, especially since no freemium or trial options are listed.
Given the transparent pricing and monthly flat fee, Volo offers a predictable cost structure, while better.tab’s pricing may require direct negotiation.
Not ideal if your hotel primarily relies on high guest engagement, entertainment, or upselling, as better.tab’s feature set is more operationally focused.
Not ideal if your hotel’s main goal is operational cost savings, energy management, or sustainability without a strong emphasis on guest engagement.
Betterspace’s better.tab is best suited for hotels that want to modernize operations, reduce costs, and promote eco-friendly practices. Its integration with PMS and energy management capabilities make it attractive for properties looking to improve operational efficiency.
Volo excels in guest engagement, upselling, and service recovery, making it ideal for hotels that prioritize guest satisfaction and revenue growth. Its ease of use, broad feature set, and recent high ratings make it the recommended choice for most hoteliers today.
If your focus is on innovative guest experiences and revenue, Volo is the superior pick. But if operational efficiency and sustainability are your priorities, better.tab offers a compelling solution.
ホテル客室内タブレット の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、better.tab (by Betterspace)とVoloは23個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストマーケティング | ||
| ゲストメッセージング | ||
| スポンサーシップの機会 | ||
| テレビと部屋のコントロール | ||
| デジタルコンシェルジュ | ||
| ニュースと天気 | ||
| ベッドサイドアラーム | ||
| ベルサービス | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 多言語 | ||
| 室内での食事の注文 | ||
| 請求書の表示とエクスプレスチェックアウト |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに4個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
タブレットには、デジタルゲストディレクトリ、電話、注文サービスなどのさまざまな機能があります。ただし、タブレットの速度、電話機能の時折の不具合、設定の... タブレットには、デジタルゲストディレクトリ、電話、注文サービスなどのさまざまな機能があります。ただし、タブレットの速度、電話機能の時折の不具合、設定の複雑さに関する問題が指摘されています。
タブレットのチャット機能により、ゲストと受付の間で直接メッセージをやり取りできるため、リクエストが簡単になり、サービスの提供が迅速化されます。この機能... タブレットのチャット機能により、ゲストと受付の間で直接メッセージをやり取りできるため、リクエストが簡単になり、サービスの提供が迅速化されます。この機能により、ゲストの満足度と業務効率が向上します。ただし、一部のユーザーからは、使いやすさを向上させるために、通話機能の向上とインターフェースの改善が必要であると指摘されています。
Betterspace は PMS と統合して、部屋の占有状況に基づいて暖房制御を自動化し、大幅なエネルギー節約を実現します。レビューでは、短期予約やキャンセルに手動... Betterspace は PMS と統合して、部屋の占有状況に基づいて暖房制御を自動化し、大幅なエネルギー節約を実現します。レビューでは、短期予約やキャンセルに手動介入が不要でコストが削減されることが強調されています。一部のユーザーは、バスルーム用のより高速なシステム パフォーマンスと防滴サーモスタットを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポート品質と応答時間については、さまざまなフィードバックが寄せられています。多くのレビューでは、親切で迅速なカスタマー サービスが評価されていますが... サポート品質と応答時間については、さまざまなフィードバックが寄せられています。多くのレビューでは、親切で迅速なカスタマー サービスが評価されていますが、サポート応答の速度と有効性について改善の余地があると指摘するレビューもあります。
複数のレビューで、タブレットとサーモスタットの物理的な耐久性に関する懸念が言及されています。ユーザーからは、充電ステーション、タブレットの速度、プラス... 複数のレビューで、タブレットとサーモスタットの物理的な耐久性に関する懸念が言及されています。ユーザーからは、充電ステーション、タブレットの速度、プラスチック部品の寿命に関する問題が報告されており、より堅牢なハードウェア ソリューションの必要性が示唆されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Volo によってゲストとの交流と満足度が大幅に向上したと報告しています。スタッフの直接介入を必要とせずに、エンターテイメントやコミュニ... 多くのユーザーは、Volo によってゲストとの交流と満足度が大幅に向上したと報告しています。スタッフの直接介入を必要とせずに、エンターテイメントやコミュニケーション用にタブレットをカスタマイズできる機能は高く評価されており、パーソナライズされた効率的なゲスト エクスペリエンスの実現に役立ちます。
カスタマー サポートは一般的な機能ですが、Volo の問い合わせに対する応答性の高さと積極的な問題解決は頻繁に賞賛されています。ホテルの IT スタッフを介さず... カスタマー サポートは一般的な機能ですが、Volo の問い合わせに対する応答性の高さと積極的な問題解決は頻繁に賞賛されています。ホテルの IT スタッフを介さずに問題を迅速に解決できることは、レビュー担当者が指摘する強力なセールス ポイントです。
レビュー担当者は一貫して Volo の客室内タブレットの多用途性と利便性に言及しており、ゲストが食べ物を注文したり、サービスをリクエストしたり、地元の情報に... レビュー担当者は一貫して Volo の客室内タブレットの多用途性と利便性に言及しており、ゲストが食べ物を注文したり、サービスをリクエストしたり、地元の情報にアクセスしたりできる機能を強調しています。この機能は、従来のホテルのコミュニケーション方法に代わる現代的でインタラクティブな方法を提供することで、ゲストの体験を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、接続の問題やリクエストの見逃しなど、時折発生する技術的な問題が言及されています。これらの課題にもかかわらず、大多数は Volo が問題に... 一部のレビューでは、接続の問題やリクエストの見逃しなど、時折発生する技術的な問題が言及されています。これらの課題にもかかわらず、大多数は Volo が問題に迅速に対応し、高いサービス基準を維持する効率性を強調しています。
いくつかのレビューでは、高齢のゲストがテクノロジーに適応する際に直面する課題について言及しています。より大きなテキスト オプションや音声補助などの機能... いくつかのレビューでは、高齢のゲストがテクノロジーに適応する際に直面する課題について言及しています。より大きなテキスト オプションや音声補助などの機能の提案が挙げられており、高齢者のアクセシビリティを向上させるために改善の余地がある領域を示しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。better.tab (by Betterspace)とVoloは多くの主要なIn-Room Hotel Tablets機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。better.tab (by Betterspace)は27件の認証済み連携パートナーを持ち、Voloは22件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Voloは使いやすさで4.9/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
better.tab (by Betterspace):いいえ。Volo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのIn-Room Hotel Tabletsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Betterspace GmbHのHT Scoreは73、Voloは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー