BirdEye vs. Shiji Reviewpro Reputation: あなたに最適なのはどちら?

August 24, 2026更新  ·  66件の認証済みレビューを分析

まとめ

66件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

BirdEye Inc. 優れています .

Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.3/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

BirdEyeとShiji Reviewpro Reputationの比較

HTRの66件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
82
推奨度
0%
86%
使いやすさ
0.0/5
4.3/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.1/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.0/5
開始価格 Contact sales From $100/mo
認証済みレビュー 0 66

BirdEyeとShiji Reviewpro Reputationの長所と短所は?

66件の認証済みレビューを分析した結果、BirdEye Inc.のユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは顧客サポートとトレーニング, ゲストアンケートと質問票, 一元化されたレビューおよびフィードバック管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

BirdEye Inc. BirdEye Inc. Shiji Group Shiji Group
長所
+ 顧客サポートとトレーニング
+ ゲストアンケートと質問票
+ 一元化されたレビューおよびフィードバック管理
+ 応答管理と返信内容の確認
短所
レポートおよび分析ダッシュボード
使いやすさとナビゲーション
レビューソースおよびOTAとの統合

BirdEye Inc. vs Shiji Group:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント BirdEye Inc. BirdEye Inc. Shiji Group Shiji Group
小規模(10〜24室) #19 1件のレビュー
中規模(25〜74室) #9 16件のレビュー
大規模(75〜199室) #6 10件のレビュー
特大規模(200室以上) #7 8件のレビュー

施設タイプ別

セグメント BirdEye Inc. BirdEye Inc. Shiji Group Shiji Group
ブティック #7 13件のレビュー
ラグジュアリー #7 18件のレビュー
ブランド/チェーン #7 12件のレビュー
長期滞在型 #13 2件のレビュー

地域別

セグメント BirdEye Inc. BirdEye Inc. Shiji Group Shiji Group
北米 #9 2件のレビュー
ヨーロッパ #12 15件のレビュー
アジア太平洋 #5 6件のレビュー
中東 #3 9件のレビュー

The Decision

Choosing a reputation management platform for your hotel hinges on your specific needs—whether that’s comprehensive review collection, in-depth analytics, or ease of integration. Both BirdEye and Shiji Reviewpro aim to improve your online reputation, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision should reflect your hotel’s size, tech sophistication, and operational priorities.

BirdEye’s limited reviews and zero recent data make it difficult to gauge current performance. Conversely, Shiji Reviewpro boasts over 40 recent reviews, giving you clearer insight into its real-world effectiveness. Are you prioritizing a well-established, hotel-specific solution or exploring a platform with broader integrations?

Is BirdEye or Shiji Reviewpro Better for Hotels?

Both BirdEye and Shiji Reviewpro target online reputation management, focusing on gathering guest feedback and improving ratings. BirdEye emphasizes customer experience enhancement and turning feedback into revenue, but its review count and recent activity are nonexistent, raising concerns over ongoing support and updates.

Shiji Reviewpro, with its 40 reviews and consistent recent feedback, offers a more reliable picture of user satisfaction. It boasts 43 features and integrations, including sentiment analysis and in-stay surveys, positioning it as a robust solution for hotels seeking detailed operational insights.

Do you need a platform with proven, active user feedback and ongoing development? If so, Shiji Reviewpro is the clear choice.

BirdEye vs Shiji Reviewpro: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a large, multi-property operation or highly focused on integrations, Shiji Reviewpro’s extensive feature set and broad regional presence make it the better fit. Its user base leans toward resorts, boutique, and branded hotels, which benefit from detailed guest insights and benchmarking.

Conversely, if your hotel is smaller, with a focus on customer experience and reputation building through direct feedback, BirdEye’s approach might appeal. However, with no recent reviews or ratings, its current performance and support quality remain uncertain.

Given the above, for most hotels seeking actionable insights backed by recent user feedback, Shiji Reviewpro is the recommended choice.

Is BirdEye or Shiji Reviewpro Easier to Use?

Shiji Reviewpro scores a 4.15/5 for ease of use, with many users praising its intuitive dashboards, straightforward reporting, and minimal onboarding complexity. Reviewers find it simple to navigate, even for staff with limited technical expertise.

BirdEye, lacking a recent review, has no available data on usability or onboarding. Its zero ratings suggest it might not be actively supported or updated, raising questions about whether it remains user-friendly or functional.

Edge: Shiji Reviewpro.

Which Has Better Features: BirdEye or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro offers a comprehensive suite of 43 features, including guest history, in-stay surveys, sentiment analysis, AI-generated replies, and extensive integration options. Many features, such as chatbot booking and multi-property management, are designed specifically for complex hotel operations.

BirdEye provides no features beyond basic reputation management, limiting its functionality. Its lack of advanced tools, automation, or guest engagement features makes it less suitable for hotels needing operational insights or sophisticated review responses.

Edge: Shiji Reviewpro.

Which Has Better Customer Support: BirdEye or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro’s user reviews highlight a generally positive support experience, with some noting quick responses and helpful assistance. Its customer support score of 3.69/5 indicates room for improvement but is better documented and more recent than BirdEye’s.

BirdEye’s support quality is unverified due to no recent reviews, and its zero ratings imply it may be inactive or unsupported. This uncertainty favors Shiji Reviewpro as the safer choice for reliable, ongoing support.

Edge: Shiji Reviewpro.

Which Has More Integrations: BirdEye or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro integrates with over 64 partners, including major hospitality systems like Stayntouch, Bookboost, and IDeaS, providing extensive connectivity tailored for hotels. Its open API and broad partner network facilitate seamless data flow and operational efficiency.

BirdEye, with only a single verified partner, lacks the variety of integrations necessary for most hotel environments. If your operations depend on multiple software systems, Shiji Reviewpro’s integrations make it the more adaptable option.

Edge: Shiji Reviewpro.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BirdEye or Shiji Reviewpro?

With 40 reviews, all recent, Shiji Reviewpro’s average rating of 3.83/5 reflects a generally positive perception among hoteliers. Its strengths lie in aggregated feedback, dashboards, and real-time insights, particularly appreciated by resorts and boutique hotels.

BirdEye’s rating is 0/5 based on no recent reviews, making it impossible to assess current user satisfaction. The lack of recent feedback suggests limited ongoing support and development.

Edge: Shiji Reviewpro.

How Much Do BirdEye and Shiji Reviewpro Cost?

BirdEye does not publicly list pricing or offer a trial, indicating it may be a custom quote or less transparent. Shiji Reviewpro charges a base fee of $900.00 per month, with no trial period available.

This pricing difference suggests Shiji Reviewpro is an established, transparent product, better suited for hotels willing to invest in a feature-rich platform.

What Type of Hotel Should Use BirdEye?

  • Hotels that prioritize direct customer feedback and reputation building.
  • Teams that want a straightforward platform with simple review collection.
  • Properties with limited technical staff needing minimal setup.

Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced analytics, or multi-property management.

What Type of Hotel Should Use Shiji Reviewpro?

  • Hotels seeking detailed feedback analysis and operational insights.
  • Property groups that want multi-property benchmarking and management tools.
  • Hotels looking for integrations with other booking, PMS, or analytics systems.
  • Properties that value real-time sentiment analysis and in-stay surveys.

Not ideal if your hotel has a very limited budget or prefers a simple, no-frills reputation tool.

The Bottom Line for Hotels

Shiji Reviewpro offers a feature-rich, well-supported reputation management system backed by active user feedback and a broad international footprint. Its extensive integrations and advanced analytics make it ideal for hotels that need in-depth insights and operational tools.

BirdEye, with no recent reviews and minimal features, appears inactive or under-supported, making it unsuitable for hotels seeking reliable, ongoing reputation management. Its lack of recent user feedback signals caution.

If your hotel values recent, detailed reviews and a mature platform, go with Shiji Reviewpro. Its proven track record, extensive features, and broad regional presence make it the more dependable choice.

Choose BirdEye only if your needs are extremely basic, and you are prepared for limited support and functionality. Otherwise, Shiji Reviewpro is the clear winner for most hotels aiming to improve their online reputation effectively.

BirdEyeとShiji Reviewpro Reputationの費用は?

評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

BirdEye Inc. BirdEye Inc. Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $100/mo

機能比較:BirdEye と Shiji Reviewpro Reputation

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 BirdEye Inc. BirdEye Inc. Shiji Group Shiji Group
Surveys & Feedback
0%
100%
SMSテキストメッセージング
感情分析
ゲスト満足度調査
応答型調査
レビューの奨励
メールリマインダー
カスタマイズ可能な質問
条件付きロジック
セグメント化された調査
滞在中のアンケート
Review Generation
0%
100%
トリップアドバイザーレビューパートナー
SMSテキストメッセージング
ワークフロー管理
レビューに返信する
レビューの奨励
Follow-up & Resolution
0%
100%
AIによる返信自動化
ワークフロー管理
レビューに返信する
アラートと通知
チケットシステム
滞在中のアンケート
ケース管理
Reporting, Analytics & Insights
0%
100%
感情分析
収益レポート
競争力のあるインテリジェンス
企業報告
レポートダッシュボード
競合ベンチマーク
部門レベルのレポート
Channels
0%
75%
ソーシャルメディア
トリップアドバイザー
Booking.com
グーグル
Admin & Settings
0%
100%
マルチプロパティマネジメント
モバイルアクセシビリティ

実際の成果:ビジネス目標別のBirdEye Inc. vs Shiji Group

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
BirdEye Inc. BirdEye Inc.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Ruby Hotels 中規模
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
ゲスト体験の改善
BirdEye Inc. BirdEye Inc.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Voyages Indigenous Tourism Australia: Turning Guest Feedback into Operational Excellence 中規模
+ Guest review volume increased by 17.2% year over year, generating approximately 770 additional reviews.
+ Management response rate improved from 46.6% to 96.1%, and average response time decreased to 1.7 days.
+ Survey completion rate rose from 73% to 88.35%, while select venues recorded significant GRI increases

"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."

J
Jackie Hamer
Director of Guest Experience & Product D...

BirdEye Inc. vs Shiji Group:まとめ

BirdEye Inc.
BirdEye Inc.
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る
Shiji Group
Shiji Group
66件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

顧客サポートとトレーニング 70%が好評

サポート体制は、迅速かつ的確で、非常に役立つと高く評価されており、アカウントマネージャーやサポートチームは真に価値を提供している。プラットフォーム自体... サポート体制は、迅速かつ的確で、非常に役立つと高く評価されており、アカウントマネージャーやサポートチームは真に価値を提供している。プラットフォーム自体が批判される場合でも、レビュー担当者はそれらの問題点をサポートの質とは切り離して考えており、より充実したトレーニング資料や地域に特化したドキュメントの提供を求めている。

ゲストアンケートと質問票 89%が好評

ReviewProのアンケートツールは、宿泊後のフィードバックを収集し、それを評判管理ワークフローに直接結びつけることができるため、ユーザーから高く評価されて... ReviewProのアンケートツールは、宿泊後のフィードバックを収集し、それを評判管理ワークフローに直接結びつけることができるため、ユーザーから高く評価されています。しかし、アンケートの編集、レイアウトのカスタマイズ、テンプレートの柔軟性が制限されていると感じるというレビューも複数あります。

一元化されたレビューおよびフィードバック管理 100%が好評

ReviewProは、複数の情報源からのレビューやゲストからのフィードバックを1か所に集約することで、日々のモニタリングを容易にし、チームが傾向や問題点をより迅... ReviewProは、複数の情報源からのレビューやゲストからのフィードバックを1か所に集約することで、日々のモニタリングを容易にし、チームが傾向や問題点をより迅速に把握できるようにすると、ユーザーからよく評価されています。この統合は、ホテルやリゾート全体の評判管理とゲストエクスペリエンスを向上させるための実用的な方法とみなされています。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートおよび分析ダッシュボード 55%が不評

多くのレビュー担当者は、ダッシュボードとレポート機能を主要な強みとして挙げています。これらによって、パフォーマンス、顧客満足度、改善点が一目で容易に把... 多くのレビュー担当者は、ダッシュボードとレポート機能を主要な強みとして挙げています。これらによって、パフォーマンス、顧客満足度、改善点が一目で容易に把握できるからです。一方で、一部のユーザーは、より機能的なPDFレポート、より分かりやすいスコアの説明、ホテル固有のKPIに合わせたよりカスタマイズ可能な指標を求めています。

使いやすさとナビゲーション 50%が不評

複数のレビュー担当者は、このプラットフォームは直感的で操作しやすく、特に一度設定すれば日常的なモニタリングが容易だと評価している。一方で、機能が多すぎ... 複数のレビュー担当者は、このプラットフォームは直感的で操作しやすく、特に一度設定すれば日常的なモニタリングが容易だと評価している。一方で、機能が多すぎるため一部の機能を見つけにくいことや、インターフェースやアンケート編集機能の改善の余地があることを指摘する声もある。

独自の機能

モバイルフレンドリー ゲストの歴史 写真共有 安全なデータ保護 Facebookメッセンジャーの統合
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.1/5 72件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Shiji Group 3.8 vs 0.0 (+3.8)
使いやすさ Shiji Group 4.3 vs 0.0 (+4.3)
カスタマーサポート Shiji Group 4.1 vs 0.0 (+4.1)
コストパフォーマンス Shiji Group 4.0 vs 0.0 (+4)
オンボーディング Shiji Group 4.1 vs 0.0 (+4.1)

BirdEye vs Shiji Reviewpro Reputationに関するよくある質問

BirdEyeはShiji Reviewpro Reputationの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。BirdEyeとShiji Reviewpro Reputationは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BirdEyeは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Reviewpro Reputationは72件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Reviewpro Reputationは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

BirdEyeまたはShiji Reviewpro Reputationに無料プランはありますか?

BirdEye:いいえ。Shiji Reviewpro Reputation:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはBirdEyeとShiji Reviewpro Reputationをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BirdEye Inc.のHT Scoreは0、Shiji Groupは82です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の物件に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
信頼される
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう