The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
83件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blue Pin International 優れています 、Hotel Website Check-in Portalなどの独自機能を備えています.
straiv 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Checkin and Mobile Checkoutなどの独自機能を備えています.
HTRの83件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 83 |
83件の認証済みレビューを分析した結果、Blue Pin Internationalのユーザーはを最も評価し、straivのユーザーはデジタルチェックインとチェックアウト, ゲストとのコミュニケーションとカスタマイズ, 実装と使用の容易さを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
デジタルチェックインとチェックアウト
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーションとカスタマイズ
▾
|
|
|
+
実装と使用の容易さ
▾
|
|
|
+
継続的な改善とアップデート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
支払いプロセスの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 27件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 28件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 19件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #16 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 79件のレビュー |
Choosing between Blue Pin’s GSR and straiv for contactless check-in depends on what your hotel needs most. Both products aim to streamline guest arrivals, but they approach this goal differently: Blue Pin emphasizes integration with PMS and offers comprehensive features, while straiv focuses on a mobile-first, user-friendly guest journey. Your decision hinges on whether you prioritize feature depth or ease of use and recent reviews.
Blue Pin’s GSR has been around since 2018, targeting hotels looking for advanced automation, but currently, it has zero reviews, so its reliability and user satisfaction are unverified. Conversely, straiv has amassed 81 recent reviews in the past six months, with a high rating of 4.81/5, making it a safer, more proven choice for your property. Do you prefer a product with extensive user validation or one still emerging in the market?
Blue Pin’s GSR seeks to solve staffing shortages and inefficient communication by integrating seamlessly with PMS systems, offering features like self check-in, digital coupons, and instant messaging. Straiv, however, targets hotels seeking to digitize the entire guest journey with online check-in/out, guest messaging, digital concierge, and upselling, all on smartphones.
While Blue Pin provides advanced features like document scanning, multi-language support, and secure payment options, it has no recent user reviews to confirm its current performance. Straiv, with its 81 recent reviews, demonstrates consistent user satisfaction, especially in streamlining operations. Are you more comfortable with a product validated by recent, high ratings or one still unreviewed?
If your hotel needs robust integration capabilities, multilingual support, and features like pre-registration, document scanning, and secure deposits, Blue Pin’s GSR is the better fit. It’s suited for hotels that value deep customization and comprehensive automation, especially in markets like Europe and Asia Pacific.
On the other hand, if your hotel prioritizes quick deployment, intuitive design, and contactless check-in solutions that don’t require your guests to download apps, straiv is the ideal choice. Its focus on mobile usability and strong support make it suitable for boutique, city-center, or serviced apartments looking for fast, reliable service.
Straiv scores 4.69/5 for ease of use with 81 recent reviews, often highlighting its intuitive interface and straightforward implementation. Guests find straiv’s mobile check-in and messaging smooth, with many reviews emphasizing how simple it is for staff and guests alike. Reviewers appreciate that no app download is necessary, enhancing guest convenience.
Blue Pin’s lack of recent reviews and a zero rating for ease of use indicate its user experience is unverified. Its features are extensive, but without recent feedback, it’s unclear how easy it is for staff to adopt or for guests to navigate.
Edge: straiv.
Blue Pin offers 12 exclusive features, including PCI compliance, auto translations, passport scanning, and hotel website check-in portals. Its features cater to hotels seeking extensive customization, automation, and compliance, with added functionalities like registration e-signatures and deposit collection.
Straiv boasts 10 unique features, such as mobile check-in/out, guest messaging, digital concierge, room service ordering, and upselling. It emphasizes a user-friendly mobile experience, with a focus on contactless service and guest engagement.
While Blue Pin’s feature depth is notable, straiv’s core features align better with current guest expectations for mobile, contactless service. Given straiv’s recent high ratings and positive reviews, it’s the safer choice for most hotels seeking modern check-in solutions.
Edge: straiv.
Straiv’s support scores 4.72/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive development. Users note quick problem resolution and ongoing product improvements based on feedback, making support a key strength.
Blue Pin’s support score is unverified with no recent reviews, making it difficult to assess its current responsiveness or quality. Its lack of recent user feedback leaves uncertainty about how well it supports hotels during implementation and ongoing use.
Edge: straiv.
Straiv integrates with 36 verified partners, including major PMS and access control providers such as Oracle Hospitality, Mews, SALTO Systems, and Cloudbeds. This extensive integration ecosystem simplifies data synchronization and operational automation.
Blue Pin, with only 3 verified partners, offers basic integration options, which may limit its flexibility for hotels relying on multiple systems. For hotels seeking extensive connectivity, straiv’s partner network provides a significant advantage.
Edge: straiv.
Since Blue Pin has no recent reviews, it lacks a current rating from hoteliers, making comparison impossible. Straiv, with 81 recent reviews, holds an outstanding 4.81/5 score, with users praising its ease, support, and feature set.
Straiv’s high scores are consistent across different hotel segments, including boutique and serviced apartments, with an NPS of 9.51/10. This high level of user satisfaction underpins its reputation as a reliable solution.
Edge: straiv.
Blue Pin charges a base price of $400, with no freemium options, monthly flat fees, or per-room charges. Its pricing suggests a straightforward license model, but details on ongoing costs are limited.
Straiv’s base price is $500, also without freemium or monthly fees, indicating a similar straightforward pricing model. While slightly more expensive, straiv’s value is backed by extensive features and recent positive reviews.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that straiv offers a proven, highly rated mobile guest journey platform, while Blue Pin’s GSR provides a broader suite of automation and integration features, but without recent validation.
If your hotel values quick, reliable implementation, and high guest satisfaction, straiv is the smarter choice. It has more recent reviews, a higher rating, and a strong reputation for support and ease of use.
Choose Blue Pin only if you need its advanced features, deep PMS integration, and are prepared to manage a less proven product.
For most hotels, especially those seeking a user-centric contactless experience with proven support, straiv clearly stands out as the better option.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Blue Pin - GSRとstraivは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| Webアプリ | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| 多言語 | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
| 自動翻訳 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
デジタルチェックインとチェックアウトは、ゲストの待ち時間やスタッフの管理負担を大幅に削減できることで高く評価されています。レビューでは、特にCOVID-19の... デジタルチェックインとチェックアウトは、ゲストの待ち時間やスタッフの管理負担を大幅に削減できることで高く評価されています。レビューでは、特にCOVID-19の時代に、健康安全プロトコルの遵守を確保しながら、ゲストにシームレスで柔軟な到着と出発を提供できる非接触プロセスの利点が強調されています。
ユーザーは、ジャーニーメールやその他のカスタマイズ可能なモジュールを通じてゲストと直接コミュニケーションできる機能を高く評価しています。これにより、タ... ユーザーは、ジャーニーメールやその他のカスタマイズ可能なモジュールを通じてゲストと直接コミュニケーションできる機能を高く評価しています。これにより、タイムリーな情報交換やプロモーション オファーが促進され、ゲストの全体的な満足度が向上します。レビューでは、個々のホテルのニーズに基づいてゲストとのやり取りを設計できる柔軟性が称賛されています。
Straiv は、高度な IT スキルを必要とせず、簡単にシステムを実装できることで高い評価を受けています。レビューでは一貫して、このツールの直感的なユーザー イ... Straiv は、高度な IT スキルを必要とせず、簡単にシステムを実装できることで高い評価を受けています。レビューでは一貫して、このツールの直感的なユーザー インターフェイスが評価されており、スタッフとゲストの両方がシステムを簡単に操作できます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーから、遅延や不完全なデータ転送など、支払い処理機能に関する問題が報告されています。効率性と信頼性を高めるために、複数の支払いゲートウェイ... 一部のユーザーから、遅延や不完全なデータ転送など、支払い処理機能に関する問題が報告されています。効率性と信頼性を高めるために、複数の支払いゲートウェイを統合する改善が提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blue Pin - GSRとstraivは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blue Pin - GSRは3件の認証済み連携パートナーを持ち、straivは37件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。straivは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blue Pin - GSR:いいえ。straiv:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Blue Pin InternationalのHT Scoreは0、straivは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー