The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
59件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bnovo (Биново) 優れています 、Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile App and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの59件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 2 | 57 |
59件の認証済みレビューを分析した結果、Bnovo (Биново)のユーザーはを最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #55 1件のレビュー | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #51 0件のレビュー | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #70 1件のレビュー | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | #70 0件のレビュー | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #39 2件のレビュー | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing the right PMS for your hotel is critical for streamlining operations, improving guest experiences, and maximizing revenue. Both Bnovo PMS and Counter aim to serve different segments with distinct strengths. Bnovo offers a broad, multi-region platform with comprehensive tools, while Counter focuses on simplicity and ease of use for hostels and small properties. Which one aligns better with your hotel’s needs and team capabilities?
Both Bnovo PMS and Counter aim to manage reservations, guest check-ins, and property operations. Bnovo provides a robust, cloud-based system that integrates with major OTAs and offers advanced modules like revenue management and CRS, but reviews highlight significant issues with support and system stability. Conversely, Counter is praised for its simplicity, mobile-friendly interface, and strong support, especially among hostel operators, but it has fewer integrations and some bugs affecting core functions. Does your hotel prioritize complex features or straightforward usability?
If your hotel needs a feature-rich system with extensive integrations, real-time OTA connectivity, and advanced revenue tools, Bnovo is the logical pick. Its user base includes motels and villas, with a focus on operational automation and channel management, making it suitable for mid-sized to larger properties in Europe, Asia Pacific, or the Middle East.
Counter, on the other hand, is ideal if you operate a hostel or small property where ease of use, quick onboarding, and mobile management are priorities. Its user base is predominantly hostels, with a high satisfaction rating for simplicity and customer support, mainly in Europe and North America.
In summary, choose Bnovo if your hotel requires a comprehensive, scalable PMS with professional modules. Opt for Counter if your property values intuitive UI and fast setup over extensive feature sets.
Bnovo’s usability is rated 3/5, with reviews indicating a somewhat steep learning curve and a mobile interface that needs improvement. Onboarding is rated 3/5, and support is often criticized for poor responsiveness, with many users mentioning system crashes and bugs that hinder daily operations.
Counter excels with a 4.6/5 ease-of-use rating, praised for its clean, intuitive interface and seamless mobile experience. Users highlight that new staff can be trained quickly, and the platform’s simplicity reduces operational stress. Support responsiveness is also highly rated, with staff like Evelyn and Max frequently praised.
Edge: Counter.
Bnovo offers 16 shared features plus 3 exclusive modules, including revenue management, integrated CRS, and EPoS systems—useful for larger properties with complex needs. Its advanced modules enable dynamic pricing, real-time updates, and sales channel automation, making it suitable for properties seeking comprehensive management.
Counter has 16 shared features and 3 unique ones: automated night audit, mobile app, and ancillary revenue tracking. Its focus on automation, contactless check-in, and simplicity makes it perfect for hostels or small hotels. While lacking some advanced modules, it covers essential operational needs effectively.
Edge: Bnovo, given its broader feature set and specialized modules for scaling.
Counter’s reviews consistently rate support at 4.96/5, with comments highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Support issues are rare, and users appreciate ongoing improvements and responsiveness.
Bnovo’s support ratings are much lower at 1.25/5, with multiple reviews citing poor responsiveness, system crashes, and unresolved bugs, leading to frustration. Support quality appears inconsistent, negatively impacting user confidence.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, and Cloudbeds, covering payments, channel management, and access control. It supports connections with popular platforms, but some users note the need for more regional channel options.
Bnovo has only 2 verified integrations, with links to compare.me and Aiosell Technologies. Its limited connections restrict flexibility for properties relying heavily on third-party tools.
Edge: Counter.
Counter is rated 4.75/5 based on 52 reviews, mainly from hostel operators and small hotels, with high marks for ease of use and support. Many users highlight that the system is straightforward, with minimal bugs, and rapidly improves operational flow.
Bnovo’s ratings are much lower at 2.25/5, with only 2 reviews, reflecting significant dissatisfaction. Common complaints include system crashes, poor support, and bugs, making it less favorable overall.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. Bnovo is typically sold through custom quotes, often with implementation fees, while Counter is free to use with optional paid add-ons, making it more accessible for small properties and hostels.
There are no clear pricing differences, but Counter’s free model and straightforward offerings provide better transparency for small operators.
Not ideal if your hotel prefers simple, low-cost solutions or operates in regions with limited Bnovo support.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations or advanced revenue management tools.
Bnovo PMS is a feature-rich system suitable for larger or more complex properties in regions where its integrations and modules can be fully utilized. Its broad functionality makes it ideal for hotels seeking automation and control across multiple channels.
Counter stands out for its simplicity, responsiveness, and affordability, making it a strong choice for hostels, boutique hotels, and small properties that value user-friendliness above all.
If your hotel’s focus is on comprehensive operations with scalable modules, Bnovo is the better pick. For smaller teams seeking ease of use and excellent support, Counter is the more suitable choice. Ultimately, your decision should depend on your property size, operational complexity, and regional needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Bnovo PMSとCounterは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| モバイルアプリ | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 統合CRS | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 補助的な収益の追跡 |
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bnovo PMSとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bnovo PMSは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bnovo PMS:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Bnovo (Биново)のHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー