The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
244件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Booking.com 優れています .
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの244件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 244 |
244件の認証済みレビューを分析した結果、Booking.comのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サポートの品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
予約ダッシュボードとレポート
▾
|
|
|
+
テープチャートと色分け
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
料金と支払いの管理
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースの不具合
▾
|
|
|
−
モバイルアクセシビリティとアプリの機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 0件のレビュー | #4 150件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #13 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #15 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #16 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #48 0件のレビュー | #9 86件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #50 0件のレビュー | #13 37件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #45 0件のレビュー | #12 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 229件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #29 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | #34 0件のレビュー | #26 1件のレビュー |
| 中東 | — | #25 0件のレビュー |
Choosing a booking engine can significantly impact your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Booking Button by Booking.com promises an easy, web-based integration with real-time data, catering primarily to properties seeking quick website updates. In contrast, innRoad Booking Engine offers a comprehensive PMS and booking solution designed for hotels aiming to boost direct bookings and streamline daily management. How do these two compare in real-world hotel settings?
Booking Button simplifies online reservations by embedding directly into your existing website, ensuring your site always reflects current prices and availability. InnRoad, on the other hand, provides a full property management system with built-in booking capabilities, automating operations and increasing conversions. Given innRoad’s robust feature set and recent positive reviews, it appears to serve hotels with more complex needs better—are you looking for just a booking link or an all-in-one management platform?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-embed booking button to drive direct reservations from your website, Booking Button is designed for quick integration without installing new software. But if you seek a fuller reservation and management experience, innRoad’s 54 features—including multi-currency, group booking, and integrated payment—make it a clear winner. InnRoad’s 200 reviews in the last six months, with an NPS of 8.71, strongly suggest it’s more trusted and actively used.
Booking Button’s simple web-based interface offers minimal setup, ideal if your team prefers a basic, no-fuss tool. InnRoad scores 4.44/5 for ease of use, with users praising its intuitive design, especially for property management tasks, despite some initial learning curves. Given innRoad’s recent reviews, it demonstrates a user-friendly experience in practice. Edge: innRoad.
Booking Button’s core feature is embedding a booking link into your site, with no additional functionalities. InnRoad offers 54 features, including multi-lingual support, channel management, automated reporting, and integrated gift vouchers—features Booking Button lacks entirely. InnRoad’s extensive feature set makes it a more versatile tool for hotels wanting to automate and customize their booking process. Edge: innRoad.
Booking Button’s support details are limited, but Booking.com’s global reach indicates a robust support network. InnRoad’s reviews highlight a 4.44/5 customer support rating, with many users citing quick responses and helpful onboarding, despite some noting slow response times. InnRoad’s active support team and recent reviews, showing an 8.71/5 NPS, make it the more dependable choice. Edge: innRoad.
Booking Button connects with seven verified partners, including Booking.com and ResNexus, but has fewer integrations overall. InnRoad’s 34 verified partners include popular OTAs, PMS, and accounting systems such as Quickbooks, Revinate, and Oracle Hospitality, offering broader connectivity. If seamless integration with multiple systems matters, innRoad clearly leads here. Edge: innRoad.
Given Booking Button’s lack of recent reviews, it's difficult to gauge user satisfaction comprehensively. InnRoad has 200 recent reviews with an average rating of 4.68/5, and hoteliers praise its user-friendliness, automation, and support. InnRoad’s high review count and recent positive feedback make it the more credible option for most hotels. Edge: innRoad.
Pricing details for Booking Button are unavailable, suggesting it may be bundled or custom-priced through Booking.com. InnRoad’s pricing model is also not openly disclosed, but it emphasizes no hidden fees or contracts. For precise costs, reaching out to vendors is necessary; however, innRoad’s transparent approach indicates a straightforward quote process.
The core difference is scope: Booking Button primarily offers a website widget, while innRoad provides a full PMS and booking engine. If your hotel only needs a simple booking link, Booking Button might suit you for quick results. But for hotels that want to grow direct bookings, automate operations, and integrate with multiple systems, innRoad’s 54 features and recent reviews make it the superior choice.
Choosing innRoad means investing in a platform supported by recent, high-rated reviews—its 200 recent reviews with a 4.68/5 overall rating and 8.71/5 NPS illustrate its value. It’s best for hotels with growth ambitions and operational complexity.
If your hotel’s focus is on minimal setup and a straightforward booking button, Booking Button could meet your needs. But for most hotels looking to scale and manage reservations holistically, innRoad offers a more complete, trusted solution, supported by recent, glowing reviews.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Booking Button (by BookingSuite)とinnRoad Booking Engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに42個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。
ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。
予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。
複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking Button (by BookingSuite)とinnRoad Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Button (by BookingSuite)は7件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Booking Engineは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Button (by BookingSuite):いいえ。innRoad Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Booking.comのHT Scoreは0、innRoadは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー