The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
196件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cendyn 優れています 応答性の高いサポートチームに関して — 特にindependentの施設に (4.7/5) 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.
ROIBACK 優れています サポートとカスタマーサービスに関して 、Room substitutions and Customizable exit intent modalsなどの独自機能を備えています.
196件の認証済みレビューを分析した結果、Cendynのユーザーは応答性の高いサポートチーム, 使いやすさ, ダイナミックプライシングを最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
応答性の高いサポートチーム
▾
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
+
ダイナミックプライシング
▾
|
+
技術的な改善
▾
|
|
+
PMS/CMS/CRMとの統合
▾
|
+
レポートと分析
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジンのカスタマイズ
▾
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
−
インターフェース接続の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 25件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 59件のレビュー | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 27件のレビュー | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 28件のレビュー | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 84件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 64件のレビュー | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 41件のレビュー | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 15件のレビュー | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 108件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 9件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #18 7件のレビュー | #10 14件のレビュー |
| 中東 | #19 2件のレビュー | #14 3件のレビュー |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. Product A, Cendyn Booking Engine, and Product B, Roiback | Booking Engine, both aim to increase direct bookings and streamline operations, but they differ in features, support, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, target segments, and specific needs.
Both platforms solve the core problem of converting website visitors into bookings efficiently. However, they diverge in their approach to features and integrations—Cendyn emphasizes merchandising and cross-selling, while Roiback focuses on analytics and customization. Which solution best aligns with your hotel’s growth strategy?
Cendyn Booking Engine is designed for hotels seeking a comprehensive, feature-rich platform with a focus on upselling, multi-currency, and multi-lingual capabilities, making it ideal for brands with international or diverse markets. Conversely, Roiback is geared toward hotels that prioritize flexible customization, in-depth reporting, and a strong focus on increasing direct sales through tailored strategies.
If your hotel operates in multiple regions with complex pricing strategies, Cendyn’s 9 exclusive features—like special offers, pooled inventory, and ADA compliance—offer a broader set of merchandising tools. Roiback’s strength lies in its flexible interface, detailed analytics, and continuous feature updates, making it suitable for hotels aiming for data-driven growth.
Given Cendyn’s higher overall rating (4.38/5 vs. Roiback’s 0/5), and more recent reviews, it’s clear that Cendyn’s user base and market presence currently offer a more reliable choice. Are you looking for a more established platform with a broader feature set and recent reviews?
If your hotel prioritizes a robust, multi-lingual, and multi-currency platform with extensive merchandising options, Cendyn is the better choice. Its larger review base (124 reviews) and higher overall rating reflect more recent positive feedback, especially from independent and boutique hotels, which rate it at 4.72/5.
If your hotel values detailed analytics, flexible rate management, and personalized consulting, Roiback’s strengths shine through. Its focus on direct sales growth and continuous feature expansion makes it appealing for hotels aiming for a tailored, data-driven approach. Given the recent reviews and higher customer support ratings (4.72/5 vs. 4.56/5), Cendyn currently holds the edge.
Cendyn scores slightly lower (4.36/5) for ease of use compared to Roiback (4.49/5), reflecting its more extensive feature set and complex customization options. Users praise Roiback’s intuitive interface, which simplifies the booking process and onboarding, especially for international guests with its multi-language support.
Cendyn’s onboarding score (4.23/5) indicates a user-friendly experience but suggests a slight learning curve due to its broader capabilities. Support teams on both platforms are rated highly, with Roiback’s support (4.72/5) being slightly more responsive and personalized.
Edge: Roiback.
Cendyn offers 9 features exclusive to its platform, such as special offers & discounts, multi-currency support, and ADA compliance, providing extensive merchandising tools. Roiback’s unique features include room substitutions, rate plan comparisons, and gift vouchers, totaling 6 exclusive features.
Both share 30 features, but Cendyn’s broader suite is advantageous for hotels needing advanced merchandising, multi-lingual support, and corporate modules. Roiback excels in customization and promotional tools, making it ideal for hotels with complex rate strategies.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support scores 4.56/5, with reviews praising its responsiveness and troubleshooting assistance. Users mention that support is effective but note occasional issues with system downtime and connectivity, which can affect operations.
Roiback’s support scores higher at 4.72/5, with clients highlighting personalized consulting and quick response times. Reviews emphasize the proactive guidance and ongoing improvements driven by Roiback’s dedicated team.
Edge: Roiback.
Cendyn boasts 116 verified partners, including major channel managers and PMS systems like Siteminder and Preno, facilitating extensive connectivity. Roiback has 27 verified partners, with strong integrations with leading channel managers and PMS systems such as SiteMinder and D-Edge.
Shared integrations include Cendyn, GuestCentric, and RateGain, but Cendyn’s broader partner network offers more flexibility for diverse tech stacks. If your hotel relies on multiple integrations, Cendyn provides a more extensive ecosystem.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are more recent, with a total of 124 reviews and an overall rating of 4.38/5, primarily from independent and boutique hotels. Hotels in these segments rate it at 4.72/5, praising ease of use, revenue tools, and support.
Roiback has fewer reviews (43) and a lower overall rating, but recent feedback highlights its user-friendly interface and dedicated support. Larger hotel chains or properties seeking a proven, highly-rated platform will favor Cendyn.
Edge: Cendyn.
Cendyn is priced at $400 per month with no additional implementation or trial fees, offering a transparent, flat-rate model. Roiback charges $500 per month, also without implementation fees, positioning itself slightly higher but comparable in value.
Pricing may vary based on features and property size, but both platforms avoid hidden charges, making them accessible options for most hotels.
Not ideal if your hotel prefers a simpler, less feature-heavy solution or operates with minimal tech infrastructure.
Not ideal if your hotel requires extensive merchandising features or has a large, complex distribution setup.
Cendyn stands out as the more established, feature-rich platform with a larger user base, recent positive reviews, and a broader partner network. Its focus on merchandising, multi-language, and multi-currency support makes it ideal for hotels with diverse markets and complex sales strategies.
Roiback excels in customization, analytics, and personalized support, making it suitable for hotels prioritizing data-driven growth and flexible rate management. Its user-friendly interface and high support ratings favor properties seeking an intuitive, responsive system.
For most hotels looking for proven reliability, ongoing support, and extensive features, Cendyn is the safer, more comprehensive choice. If your hotel values tailored strategies, detailed analytics, and a more personalized touch, Roiback remains a strong contender.
HTRの製品データベースによると、Cendyn Booking EngineとRoiback | Booking Engineは30個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| ギフト券 | ||
| プールされた在庫 | ||
| ペイパル | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 部屋の代用 | ||
| 食事プラン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカス... サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカスタマイズして技術的な課題を支援する意欲があることを指摘しており、これはホテルの運営を中断させることなく維持するために不可欠です。
多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばや... 多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばやく更新できると評されています。ホテル経営者は、新人スタッフと経験豊富なスタッフの両方にとって直感的で、オンボーディングと日常業務をスピードアップできると指摘しています。
動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調して... 動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調しています。これは、市場の需要に迅速に対応し、より優れた価格設定戦略を通じて収益を最適化するのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、... Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、特に支払いゲートウェイやその他の拡張機能の統合に関して、カスタマイズ オプションのさらなる改善を提案しています。
詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可... 詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可能なレポート、より優れたドリルダウン オプション、ホテル経営者がより多くの情報に基づいて意思決定を行えるように全体的な使いやすさを向上させることなどが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cendyn Booking EngineとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cendyn Booking Engineは116件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cendyn Booking Engine:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CendynのHT Scoreは75、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー