The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
244件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hospitality Software Development Services (HSDS) 優れています 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの244件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 244 |
244件の認証済みレビューを分析した結果、Hospitality Software Development Services (HSDS)のユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サポートの品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
予約ダッシュボードとレポート
▾
|
|
|
+
テープチャートと色分け
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
料金と支払いの管理
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースの不具合
▾
|
|
|
−
モバイルアクセシビリティとアプリの機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 150件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #48 0件のレビュー | #13 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #44 0件のレビュー | #15 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #16 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #45 0件のレビュー | #9 86件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 0件のレビュー | #13 37件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 0件のレビュー | #12 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #37 0件のレビュー | #7 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 229件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #40 0件のレビュー | #29 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #26 1件のレビュー |
| 中東 | — | #25 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine for your hotel can significantly impact your revenue, guest experience, and operational efficiency. Both bookNG by HSDS and innRoad’s booking engine aim to streamline reservations and boost bookings, but they do so with different strengths and limitations. Your decision hinges on your hotel's size, market segment, and your specific needs for customization, integrations, and support.
While both products serve similar core functions, one’s review volume and recent feedback give a clearer picture of its current performance. Which of these platforms aligns best with your hotel’s goals and operational complexity?
Both bookNG and innRoad address fundamental booking challenges—such as increasing conversions, providing mobile-friendly interfaces, and connecting with other systems—but they diverge in their approach and maturity. bookNG, developed by HSDS and founded in 2011 in Romania, is a highly customizable, responsive booking engine that connects to the CRS rezNG and integrates with multiple PMSs and channel managers. However, it has zero reviews and no recent user feedback, making its current performance and customer satisfaction uncertain.
In contrast, innRoad boasts over 200 reviews, with recent feedback from users showing high satisfaction and an 88% likelihood to recommend. InnRoad’s platform offers a broad feature set, including multi-currency support, group bookings, and native email marketing, which are absent in bookNG. Given the extensive review history and recent ratings, innRoad’s platform is more proven and trustworthy for hoteliers seeking a reliable booking engine. The question then becomes: does your hotel require extensive customization, or is a proven, widely adopted solution more beneficial?
If your hotel needs a versatile, feature-rich booking engine with a proven track record and extensive user feedback, innRoad is the better choice. It’s suitable for small to mid-sized hotels, boutique properties, and properties looking to increase direct bookings with a system that’s easy to implement and scale.
On the other hand, if your team requires a highly customizable, adaptable booking engine that can be integrated with your existing CRS or PMS—especially if you prioritize advanced features like booking abandonment recapture or social media integrations—bookNG could be worth exploring. However, note that without recent reviews, its current usability and support quality are less certain.
InnRoad scores 4.44/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, straightforward onboarding, and dedicated support—users often mention that transitioning from older systems is seamless and quick. Conversely, bookNG has a 0/5 rating for ease of use, with no available reviews to gauge its usability or onboarding experience, making it a riskier choice for teams seeking a user-friendly solution.
Given the current feedback, innRoad clearly has the edge for hotels prioritizing ease of implementation and daily management, especially if your staff are not tech-savvy or have limited time for training.
Edge: innRoad.
innRoad outshines bookNG with 42 unique features compared to only 12 shared features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, guest communication, and native email marketing, that are absent in bookNG. These additional functionalities enable more comprehensive management, especially for properties operating across multiple markets or channels.
bookNG’s feature set is limited to five unique features, mainly focused on responsiveness, urgency messaging, and loyalty integrations, which may be insufficient for hotels needing diverse operational tools. For feature depth and variety, innRoad clearly offers a more complete package.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews consistently praise its 24/7 live support, responsiveness, and knowledgeable staff, with many users citing quick resolution times and helpful onboarding. One customer mentioned, “Their team is here to support us at any hour,” reflecting high satisfaction with support quality.
bookNG has no reviews available, leaving its support reputation unverified. Without user feedback, it’s impossible to assess how effectively HSDS responds to issues or if its support team can resolve problems promptly.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs and systems like QuickBooks, Revinate, and TripAdvisor, providing broad connectivity for hotel operations. Its comprehensive integrations support booking, payment, marketing, and guest management.
bookNG, with only 17 verified partners, offers fewer integration options, which could limit your hotel’s ability to connect with essential systems. For seamless operations, innRoad has a distinct advantage.
Edge: innRoad.
While bookNG lacks reviews, innRoad’s over 200 reviews paint a clear picture: an overall rating of 4.68/5, with high scores for ease of use, customer support, and value. Recent feedback emphasizes that innRoad is user-friendly and effective at increasing direct bookings, with hotels reporting up to 35% growth in revenue.
Conversely, HSDS’s platform has no reviews, so its reputation and user satisfaction are unverified. Based on current data, innRoad’s ratings strongly favor it in hotel evaluations.
Edge: innRoad.
Both products do not list explicit pricing, indicating a likely custom quote model based on hotel size and needs. Typically, such SaaS solutions involve monthly fees or per-room charges, but the absence of transparent pricing requires direct contact for a quote.
This lack of transparency means hotels should inquire directly to compare value, but innRoad’s established reputation and proven features often justify its costs for many properties.
The core difference is that innRoad offers a well-established, extensively reviewed platform with a wide array of features and integrations, making it a safer choice for most hoteliers today. Its recent reviews and high ratings demonstrate consistent satisfaction across hotel segments.
If your hotel needs a dependable, easy-to-use booking engine that can grow with your property and provides strong support, innRoad is the clear choice. Conversely, if you require a highly customizable, flexible system tailored to complex operations and are comfortable with less established support, bookNG might be worth exploring—but with caution given its limited recent feedback.
In conclusion, innRoad’s proven track record and positive user sentiment make it the more reliable option for hoteliers aiming to boost bookings and streamline operations now.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、bookNG (powered by HSDS)とinnRoad Booking Engineは12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| レスポンシブデザイン | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 予約エンジン | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 緊急メッセージ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに35個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。
ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。
予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。
複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。bookNG (powered by HSDS)とinnRoad Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。bookNG (powered by HSDS)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Booking Engineは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
bookNG (powered by HSDS):いいえ。innRoad Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hospitality Software Development Services (HSDS)のHT Scoreは0、innRoadは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー