The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
112件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bowo 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Checkin and Mobile Checkoutなどの独自機能を備えています.
Gustaffo digital Service GmbH 優れています 、App downloadなどの独自機能を備えています.
HTRの112件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 112 | 0 |
112件の認証済みレビューを分析した結果、Bowoのユーザーはゲストエクスペリエンスの向上, カスタマーサポート, カスタマイズとパーソナライゼーションを最も評価し、Gustaffo digital Service GmbHのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
カスタマイズとパーソナライゼーション
▾
|
|
|
+
バックエンドの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 42件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 51件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 15件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #13 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 56件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 74件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 23件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #5 11件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 12件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 88件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #14 1件のレビュー | — |
| 中東 | #5 3件のレビュー | — |
Choosing between Bowo - Guest App and Gustaffo Digital Guest Journey hinges on what your hotel prioritizes. Both aim to improve guest experiences and streamline operations, but Bowo’s extensive features and recent reviews make it a more compelling option right now. Are you looking for a mature platform with proven support, or a less tested but promising alternative?
While Gustaffo emphasizes complete digitalization from check-in to keyless entry, Bowo offers a broader set of features and integrations with a strong reputation. Which aligns better with your hotel’s needs?
Both platforms aim to elevate guest engagement by digitizing hotel services, but Bowo’s extensive review history and high ratings give it a clear edge. Bowo’s 99 reviews over the past six months, with a 97% likelihood to recommend, indicate a well-established product trusted by many hoteliers. In contrast, Gustaffo’s reviews are nonexistent, making it hard to gauge real-world performance or support quality.
Bowo scores a 39.7 on the HotelTechReport (HTR) Score, reflecting its detailed feature set and positive user feedback, whereas Gustaffo lacks any rating or review data. If your hotel needs a solution with proven reliability and customer satisfaction, Bowo is the safer choice. Do you value a product backed by a large community and ongoing support?
If your hotel requires a versatile guest app capable of upselling, multilingual support, and extensive integrations, Bowo is the clear pick. It offers features like mobile check-in, mobile checkout, payments, and automatic translations—features Gustaffo does not provide.
Bowo’s wide regional presence in over 15 countries and its dedicated support team make it ideal for hotels seeking a platform with proven deployment and robust customer service. Conversely, Gustaffo might appeal if you’re interested in a straightforward, digital guest journey without the need for advanced features or integrations. Is your hotel looking for a battle-tested platform with proven ROI?
Bowo’s user ratings show it is extremely intuitive, with a 4.87/5 ease of use score based on almost 100 reviews. Users highlight its modern presentation, fast navigation, and customizable interface, which facilitate staff onboarding and guest adoption. Support from Bowo’s team is also highly rated at 4.85/5, contributing to a smooth implementation process.
Gustaffo’s lack of review data makes it difficult to assess usability. Without user feedback, it’s uncertain how intuitive or accessible the platform truly is. With Bowo’s strong user ratings and positive support reviews, it is clearly the more user-friendly choice.
Edge: Bowo.
Bowo provides six shared features with Gustaffo, plus five additional features exclusive to itself: mobile check-in, web app, mobile checkout, payments, and automatic translations. These capabilities allow for a more seamless guest experience and operational flexibility.
Gustaffo only offers a single unique feature: app download. While simple, this limits its ability to support complex service automation or multi-lingual offerings. If comprehensive feature depth influences your decision, Bowo’s broader capabilities give it a significant advantage. Which features are most critical for your hotel’s guest journey?
Edge: Bowo.
Bowo’s customer support scores 4.85/5, with hoteliers praising its responsiveness, proactive communication, and personalized assistance. Many reviews mention how dedicated account managers help resolve issues quickly, contributing to overall satisfaction.
Gustaffo’s support data isn’t available, making it difficult to evaluate. Without concrete user feedback, trust in ongoing support remains uncertain. Bowo’s high support ratings and active customer engagement make it the clear leader here.
Edge: Bowo.
Bowo integrates with 31 verified partners, including major systems like Stripe, apaleo, HiJiffy, Oracle Hospitality, and more. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with property management, POS, payment, and other essential systems.
Gustaffo, by comparison, only has one verified integration—Stripe—limiting its ability to unify your hotel tech stack. If your hotel relies on multiple systems or seeks flexibility, Bowo’s broader integration ecosystem makes it the better choice.
Edge: Bowo.
Bowo’s review score of 39.7 on the HotelTechReport platform underscores its popularity among hoteliers. The platform’s reviews emphasize ease of use, proactive support, and tangible revenue gains, with many hotels reporting increases in upselling and guest satisfaction.
Gustaffo’s lack of reviews makes it impossible to assess user satisfaction. Given Bowo’s active, recent review base and high scores, it is the more trusted option among users.
Edge: Bowo.
Bowo charges a base price of $600, with no freemium options, monthly flat fee, or per-room charges. Its clear pricing structure and high ROI ratings (4.7/5) reflect its value.
Gustaffo’s pricing is slightly lower at $500, but without available customer support or feature data, assessing its overall value is challenging. Bowo’s transparent pricing combined with proven results makes it the more predictable investment.
Not ideal if your hotel only needs basic, static information delivery without upselling or integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, automation, or multilingual support.
Bowo offers a comprehensive, well-reviewed platform with proven success in various regions and hotel segments. Its extensive features, rich integrations, and high customer satisfaction make it a versatile choice for hotels looking to modernize.
Gustaffo promises a complete digital guest journey but lacks current user validation, making it a riskier option. Its simplicity could suit small hotels or those just starting digital transformation but may fall short for larger or more complex properties.
If your hotel values reliability, feature depth, and proven support, Bowo is the clear choice. Choose Gustaffo only if your needs are modest, and you’re prepared to accept limited community feedback and integrations.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Bowo - Guest AppとGustaffo Digital Guest Journeyは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| アプリのダウンロード | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 支払い | ||
| 自動翻訳(多言語) |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The application helps me grow all the hotel's secondary points of sale, whether it's the SPA, catering, or even concierge activities. It also enables us to incorporate additional e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We've managed to build a guest journey that's very intuitive and quite extraordinary."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、Bowo がホテルに関するすべての情報を 1 か所で提供し、客室に設置されたタブレットから直接サービスにアクセスして予約できるようにするこ... 多くのレビューでは、Bowo がホテルに関するすべての情報を 1 か所で提供し、客室に設置されたタブレットから直接サービスにアクセスして予約できるようにすることで、ゲストの全体的な体験を向上させていることが強調されています。
Bowo のカスタマー サポートは、応答性と有用性が高いことで高く評価されています。ユーザーは、問題やカスタマイズについていつでもサポートする準備ができてい... Bowo のカスタマー サポートは、応答性と有用性が高いことで高く評価されています。ユーザーは、問題やカスタマイズについていつでもサポートする準備ができている専任のアカウント マネージャーを高く評価しています。
レビューでは、プラットフォーム上で利用できる高度なカスタマイズ性について言及されており、ホテルは自社ブランドの外観や雰囲気に合わせてアプリをカスタマイ... レビューでは、プラットフォーム上で利用できる高度なカスタマイズ性について言及されており、ホテルは自社ブランドの外観や雰囲気に合わせてアプリをカスタマイズできるため、ゲストの体験が向上します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bowo - Guest AppとGustaffo Digital Guest Journeyは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bowo - Guest Appは31件の認証済み連携パートナーを持ち、Gustaffo Digital Guest Journeyは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Bowo - Guest Appは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bowo - Guest App:いいえ。Gustaffo Digital Guest Journey:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BowoのHT Scoreは39、Gustaffo digital Service GmbHは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー