The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing between ButikSoft PMS and Infor HMS hinges on what your hotel needs most. Both products aim to streamline operations and improve guest management, but their core offerings and maturity levels differ significantly. ButikSoft's offering appears almost non-existent in reviews, while Infor boasts a robust presence with over 46 recent reviews and a high overall rating. How do these differences influence your decision?
ButikSoft PMS’s lack of recent reviews and zero ratings make it difficult to assess its real-world performance. In contrast, Infor HMS's recent reviews and high ratings (4.04/5 overall, 4.04/5 customer support) paint a clearer picture of a mature, functional system. While ButikSoft might appeal to niche or very small hotels, Infor’s extensive feature set and regional presence suggest broader applicability.
Both products solve core PMS problems—booking management, guest data, and operational workflows. But while Infor offers a wide array of modules like housekeeping, revenue management, and guest CRM, ButikSoft’s minimal feature data raises questions about its capacity. Do you want a solution with proven market presence and extensive features, or are you exploring less-established options?
If your hotel needs a fully functional, established PMS with a broad array of features, go with Infor HMS. Its comprehensive suite includes over 20 unique features like housekeeping, guest profiles, revenue management, and multi-lingual support, making it suitable for mid-to-large hotels aiming for operational efficiency.
If your hotel is small, highly specialized, or testing new PMS solutions without the desire to invest heavily upfront, ButikSoft might appeal due to its minimal implementation requirements. However, with no recent reviews, its ability to meet modern hotel demands remains uncertain. For most hotels seeking reliability, Infor’s proven track record makes it the safer choice.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, based on reviews praising its intuitive navigation, mobile accessibility, and quick onboarding—averaging 3.64/5 for onboarding. Reviewers highlight that once users understand the interface, daily tasks become straightforward, and support staff are responsive and helpful.
ButikSoft’s ratings are nonexistent, but the absence of recent reviews suggests limited recent user feedback on usability or onboarding. Given the detailed positive feedback for Infor, Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 unique features, including a housekeeping module, centralized user management, mobile app, multi-currency handling, payment processing, and automated night audit—features that ButikSoft does not list or appear to offer.
Without recent ButikSoft feature data or verified modules, it’s impossible to compare directly, but Infor’s extensive feature set clearly outstrips any minimal offerings from ButikSoft. Edge: Infor HMS.
Infor scores 4.04/5 for customer support, with reviews emphasizing responsiveness, professionalism, and helpful guidance—praising their support team’s quick response times. Hoteliers report that support helps resolve issues efficiently, especially during onboarding and updates.
ButikSoft’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews indicates limited recent customer feedback. Given Infor’s clear positive support reputation, Edge: Infor HMS.
Infor boasts 113 verified partners, with integrations including booking platforms like Booking.com, Expedia, HRS, and more, covering revenue management, CRM, and payment processing. These integrations streamline operations and reduce manual work.
ButikSoft has no verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking seamless operational workflows, Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews and an overall rating of 4.04/5, Infor is clearly favored. Users praise its ease of navigation, support, and feature set, with an average recent NPS score of 7.15/5 and 74% likelihood to recommend.
ButikSoft’s review count and ratings are zero, making it impossible to gauge user sentiment. Based on available data, Edge: Infor HMS.
Pricing details for both products are unavailable, suggesting they may not publicly advertise or are custom-priced. Most likely, costs vary based on hotel size, modules, and deployment complexity.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between ButikSoft and Infor HMS lies in their maturity, feature depth, and market presence. Infor HMS has an established reputation, a broad feature set, and recent positive reviews, making it suitable for most hotels seeking an all-in-one operational platform.
Choose Infor HMS if you need a scalable, feature-rich PMS with proven support and extensive integrations. It’s ideal for hotels that want to streamline operations, improve revenue management, and enhance guest experiences.
ButikSoft’s minimal data and lack of recent reviews suggest it’s less suitable for hotels that require reliability and comprehensive functionality. Its absence from recent feedback implies it might not be ready to meet modern hotel needs.
If your hotel is small, boutique, or testing a new system, ButikSoft might be worth exploring, but for most hotels, Infor HMS offers a safer, more reliable path forward.
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ButikSoft PMSとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ButikSoft PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ButikSoft PMS:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ButikSoftのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー